Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Allmänt Forum

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2022-01-21, 11:53   #31
Langster
Ninja
 
Langsters avatar
 
Reg.datum: Apr 2001
Ort: Enköping
Inlägg: 5 292
Citat:
Ursprungligen postat av Uncle Joe Visa inlägg
Intressanta input från er alla.
Med andra ord, är den universum som vi ser här och nu inte densamma som den faktiska universum - att saker och ting kan redan ha inträffat som vi inte än vet om. Har ju läst om teorin bakom många gånger om men hur det då förhåller sig rent praktiskt har varit lite knepigt att greppa. Gäller än idag förstås.
Ja och nej, det vi observerar nu är det universum som finns för oss nu, men om vi skulle få för oss att resa till dessa platser miljontals ljusår bort så skulle det inte vara det vi observerar nu vi anländer till, eftersom dessa platser ligger miljontals år i tid bort från oss. Vi kan helt enkelt inte interagera med saker som ligger så långt bort.
__________________
Om det vore ett piller skulle jag äta det.

30-års journalen
Langster är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2022-01-21, 13:52   #32
blåvitt
Aspirerande apa
 
Reg.datum: Nov 2015
Ort: Östersund
Inlägg: 1 789
Citat:
Ursprungligen postat av Uncle Joe Visa inlägg
Intressanta input från er alla.
Med andra ord, är den universum som vi ser här och nu inte densamma som den faktiska universum - att saker och ting kan redan ha inträffat som vi inte än vet om. Har ju läst om teorin bakom många gånger om men hur det då förhåller sig rent praktiskt har varit lite knepigt att greppa. Gäller än idag förstås.
Ska vi lyfta frågan till den här nivån så bör vi ta hänsyn till att den tidsliga dimensionen, trots vår upplevelse av den, är ett plan likt de rumsliga och därmed existerar som en helhet, inte som en serie utav punkter på det vis som vi upplever tiden. Med andra ord så ser vi konstant en liten del av universum, både i tid och rum. Det betyder inte att vi ser en version av det rumsliga universumet som inte längre finns - allt finns alltid, vi ser bara en liten del av det (även om ordvalet "alltid", tidsligt som det är, blir högst bristfälligt i dessa sammanhang).
blåvitt är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2022-01-21, 15:33   #33
Wrenchgirl
Registered User
 
Wrenchgirls avatar
 
Reg.datum: Nov 2018
Ort: Svenstavik
Inlägg: 405
En fundering från en stjärnskådare, kommer man kunna se supernovan med teleskop för hemmabruk och undrar även om det blir som den supernova som dokumenterades för en del hundra år sedan som även syntes mitt på dagen på det ställe som vi idag hittar krabbnebulosan?
__________________
Lyfta skrot? Snarare tränar för att orka lyfta skrot.
Och #fuckreumatism
Wrenchgirl är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2022-01-21, 15:36   #34
ceejay
å nej, måste man komma på en ny text igen
 
ceejays avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: uppsala
Inlägg: 20 086
Citat:
Ursprungligen postat av Wrenchgirl Visa inlägg
En fundering från en stjärnskådare, kommer man kunna se supernovan med teleskop för hemmabruk och undrar även om det blir som den supernova som dokumenterades för en del hundra år sedan som även syntes mitt på dagen på det ställe som vi idag hittar krabbnebulosan?
Gissar på att man skulle kunna se en hel del supernovan, om man fann ett bra sätt att förutse dem. I närtid i universum kan ju betyda 10 miljoner år.
__________________
Ceejay's träningsjournal!
ceejay är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2022-01-21, 15:58   #35
MasterChief
Världens Största Kyk®
 
MasterChiefs avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 5 068
Citat:
Ursprungligen postat av Wrenchgirl Visa inlägg
En fundering från en stjärnskådare, kommer man kunna se supernovan med teleskop för hemmabruk och undrar även om det blir som den supernova som dokumenterades för en del hundra år sedan som även syntes mitt på dagen på det ställe som vi idag hittar krabbnebulosan?
(Har varit aktiv amatörastronom i 40 år).

Man finner hundratals supernovor om året och de allra flesta är väldigt ljussvaga och kräver ett stort teleskop för att kunna se dem visuellt. Det krävs även ett erfaret öga, det ser inte alls ut som på bilder. Även de starkaste galaxerna lyser som en svag grön liten fläck. Och alla stjärnor man ser i fältet är från vår egen galax. Supernovan lyser som en ytterst svag stjärna och att man ser just den och inte en vanlig stjärna kräver som sagt erfarenhet. Inte helt lätt att hitta. De flesta supernovor finner man genom att analysera förändringar i bilder tagna på galaxer.

Just SN 2020 tlf vet jag inte riktigt vad den peakade på för magnitud. Kanske runt 15 och då krävs det ett teleskop med en spegeldiameter på minst 30 cm, antagligen mer. Och då pratar vi att överhuvudtaget kunna se pricken. Inget mer. Inte ens i enorma teleskop skulle man se mer en liten ljussvag prick.

Just denna supernova kommer bli helt osynlig för hemmateleskop när den svalnat av. Den är för långt bort. Krabbnebulosan är resterna av en supernova som skedde i vår närhet (och även den är ju tämligen svag i ett teleskop). Studier av supernovarester görs med stora radioteleskop, inte visuellt.
MasterChief är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2022-01-21, 16:16   #36
ceejay
å nej, måste man komma på en ny text igen
 
ceejays avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: uppsala
Inlägg: 20 086
Coolt med lite riktiga skills och kunskaper här inne
__________________
Ceejay's träningsjournal!
ceejay är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2022-01-21, 16:21   #37
Beemel
Oh gravity, thou art a heartless bitch
 
Beemels avatar
 
Reg.datum: May 2006
Ort: Hemma hos mig.
Inlägg: 7 119
Citat:
Ursprungligen postat av Akerhage Visa inlägg
Har för mig det finns någon bild där det ser ut som man skär lite snett i en brödlimpa? Och att därför är "nu" inte "nu" samtidigt? Men minns inte exakt hur eller vad det kallades. Brödlimpan är Universum.
Tror det är på samma tema som om man släpper en studsboll i ett tåg.

Personer i tåget kommer se bollen färdas från handen som släpper den och studsa tillbaka (nästan) upp till samma höjd som den släpptes. (med en bana som liknar ett I eller ett streck)
Säg att den släpps från en meters höjd. och att på tiden 3 sekunder (orkar inte räkna ut vad det exakt blir med 9.8m2 i acceleration och deacceleration...) så studsar den från golvet och tillbaka (nästan) upp till handen som släppte den.
Då har bollen färdats 2 meter på 3 sekunder.

Men för en person utanför tåget kommer se bollens bana som ett V (jämfört med att den inne i tåget ser ut som ett I eller streck) då tåget även rör sig.
Och alltså kommer för en person utanför tåget bollen ha rört sig en längre sträcka (en slags hypotenusa i en triangel där 1meter är ena sidan och den andra sida beror på tågets hastiget) fast på samma tid.

Så om man frågar två individer (en som gör mätningen på tåget och en som gör mätningen utanför) vilken hastighet bollen har så kommer man få två olika svar, trots att det handlar om samma boll och ett enskilt tillfälle.
__________________
_____________________________________________
Beemels journal
Beemelversusgravity på Instagram

Senast redigerad av Beemel den 2022-01-21 klockan 16:25.
Beemel är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)