Eftersom det verkar vara ett intressant diskussionsämne med Norge-tjejen tänkte jag berätta lite mer i detalj hur dejten gick. Jag försöker alltid vara väldigt försiktig med det, eftersom jag inte vill riskera att berätta något hon inte vill att omvärlden ska veta, även om hon är anonym. Men lite till tycker jag att jag kan dela med mig av. Jag har ju inte ens kommit upp i de tio rader Chidde frågade efter.
Vi snackade i fyra timmar (det verkar ha blivit standardlängden på en dejt för mig). Väldigt mycket om andlighet och buddhism. Hon och jag delade lite av ett nördintresse för det, så det föll sig naturligt.
Hon sa mycket som kan tolkas som intresse. Som att det var skönt att träffa någon som "inte bara pratar om väder och vind". Och att jag verkar vara ovanligt ärlig. Hon bad om ursäkt ett par gånger för att hon pratade så mycket, och att det lätt blir så när man träffar någon "som talar samma språk". När jag frågade: "Menar du svenska?", eftersom hon är svensk bosatt i Norge, sa hon att nej, hon menade bildligt.
När jag sa att jag gillar att skriva små funderingar på Facebook bad hon att få adda mig. Och när jag visade min tavla av min mamma blev hon mäkta imponerade och föreslog att jag skulle leva på det. Hon sa att det var jättelätt att få jobb i Oslo, och att det var lätt att ställa ut konst där.
Och känner jag er pervon rätt nöjer ni er inte förrän jag har berättat hur det gick med rajtan-tajtan-biten. Exakt såhär gick det:
Efter ett tag frågade hon vilket färja jag tänkte ta hem (jag bor på en ö man åker färja till) (nej, Angel, jag tror inte detta var en vink att hon ville schasa bort mig, fick inte den vibben alls).
Jag svarade halv nio eller halv tio, men att jag också kunde sova över och åka tidigt i morgon (nej, Angel, Aryt, G.W m fl, jag fick inte alls vibben att hon tyckte att detta var en obehaglig fråga).
Hon sa att nä, det går inte eftersom hon gillar att gå väldigt långsamt fram. Jag sa "ah, jag tänkte inte nödvändigtvis så, utan jag tänkte att vi kunde typ kramas" (försvar mot de som tyckte detta också var sliskigt: Min kommentar var en tillbakakoppling till en stund tidigare då vi pratat om depression, och hon sagt att de flesta som äter SSRI kanske helt enkelt borde kramas mer).
Då sa hon "nä, jag vill inte det heller, utan jag tycker det är bra såhär så länge" (sitta i soffan och snacka). Då sa jag "okej, att gå långsamt fram går jättebra för mig, jag brukar gå jättefort fram men har funderat i flera år på att börja gå långsamt fram istället". Hon verkade fortfarande inte generad/avskräckt/äcklad osv.
Nu borde ni ha diskussionsmaterial för ett par sidor framåt. Ser fram emot den saliga blandningen av kommentarer som tyckte att jag gjorde helt rätt, som tyckte jag var alldeles för töntig och beta, och som tyckte att jag var sliskig och hade dålig människosyn. Samt av de som tolkar det som att hon älskar mig och de som tycker det är uppenbart att hon hatar mig. Det är lite som att titta på en cage fight eller nåt.
Nu tror jag på det här istället.
Haha Mr friendzone in action....
Du borde sadla om till talesperson för kyrkan.
En riktig man hade huggit tag i betet för länge sen....
Vi snackade i fyra timmar (det verkar ha blivit standardlängden på en dejt för mig). Väldigt mycket om andlighet och buddhism. Hon och jag delade lite av ett nördintresse för det, så det föll sig naturligt.
Första dejten ska väl lämna personerna nyfikna på mera. Inte mätta på varandra. Det är ju en sak att vara ärlig med vad man är ute efter med dejtandet, vad man pysslat med den senaste tiden, och vad man jobbar med men konversationer om andlighet/religion/politik/filosofi bortom en lättare beröring är ju extremt avtändande för båda parterna oavsett om de är nördintressen eller ej. Jag tror att såväl män som kvinnor finner andras tankar betydligt mindre stimulerande än deras faktiska handlingar när det kommer till konversationsämnen. Dina handlingar reflekterar ju med nödvändighet dina tankar medan dina tankar inte nödvändigtvis reflekterar dina handlingar utan kan vara helt lösryckta från den observerbara verkligheten. Man vill veta vem den andra faktiskt är, inte vem den andra personen inbillar sig att denne är.
- From a guy who knows jack and shit about dating and women and jack left the house.
Första dejten ska väl lämna personerna nyfikna på mera. Inte mätta på varandra. Det är ju en sak att vara ärlig med vad man är ute efter med dejtandet, vad man pysslat med den senaste tiden, och vad man jobbar med men konversationer om andlighet/religion/politik/filosofi bortom en lättare beröring är ju extremt avtändande för båda parterna oavsett om de är nördintressen eller ej. Jag tror att såväl män som kvinnor finner andras tankar betydligt mindre stimulerande än deras faktiska handlingar när det kommer till konversationsämnen. Dina handlingar reflekterar ju med nödvändighet dina tankar medan dina tankar inte nödvändigtvis reflekterar dina handlingar utan kan vara helt lösryckta från den observerbara verkligheten. Man vill veta vem den andra faktiskt är, inte vem den andra personen inbillar sig att denne är.
- From a guy who knows jack and shit about dating and women and jack left the house.
Ah, men konversationerna om andlighet visar ju att jag har gjort handlingen att utforska andlighet!
Dessutom pratade jag även ganska mycket på dejten om Dios Äventyr. Backpacking, volontärarbete, standup, resor, osv.
Ni tror alltså att mina vibbar över hur saker och ting känns är så jävla felkalibrerade?
Nej, G.W, jag tror du har rätt och slätt fel. Och du verkar ha en väldigt konservativ uppfattning av vad man ”får” säga och göra i ett tidigt skede.
Jag tycker att du gör lite märkliga saker och det är lite svårt att sätta fingret på vad det är. Min känsla är att du har lite bråttom mot liggandet. Och just gällande den biten är du ju framgångsrik. Men om du vill ha en relation så kan det väl få ta lite tid att komma dit, du kommer ju få i princip obegränsad tillgång till det sinom tid. De "anspelningar" du gör, som du förvisso gör på ett skämtsamt sätt, tror jag fäller dig, eller sätter sig ett fack du egentligen inte vill vara i. Men som du nog hamnar i av gammal vana. Om det nu är en relation du vill ha.
Kortfattat; du gör det svårt för dig.
Citat:
Ursprungligen postat av Diomedea exulans
Nu börjar det!
G.W och Laffe säger att jag gick för fort fram, du säger att jag gick för långsamt.
Jag ska aldrig sluta bidra med dejtinghistorier till den här tråden, det här är mer underhållande än UFC.
Du ska ha en eloge för att du delar med dig. Även om du nu börjar få tråden att handla om dig, men det är ju inte bara ditt fel. Ty vi är alla skyldiga.
Citat:
Ursprungligen postat av Brofessorn
Haha Jusup
I det här fallet, som alla andra, är GW baserad och den du ska lyssna på
Hahaha
Baserad och rödpillrad broder.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Jag minns alla storheter där på forumen, jag var med från början och jag var och är nog den störste legenden någonsin. En legend dom gjorde allt för att tysta. Jag styrde fan Kolo... Men dom fixade så jag inte kunde logga in. Men då och då nämns mitt gamla nick.
Ah, men konversationerna om andlighet visar ju att jag har gjort handlingen att utforska andlighet!
Dessutom pratade jag även ganska mycket på dejten om Dios Äventyr. Backpacking, volontärarbete, standup, resor, osv.
Du får tänka grafiskt vad gäller handlingar. Läsa böcker och meditera räknas inte om de inte pågår samtidigt som någon i din närhet försöker utföra handlingar mot dig och din egendom.
Jag tycker att du gör lite märkliga saker och det är lite svårt att sätta fingret på vad det är. Min känsla är att du har lite bråttom mot liggandet. Och just gällande den biten är du ju framgångsrik. Men om du vill ha en relation så kan det väl få ta lite tid att komma dit, du kommer ju få i princip obegränsad tillgång till det sinom tid. De "anspelningar" du gör, som du förvisso gör på ett skämtsamt sätt, tror jag fäller dig, eller sätter sig ett fack du egentligen inte vill vara i. Men som du nog hamnar i av gammal vana. Om det nu är en relation du vill ha.
Kortfattat; du gör det svårt för dig.
Du ska ha en eloge för att du delar med dig. Även om du nu börjar få tråden att handla om dig, men det är ju inte bara ditt fel. Ty vi är alla skyldiga.
Baserad och rödpillrad broder.
Haha, ja, jag vill egentligen inte bli sedd som någon som tar över trådar, så jag är lite orolig över den aspekten här. Men samtidigt är det ju som du säger, EN person kan inte ta över en tråd (om inte personen spammar som tusan), andra måste ju haka på för att tråden ska börja handla om personen.
Du har rätt i att jag går fort fram på dejting. Det är, för att förklara kortfattat, för att jag inte vill att de ska se mig som Jusup ser mig. Jag är alltså rädd att de tänker något i stil med ”nu har jag ju suttit här två dejter i sträck och smilat mot karljäveln, när ska han fatta vinken?”, och sedan tröttna och sluta höra av sig.
Jag har en liten traumatisk historia om det; som 16 och oskuld bodde jag på ett kollektiv, där det bland annat bodde en snygg 18-årig tjej som jag hade väldigt lätt för att prata med. Efter ett tag när vi festade ihop började hon visa vad jag senare förstod var väldigt tydliga tecken på intresse, som att be mig lägga mig bredvid henne i sängen när hon gick och la sig. Jag lade mig lydigt där utan att peta på henne, och pratade tills vi somnade. Så här fortsatte det någon månad, men när jag äntligen fattade vad hon ville var hon inte intresserad längre. Never again!
Annars har jag faktiskt inget emot alls att gå långsamt fram. Fasen, på Norge-tjejs-dejten var jag faktiskt inte sugen på att ha sex ens. Fastän hon var minst 2 poäng snyggare än mig på 1-10-skalan.
Kul att ni gillar att jag delar med mig. Jag försöker finna en balans mellan att få utlopp för mina drifter att uttrycka mig i skrift och att prata om mina problem å ena sidan, och att inte säga så mycket att jag måste undvika koloiter på stan å andra sidan.
Håller med Laffe om att det är kul att se din ”mjuka” sida. Du är ju uppenbarligen inte dum i huvudet, det är trevligt att du hänger dig åt seriösa diskussioner och inte bara retas med veganer.