Citat:
Ursprungligen postat av Sverker
Det tråkiga med Kolozzeum är det bristande intresset för vår miljö.
Jag var med redan på det tidiga 90-talet när det blev uppenbart att vi inte kan konsumera över vad vår planet tål. Att bygga en ekonomi på konsumtion kommer att leda till utarmning och att vår livsmiljö förstörs. Rent krasst.
Varför köpa något nytt när vi kan använda något som redan belastat miljön och kan använda flera gånger till ? Köp era kassar så ni får hem era varor men fortsätt använda påsen igen och igen. Minimera konsumtionen av våra ändliga resurser och lämna så litet avtryck på vår livsmiljö när livet är slut.
|
Om alla hade tänkt som du gör hade vi fortfarande levt i grottor på stenåldern och det längsta vi nått på utvecklingsstegen hade varit snitsiga gardiner av gräs. Den här bristmentaliteten du ger uttryck för är bisarr. Vad är det som ska ta slut? Vad är det vi lider brist på? Försvinner grundämnena i världen? Håller solen på att dö? Det enda vi gör är att, på vårt primitiva sätt, omvandla vissa saker till andra saker. Det är allt.
Människan kommer att göra som den alltid gör. Om problemet blir tillräckligt stort löser man det. Problemet är alla regressiva bristfanatiker som älskar att vältra sig i domedagsporr och pekpinnar. Jag minns för något år sedan när en schweizisk forskargrupp räknade ut kostanden för att plantera x miljarder träd, vilket inom en viss tidsperiod skulle sänka koldioxidnivån till ungefär 1900-talets början. Det är inte mer än att Bill Gates och Jeff Bezos personligen kan ta den notan. Goda nyheter rimligtvis. Om man vill göra en drastisk åtgärd så går det, och för stora stater är kostnaden låg. Togs då dessa nyheter väl emot av miljlöetablissemanget? Givetvis inte. Det här vill man nämligen inte göra, därför att det medför ingen makt. Inga regressiva tvångsåtgärder. Progessiva åtgärder gör sig inget besvär tydligen i dessa kretsar. Det man vill göra är i slutändan endast att diktera och bestämma över människor och företag.
Det här tankesättet är förstås inte nytt utan känns igen från marxismen i stort. Ju mer brist och ju mer ransonering det blir desto mer frodas vissa typer av människor, eftersom det är de som tänker sitta och dela ut ransoneringskupongerna. I en progressiv värld behövs ingen ransonering eftersom det inte finns någon motsättning mellan konsumtion och andra värden. Det handlar bara om teknologisk utveckling och att lösa problem - vilket är människans främsta och allra bästa egenskap.