Den NYA opolitiska BILDTRÅDEN skapad med glädje

[stridis]

Sista biten av partiet är helt galet och himla roligt kommenterat

[Aryt]

Ursprungligen postat av Lafayette

Detta och allt Aryt postar är kanske mer lämpligt för nyhetstråden.

Självklart är alla mina poster nyhetsvärdiga, men inte nödvändigtvis nyheter. Du kan säkert ordna RSSS-flöde om du vill följa, eller leta åt min blogg där jag mer går på djupet.

[Agitator]

Pepparspraya folk som vägrar flytta på sig och har en demonstatraion som inte är korrekt borde anses ok antar jag. Inte insatt i just detta fall ni pratar om.

Man vill ju unvika pöbelkaos och bråk där det blir kravallpoliser mot demonstranter. Om folk vägrar följa lagen så förutsätter jag att pepparspray är ett försökt till att få bort folk från platsen utan fysiskt våld som kan eskalera och bli värre. Inte för att pepparspray är harmlöst direkt. Men antar de använt en bedömning om att pepparspray är ett bättre alternativ när andra alternativ misslyckats.

[Hemi]

Nej. Inte enligt franska regler. Om omedelbart hot. Längre än en meters avstånd, i korta pulsar. Annars får man ändra reglerna. Av vad jag förstått dårå.

[Agitator]

Omedelbart hot blir det väl indirekt om folk vägrar flytta på sig och det kan drabba oskyldiga. Klantigt av en polis om det sprayas på mindre än 1 meter. Lär väl bli friad eller en dagsbot kanske?

[Hemi]

Ursprungligen postat av Agitator

Omedelbart hot blir det väl indirekt om folk vägrar flytta på sig och det kan drabba oskyldiga. Klantigt av en polis om det sprayas på mindre än 1 meter. Lär väl bli friad eller en dagsbot kanske?

Ja som sagt, situationen var extrem nog för att trigga någonting, extren hetta, kanske snackar vi om +40 grader c. Folk kan dö i bilarna om de inte kommer fram. etc ete c etc
Vad jag förstår så måste polisen själv vara hotad? Vet ej och inget mer. De kunde varit fler på plats, tycker jag sådär amatörmässigt.

[stridis]

Nä nu tar vi mer harmlösa grejer. Dags för kärnreaktorer för rymdbruk.

[F Ultra]

Ursprungligen postat av stridis

Nä nu tar vi mer harmlösa grejer. Dags för kärnreaktorer för rymdbruk.

tråkigt bara om en sådan går och gör en Challenger tillräckligt högt upp i atmosfären. Då kan vi hälsa hem...

[Vinter]

Ursprungligen postat av F Ultra

tråkigt bara om en sådan går och gör en Challenger tillräckligt högt upp i atmosfären. Då kan vi hälsa hem...

Nej den faran är överdriven, ett vanligt vulkanutbrott kan vara många gånger värre för oss.

[Aryt]

Shout out till GW och er andra carnister

[nukz]

Hyfsat likt

[F Ultra]

Ursprungligen postat av Vinter

Nej den faran är överdriven, ett vanligt vulkanutbrott kan vara många gånger värre för oss.

Mycket möjligt, minns bara att NASA var hyfsat oroliga för det när de sköt upp Voyager 1 och att de numera i sin "Nuclear Flight Safety" har betydligt strängare krav för väderlek mm än vid normala uppskjutningar.

[Grahn]

Ursprungligen postat av Vinter

Nej den faran är överdriven, ett vanligt vulkanutbrott kan vara många gånger värre för oss.

Sant vulkaner är nasty, men den adderar fara utöver vulkanutbrottet det är ju inte antingen eller här.

[Vinter]

Ursprungligen postat av F Ultra

Mycket möjligt, minns bara att NASA var hyfsat oroliga för det när de sköt upp Voyager 1 och att de numera i sin "Nuclear Flight Safety" har betydligt strängare krav för väderlek mm än vid normala uppskjutningar.

Jag såg en dokumentär om Mars rover programmet. Det är väldigt känsligt med radioaktiva källor. Så de brukar använda kodord för att slippa säga kärnkraft eller radioaktivt. Mycket av problemet är missförstånd. Men det är säkert inte kul att bo i området i Florida en störtad kapsel landar. Då menar jag kontaminerings problem.

Det finns dock många som tror att kärnkraft=atombomb.

[PixelMiner]

https://twitter.com/MikeTyson/status...83013028470784