Tråden om privatekonomi - Sidan 37 - Kolozzeum Forum

Fredszky · 2020-01-20, 21:35

Citat:

Ursprungligen postat av rooz

10 år för att bli ekonomiskt bekymmerslös? Då är du 1% av befolkningen, om ens det.

Jag vet inte om vi har samma definition på ekonomiskt bekymmerslös, det jag menar är att man kan leva med normal konsumtion och samtidigt gå plus med avkastning som enda inkomstkälla. Jag kom dit på runt 5 år, helt pank innan med 250k CSN-lån. Men hade väl en del tur på vägen affärsmässigt.

Om man lever spartanskt, driver ett bolag/jobbar i rätt bransch och investerar allt man kommer över så tror jag 10 år absolut kan räcka för att komma i rullning så att avkastningen överstiger utgifterna.

Mer utmaning och tar mer tid om man har familj, tycker om att resa, har dyra nöjen och vanor, otur med investeringar, o.s.v.

ceejay · 2020-01-20, 22:37

Det gäller att ha mer än bara tur. Om du kan spara 15k i månaden med 12% avkastning, ja då kan det gå efter 5 ish år. Men ungefär ingen klarar av sådana insättningar och investeringar.

Fredszky · 2020-01-20, 23:33

Citat:

Ursprungligen postat av ceejay

Det gäller att ha mer än bara tur. Om du kan spara 15k i månaden med 12% avkastning, ja då kan det gå efter 5 ish år. Men ungefär ingen klarar av sådana insättningar och investeringar.

10 år var en höftning från min sida, men ok jag räknar lite närmre:

Spara 15k/mån i 10 år till 8% avkastning så har du drygt 2,7 msek, vilket ger 18k/mån i avkastning med samma 8% avkastning.

Spara 10k/mån i 15 år till 8% avkastning så har du knappt 3,5 msek, vilket ger 23k/mån i avkastning med samma 8% avkastning.

Man lever inte lyxliv när man sparar sådär, det är 10-15 rätt hårda år, men inte alls omöjligt. Att spara 15k/mån förutsätter ett välbetalt jobb säg 40+k/mån. 10k/mån borde vara möjligt med en 30k+ lön. Utan barn, frisk, billiga nöjen och allt sånt där.

Snobbe · 2020-01-20, 23:41

Majoriteten skaffar väl barn innan dom är 40 däremot och kan man verkligen räkna med en 8% avkastning? Och har du en lön på runt 40k så ligger du bra långt över medel speciellt för folk runt 30års åldern.

Fredszky · 2020-01-21, 00:10

Citat:

Ursprungligen postat av Snobbe

Majoriteten skaffar väl barn innan dom är 40 däremot och kan man verkligen räkna med en 8% avkastning? Och har du en lön på runt 40k så ligger du bra långt över medel speciellt för folk runt 30års åldern.

Svenska börsen ligger runt 8-10% avkastning i snitt har jag för mig så det är väl rimligt att räkna på det. In i en indexfond och blunda.

Javisst, 40k är en hög lön, det var därför jag visade exemplet med en 30k-lön på 15 år.

Men som jag varit inne på lite, rätt utbildning, bransch, vänta lite med kids, så går det. "Alla" kanske inte kan göra det, men om man går in för det så är det ju inte alls omöjligt utan rätt straight-forward, utan att behöva sälja ena njuren.

Men ja, majoriteten gör ju inte så, som du säger. Majoriteten skaffar barn, prioriterar inte att spara så mycket varje månad, har inte intresset, och allt annat. Det kräver ju intresse och tålamod.

rooz · 2020-01-21, 06:17

Citat:

Ursprungligen postat av Fredszky

Fördröjd belöning och ränta-på-ränta ftw säger jag. Vi ses på Rivieran!

Citat:

Ursprungligen postat av Fredszky

Jag vet inte om vi har samma definition på ekonomiskt bekymmerslös, det jag menar är att man kan leva med normal konsumtion och samtidigt gå plus med avkastning som enda inkomstkälla. Jag kom dit på runt 5 år, helt pank innan med 250k CSN-lån. Men hade väl en del tur på vägen affärsmässigt.

Om man lever spartanskt, driver ett bolag/jobbar i rätt bransch och investerar allt man kommer över så tror jag 10 år absolut kan räcka för att komma i rullning så att avkastningen överstiger utgifterna.

Mer utmaning och tar mer tid om man har familj, tycker om att resa, har dyra nöjen och vanor, otur med investeringar, o.s.v.

Hur ska du ha det egentligen? Först Rivieran och nu är du bara en löneslav med intresse för ekonomi?

2mkr investerat är ingen omöjlighet, men vänta tills din fru vill ha barn & hus. Lycka till..

Fredszky · 2020-01-21, 06:41

Citat:

Ursprungligen postat av rooz

Hur ska du ha det egentligen? Först Rivieran och nu är du bara en löneslav med intresse för ekonomi?

2mkr investerat är ingen omöjlighet, men vänta tills din fru vill ha barn & hus. Lycka till..

Huh?
Var skriver jag det?

Fru är oftast en dålig investering för privatekonomin

r1kkie · 2020-01-21, 07:33

Citat:

Ursprungligen postat av rooz

Hur ska du ha det egentligen? Först Rivieran och nu är du bara en löneslav med intresse för ekonomi?

2mkr investerat är ingen omöjlighet, men vänta tills din fru vill ha barn & hus. Lycka till..

Man skaffar såklart en fru som inte vill ha barn.

Snobbe · 2020-01-21, 08:18

Om man hittar en partner som jobbar och har samma syn på ekonomi så måste ju det vara positivt? Måste vara mycket lättare att spara ihop pengar om man är 2. Kanske inte om man skaffar barn tidigt men annars.

Boende och matkostnader måste ju gå ner som fan om man är 2. Det kanske är kollektivboende som gäller?

Slartibartfast · 2020-01-21, 09:40

Den allmänna uppfattningen bland fölket verkar vara att om inte långsiktigt sparande innebär privathelikopter, så kan man lika gärna bränna hela lönen varje månad.

Wain · 2020-01-21, 10:04

Citat:

Ursprungligen postat av Snobbe

matkostnader måste ju gå ner som fan om man är 2.

Äter ni mindre om ni är två?

d1anny2 · 2020-01-21, 10:41

Citat:

Ursprungligen postat av Wain

Äter ni mindre om ni är två?

Det tror jag inte. Men där råder väl enighet om att det är billigare. Förpackningarr anpassade för det etc.

Wain · 2020-01-21, 10:53

Citat:

Ursprungligen postat av d1anny2

Det tror jag inte. Men där råder väl enighet om att det är billigare. Förpackningarr anpassade för det etc.

Kan jag inte hålla med om.

d1anny2 · 2020-01-21, 11:07

Citat:

Ursprungligen postat av Wain

Kan jag inte hålla med om.

Det är du fri att tro annorlunda om. Bifogar citat från artikel smart även länkar, lite annorlunda i England förstås men många likheter.

https://www.theguardian.com/commenti...s-being-single

https://www.dailymail.co.uk/news/art...new-study.html

Experts from the Good Housekeeping Institute said the problem extended to putting food on the table, with many products sold only in large sizes that one person could not consume before the goods went off.

Andy.da.wohoo · 2020-01-21, 11:21

Citat:

Ursprungligen postat av Slartibartfast

Den allmänna uppfattningen bland fölket verkar vara att om inte långsiktigt sparande innebär privathelikopter, så kan man lika gärna bränna hela lönen varje månad.

Och "långsiktigt sparande" får inte vara för långt heller. Helst inte mer än något år eller så