Tråden om privatekonomi

[Snobbe]

Ursprungligen postat av Aryt

Inte riktigt fattat poängen med att snålleva tills man är blir gammal?
Res, ät, upplev under tidne ni kan.

Why not both?
Jag är 30 år och kanske gör av med 40-50% av min lön på räkningar, mat och lite småsaker jag köper varje månad. Sparar ungefär 30-35% av min lön långsiktigt och resterande 20% går till mitt sparkonto som jag använder mig av när jag köper lite dyrare saker eller reser någonstans.

Det betyder däremot att jag gör matlådor för 4 av 5 luncher i veckan och jag tänker efter innan jag spenderar pengar på onödigt skit. Men jag skulle inte säga att jag snålar utöver det.

Gör man så under en längre tid så blir det till slut en hel del pengar.

[tjabon]

Hej!
Finns ju en del snubbar med bra kunskaper här.
Är inte så hemma i läkemedelsbranschen, men funderar på att lägga en 50 - 100 k på
någon bra aktie: Novo Nordisk, Sanofi, GlaxoSK, AstraZ, Eli Lilly ..m.fl. Helst inte fonder, då avgifterna är rätt höga. Novo Nordisk verkar vara ett säkert kort.
Tänker långsiktigt, 6-10 år.

Tankar och synpunkter någon?

[ceejay]

Novo nordisk håller väl på att ta fram en produkt för oral medicin för diabetes. Det kan ju vara rätt revolutionerande. Det är ett stort och bra företag.

[tjabon]

Ursprungligen postat av ceejay

Novo nordisk håller väl på att ta fram en produkt för oral medicin för diabetes. Det kan ju vara rätt revolutionerande. Det är ett stort och bra företag.

Precis. En av dom populäraste aktierna för småsparare.
Sedan tror jag tyvärr att "vällevnadssjukdomar" kommer öka i omfattning framöver vilket gynnar bl.a. Novo N.

[Lasse Kongo]

Ursprungligen postat av Snobbe

Why not both?
Jag är 30 år och kanske gör av med 40-50% av min lön på räkningar, mat och lite småsaker jag köper varje månad. Sparar ungefär 30-35% av min lön långsiktigt och resterande 20% går till mitt sparkonto som jag använder mig av när jag köper lite dyrare saker eller reser någonstans.

Det betyder däremot att jag gör matlådor för 4 av 5 luncher i veckan och jag tänker efter innan jag spenderar pengar på onödigt skit. Men jag skulle inte säga att jag snålar utöver det.

Gör man så under en längre tid så blir det till slut en hel del pengar.

Det där är ganska ultimat tänkt, jag har liknande tänk, bortsett från ett separat sparande till resor, vi bestämmer vart vi vill åka och vad vi behöver så slänger man in det varje månad så drar man sen!

Förstår verkligen INTE folk som bara sparar och snålar för att ha pengar "sen"

Jag ligger hellre på dödsbädden med tom pengapung men rik på upplevelser än tvärtom.

Självklart är det ingen nackdel att skåpa undan lite till äldre dagar men livet är nu.

[Slartibartfast]

Folk som inte ser att det finns en gyllene medelväg mellan att leva som en kyrkråtta och YOLO, är dom som alltid kommer att ha pengaproblem.

[pepplez]

Ni som tycker det är korkat att spara 15k i månaden för att man måste "leva i nuet": nöjer ni er med att bo i en hyresrätt resten av livet? Jag menar, jag och min sambo har utan att snåla sparat ~15k var sedan vi började jobba för 3-4 år sedan och tack vare det har vi nu kunnat köpa ett hus med en kontantinsats på nästan en miljon. Vi har alltså redan fått nytta av sparandet trots att vi befinner oss "tidigt" i livet (båda under 30). Kommer fortsätta spara på samma sätt utan att för den delen leva ett begränsat liv, gäller bara att tänka efter en extra gång innan man handlar. Inte med målet att ha en massa pengar när vi är 75 utan för att om ~10 år kunna avancera på bostadsmarknaden, köpa sommarhus, utlandsboende eller whatever.
Om man notoriskt gör slut på sin lön för att man känner att man "måste leva lite" kommer man ju aldrig kunna köpa sig saker som skänker livskvalitet på riktigt. Sedan kanske inte alla värderar ett bra boende lika högt som jag, finns ju många som tycker det är onödigt att "bo upp" pengarna och gärna spenderar livet i en hyresetta och lägger alla pengar på mat och hobbys direkt.

[agazza]

Man behöver pengar för att tjäna pengar, fattar inte att inte fler köper villa i studentstäderna och hyr ut rum och stugor.

Skickat från min VOG-L29 via Tapatalk

[Fredszky]

Helt klart värt att leva som en kyrkråtta en period medan man sparar och bygger sin pengamaskin, vad det nu kan vara; aktier, hyresfastigheter eller andra investeringar som generar inkomst.

Sen när snöbollen är i rullning och avkastningen snittar dubbelt sina kostnader kan man successivt höja sin konsumtionsnivå utan att det påverkar sin avkastning nämnvärt. Ge det tio år till så sitter du med en drink på Rivieran och undrar vad du ska göra med alla pengar som ramlar in.

Gäller bara att komma över en tröskel i starten. Första miljonen är svårast att tjäna.

De flesta gör inte så dock, utan tänker "vadå man ska ju leva här och nu" och lever mer eller mindre paycheck-to-paycheck och kommer få arbeta hela livet för att sen ta del av Sveriges pensionlotteri. Det är väl ok, alla har olika värden.

10 år som kyrkråtta och resten av livet ekonomiskt bekymmerslös, eller 50 år som vanlig 9-17-arbetare med en thailandresa om året och V70n parkerad på radhusparkeringen. Jag vet vad jag väljer.

Fördröjd belöning och ränta-på-ränta ftw säger jag. Vi ses på Rivieran!

[Livet]

Ursprungligen postat av Fredszky

Helt klart värt att leva som en kyrkråtta en period medan man sparar och bygger sin pengamaskin, vad det nu kan vara; aktier, hyresfastigheter eller andra investeringar som generar inkomst.

Sen när snöbollen är i rullning och avkastningen snittar dubbelt sina kostnader kan man successivt höja sin konsumtionsnivå utan att det påverkar sin avkastning nämnvärt. Ge det tio år till så sitter du med en drink på Rivieran och undrar vad du ska göra med alla pengar som ramlar in.

Gäller bara att komma över en tröskel i starten. Första miljonen är svårast att tjäna.

De flesta gör inte så dock, utan tänker "vadå man ska ju leva här och nu" och lever mer eller mindre paycheck-to-paycheck och kommer få arbeta hela livet för att sen ta del av Sveriges pensionlotteri. Det är väl ok, alla har olika värden.

10 år som kyrkråtta och resten av livet ekonomiskt bekymmerslös, eller 50 år som vanlig 9-17-arbetare med en thailandresa om året och V70n parkerad på radhusparkeringen. Jag vet vad jag väljer.

Fördröjd belöning och ränta-på-ränta ftw säger jag. Vi ses på Rivieran!

Var i denna process ligger du?

[Fredszky]

Någonstans mitt mellan radhus i Rotebro och Rivieran!

(d.v.s. på en parkbänk i en smutsig förort i Tjeckien med skramlande mugg som pengamaskin.)

...Jag har levt som kyrkråtta under större delen av mitt liv, drivit bolag som gått bra och sålt, handlar nu med aktier privat och har för mycket fritid. Lever under min avkastning och återinvesterar rubbet. Tittar på lite andra investeringsmöjligheter som fastigheter och skog för att diversifiera mig lite.

[Aryt]

Ursprungligen postat av tjabon

Hej!
Finns ju en del snubbar med bra kunskaper här.
Är inte så hemma i läkemedelsbranschen, men funderar på att lägga en 50 - 100 k på
någon bra aktie: Novo Nordisk, Sanofi, GlaxoSK, AstraZ, Eli Lilly ..m.fl. Helst inte fonder, då avgifterna är rätt höga. Novo Nordisk verkar vara ett säkert kort.
Tänker långsiktigt, 6-10 år.

Tankar och synpunkter någon?

För etisk investering skulle jag undvika dem.

[Aryt]

Ursprungligen postat av Fredszky

Helt klart värt att leva som en kyrkråtta en period medan man sparar och bygger sin pengamaskin, vad det nu kan vara; aktier, hyresfastigheter eller andra investeringar som generar inkomst.

Sen när snöbollen är i rullning och avkastningen snittar dubbelt sina kostnader kan man successivt höja sin konsumtionsnivå utan att det påverkar sin avkastning nämnvärt. Ge det tio år till så sitter du med en drink på Rivieran och undrar vad du ska göra med alla pengar som ramlar in.

Gäller bara att komma över en tröskel i starten. Första miljonen är svårast att tjäna.

De flesta gör inte så dock, utan tänker "vadå man ska ju leva här och nu" och lever mer eller mindre paycheck-to-paycheck och kommer få arbeta hela livet för att sen ta del av Sveriges pensionlotteri. Det är väl ok, alla har olika värden.

10 år som kyrkråtta och resten av livet ekonomiskt bekymmerslös, eller 50 år som vanlig 9-17-arbetare med en thailandresa om året och V70n parkerad på radhusparkeringen. Jag vet vad jag väljer.

Fördröjd belöning och ränta-på-ränta ftw säger jag. Vi ses på Rivieran!

Finsn en anledning att folk hoppade från husen i manhattan på 20-talet.
Vi får se.
Materiella tillgångar är onödiga.

[Fredszky]

Ursprungligen postat av Aryt

Finsn en anledning att folk hoppade från husen i manhattan på 20-talet.
Vi får se.
Materiella tillgångar är onödiga.

Tillgångar är muskler, säkerhet och frihet. Självklart löser det inte alla problem men det hjälper ändå vissa delar.

[rooz]

Ursprungligen postat av Fredszky

Helt klart värt att leva som en kyrkråtta en period medan man sparar och bygger sin pengamaskin, vad det nu kan vara; aktier, hyresfastigheter eller andra investeringar som generar inkomst.

Sen när snöbollen är i rullning och avkastningen snittar dubbelt sina kostnader kan man successivt höja sin konsumtionsnivå utan att det påverkar sin avkastning nämnvärt. Ge det tio år till så sitter du med en drink på Rivieran och undrar vad du ska göra med alla pengar som ramlar in.

Gäller bara att komma över en tröskel i starten. Första miljonen är svårast att tjäna.

De flesta gör inte så dock, utan tänker "vadå man ska ju leva här och nu" och lever mer eller mindre paycheck-to-paycheck och kommer få arbeta hela livet för att sen ta del av Sveriges pensionlotteri. Det är väl ok, alla har olika värden.

10 år som kyrkråtta och resten av livet ekonomiskt bekymmerslös, eller 50 år som vanlig 9-17-arbetare med en thailandresa om året och V70n parkerad på radhusparkeringen. Jag vet vad jag väljer.

Fördröjd belöning och ränta-på-ränta ftw säger jag. Vi ses på Rivieran!

10 år för att bli ekonomiskt bekymmerslös? Då är du 1% av befolkningen, om ens det.