Antivirus - bäst just nu?

[Rizza]

Ursprungligen postat av King Grub

I dag publicerades årets stora antivirustest från AV-Comparatives.
*bilder från tester*

Grub, vet du om det är symantec norton antivirus 2009 som testas? för såg att nyligen släppts, i deras reklamkampanj så säger dom att den är resurssnål och snabb

[King Grub]

Ursprungligen postat av Rizza

Grub, vet du om det är symantec norton antivirus 2009 som testas?

Ja, i alla fall i testet i inlägg 47.

Nytt test av säkerhetspaket av Secunia, Norton överlägset:

With a mind-blowing detection rate, almost 10 times higher than the nearest competitor, Symantec has beaten eleven other Internet Security Suites by offering a superior detection rate of exploits.

Congratulations, Symantec!

Secunia has tested the ability of twelve different Internet Security Suites to find out what level of protection they offer against 300 exploits targeting vulnerabilities in various high-end, high-profile programs.

Följande säkerhetspaket ingick i testet, där 300 sårbarheter i operativsystemet ingick:

• McAfee Internet Security Suite 2009
• Norton Internet Security 2009
• Windows Live OneCare
• ZoneAlarm Security Suite 8
• AVG Internet Security 8.0
• CA Internet Security Suite 2008
• F-secure Internet Security 2009
• TrendMicro Internet Security 2008
• BitDefender Internet Security Suite 2009
• Panda Internet Security 2009
• Kaspersky Internet Security 2009
• Norman Security Suite 7.10

http://secunia.com/gfx/Secunia_Explo...t-Oct-2008.pdf

[Scratch89]

Så Norton har repat sig nu, alltså? De har väl legat rätt så lågt på detection rates och liknande ett bra tag , vad jag komer ihåg.

[King Grub]

Nja, detection rates har dom legat i topp 5 i flera år, och dom har aldrig varit utanför topp 10. Det är forummyter. Samma forummyter som gör gällande att Nod32 är jättebra.

Däremot har Norton varit systemkrävande tidigare. Dom gjorde en uppryckning 2007, men det var först med 2008-versionen som all kod skrevs om från grunden, och resultaten var mycket resurssnålt. Med 2009 års version är allt omskrivet igen, och den här gången är resultatet fantastiskt. Trots en mängd funktioner som brandvägg och HIPS-liknande funktioner är Norton Internet Security 2009 resurssnålare än alla rena antivirus utan några andra funktioner. Dessutom i topp vad gäller detection rates; det är i princip bara Avira som är före bland produkterna inriktade på hemanvändare och som inte använder en mängd motororer (som AVK GData som använder BitDefender+Avast, t ex, eller Trustport som använder AVG, VirusBlokAda, DrWeb, Ewido och Norman på en gång). "Multiengines" är verkligen systemkrävande (och onödiga, då det finns alternativ med en motor som ligger lika högt).

[Scratch89]

Tack för ett väldigt uttömmande svar.

Kanske blir till att byta då, när min Avira går ut om två veckor...

[Granatgiraffen]

Ursprungligen postat av Scratch89

Tack för ett väldigt uttömmande svar.

Kanske blir till att byta då, när min Avira går ut om två veckor...

Avira är fortfarande bättre, och klart bättre gällande att uppdatera sina virusdefinitioner.(what?)
Har man så sunkig dator att man behöver bry sig om systemresurser för antivirus så är det dags att uppgradera dator.

[King Grub]

Ursprungligen postat av Granatgiraffen

Avira är fortfarande bättre, och klart bättre gällande att uppdatera sina virusdefinitioner.(what?)

Det antivirus som uppdaterar sina virusdefinitioner oftast är Norton 2009, och det helt överlägset.

http://anti-malware.net/index.php?menue=7&lang=0

[shut teh face]

Men finns det någon gratisversionen av Norton, hur skiljer sig priset på Nortons paket jämfört med Avira prem?

[King Grub]

Norton är inte gratis.

Norton Internet Security går inte att jämföra med Avira Premium. Det senare är ett rent antivirus, medan NIS är ett helt paket med brandvägg och mycket mer. Avira Premium Security däremot är ett sådant paket, men innehållet i det, förutom antiviruset, är inte speciellt bra. Brandväggen är halvdan, medan Nortons är bra.

Har man en fristående brandvägg och vill ha ett renodlat antivirus, är Avira det bästa valet. Vill man ha ett paket med brandvägg och antivirus från samma tillverkare, är Norton eller Kaspersky bättre val.

Priser finns säkert att hitta på produkternas hemsidor.

Jag använder Avira Premium tillsammans med Outpost Firewall Pro, och den kombinationen är lysande. Bästa brandväggen + bästa antiviruset, och båda är resurssnåla.

[Granatgiraffen]

Ursprungligen postat av King Grub

Det antivirus som uppdaterar sina virusdefinitioner oftast är Norton 2009, och det helt överlägset.

http://anti-malware.net/index.php?menue=7&lang=0

Oj. My bad. Testen jag hade läst gällde såklart proactive, där är tyvärr inte Norton mycket att hänga i granen(2008). Men vem bryr sig om det egentligen!

Å andra sidan behöver inte antalet uppdateringar betyda att det är bättre. Är det något fel på den där sidan förresten. Hur fan lyckas dom med 236 uppdateringar per dag. Det är medan t.ex. Avast har 1 per dag.

[shut teh face]

Ok, då kör du utan ett aktivt spywareskydd t.ex., eller de kanske ingår i Avira Prem..

Jag tycker det är rätt gött med ett paket som har samlat ihop allting.

Just nu kör jag Avira Free samt xp sp2 firewall.

Tar alltid bort eventuella brandväggar för jag upplever att de segar ned surfningen. Det handlar väl om lathet att konfigurera

[King Grub]

Norton har i princip "streaming updates", och det fungerar lysande.

[King Grub]

Ursprungligen postat av shut teh face

Ok, då kör du utan ett aktivt spywareskydd t.ex., eller de kanske ingår i Avira Prem..

Både Avira Premium och Outpost Firewall Pro har antispyware (även om Outposts stängs av om man har Avira för att undvika konflikter).

Realtidsskydd mot spyware behövs heller inte för normalanvändaren. Spyware installerar man själv; det är inget som vanligen bara ploppar upp i datorn. Det räcker med en scan då och då med ett bra gratisprogram, som SUPERAntiSpyware eller Malwarebytes Anti-Malware.

[King Grub]

Ursprungligen postat av shut teh face

Tar alltid bort eventuella brandväggar för jag upplever att de segar ned surfningen. Det handlar väl om lathet att konfigurera

Om filtrering av utgående trafik inte är viktigt för dig, kan du ju skaffa en hårdvarubrandvägg (t ex en router med NAT/SPI) så slipper du ha mjukvarubrandvägg överhuvudtaget.

En hårdvarutbrandvägg är överlägsen en mjukvarubrandvägg vad gäller inkommande trafik (vilket är det viktiga), och kan inte krascha på samma sätt som ett mjukvaruprogram.

[shut teh face]

Jo jag vet att hårdvarubrandväggar är mycket bra. Men jag har planer på att fixa en linuxdist som ska agera bland annat dedikerad brandvägg, men det är ett framtida projekt. Tills dess blir det mjuk eldvägg