Citat:
Ursprungligen postat av MasterChief
Vad innebär "sämre nyttjandegrad" av kaloriunderskott från träningen? Och vilken nyttjandegrad är rimlig om man tycker att det tar för lång tid att få resultat?
Det är väl ingen som sagt att träning är det första steget mot viktnedgång? Men man har ju inte så mycket att laborera med. Man drar ner kalorier och/eller ökar kaloriförbrukningen. Jag tycker det funkar bra att öka konditionsträningen istället för ytterligare sänka ett redan lågt kaloriintag. Om man nu vill ha snabbare viktnedgång. Sedan finns det en psykologisk tillfredsställelse att köra svettiga pass istället för att bara ligga hemma på soffan hungrig.
Har du själv erfarenhet att gå ner 20 kg eller mer?
|
Jag har gått ner +20 kg många gånger under de senaste 25 åren. Senast för 1,5 år sedan. Och det helt på frivillig och medveten basis skall tilläggas, alltså viktpendlingen.
Trådstartaren är en (förhållandevis) otränad kvinna som i 50-års åldern har startat med träning och kost. Att bränna veken från alla håll (kalorirestriktion, styrketräning och hård konditionsträning samtidigt) är INTE melodin för långsiktigt hållbar viktnedgång.
Din resa är kanon, bra jobbat. Men jag tror inte det fungerar så bra att applicera för andra, och inte i detta fallet.
"sämre nyttjandegrad" betyder att det verkliga kaloriunderskottet under dygnet inte blir de 250 kcal eller vad man nu tror sig ha gjort av med under ett konditionspass. Det rör sig kanske om 60-70%,resten kommer kroppen snåla in energiförbrukning resten av dyngets timmar som kompensation .
Det finns massor med saker att laborera med avseende kalorirestriktion.
/Bruce