2018-11-26, 19:15
|
#1
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 701
|
Samhällets övervakning och hur samhället styr oss.
På förekommen anledning.
För min del får det gärna finnas mycket kameror på allmänna platser, krogen och liknande. Vet inte riktigt när det blir inkräktande.
Sedan blir jag alltmer kritisk till googleträffar och det känns som direkt när man har en telefon på sig är man ju pingad nånstans. Undrar om man blir tittad på genom sin webcam ofta?
När jag ser dokumentären om Facebook inser jag hur styrda i vår konsumentation vi är.
Kommer ihåg för ett par år sen när Ica började med riktad reklam, det har hänt lite sen dess.
__________________
"Grungen var den sista egentliga kraftansträngningen" Ulf Lundell
|
|
|
2018-11-26, 19:28
|
#2
|
stridis- avatartextmästare
Reg.datum: Jan 2003
Ort: lindome
Inlägg: 6 033
|
Citat:
Ursprungligen postat av leo1
På förekommen anledning.
För min del får det gärna finnas mycket kameror på allmänna platser, krogen och liknande. Vet inte riktigt när det blir inkräktande.
|
När de har ansiktsigenkänning och sparar ditt ansikte och dina rörelser.
__________________
Stridis invictus.
I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
|
|
|
2018-11-26, 19:38
|
#3
|
Hillgoat Deluxe
Reg.datum: Feb 2006
Ort: På en bergstopp någonstans
Inlägg: 19 216
|
Försöker sätta det i paritet. Människor som är skötsamma = har oftast inget emot att vara övervakade. Människor som vill göra fula saker = har massor emot att bli övervakade.
Människor som vill slippa övervakning = tänker att det är skönt för en själv för ingen annan vill ju något ont.
Människor som vill ha övervakning = har upplevt onda människor, ser att fler kan fällas för brott, att man kan förhindra terrorism och skapa ett tryggare samhälle
|
|
|
2018-11-26, 19:42
|
#4
|
stridis- avatartextmästare
Reg.datum: Jan 2003
Ort: lindome
Inlägg: 6 033
|
Citat:
Ursprungligen postat av shadowfire
Människor som vill ha övervakning = har upplevt onda människor, ser att fler kan fällas för brott, att man kan förhindra terrorism och skapa ett tryggare samhälle
|
Eller så vill man ha gränskontroller och utvisningar. Då vi haft ett tryggt samhälle och som borde utvecklats till ett ännu tryggare samhälle istället för den utveckling som de facto skett.
Det där är ett skapat problem och jag accepterar inte den pådyvlade lösningen.
__________________
Stridis invictus.
I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
|
|
|
2018-11-26, 19:49
|
#5
|
Skånsk
Reg.datum: Jan 2004
Ort: Skåne, Höör
Inlägg: 958
|
Citat:
Ursprungligen postat av shadowfire
Försöker sätta det i paritet. Människor som är skötsamma = har oftast inget emot att vara övervakade. Människor som vill göra fula saker = har massor emot att bli övervakade.
Människor som vill slippa övervakning = tänker att det är skönt för en själv för ingen annan vill ju något ont.
Människor som vill ha övervakning = har upplevt onda människor, ser att fler kan fällas för brott, att man kan förhindra terrorism och skapa ett tryggare samhälle
|
Man får nog specificera vad man menar med övervakning, jag vill ha liten övervakning även om jag givetvis vet det finns onda människor
Kameror på offentlig plats : ok
Genomsöker min dator på inga grunder : ej ok
Får skilja på vad som övervakas och var övervakningen sker
Kamera i en park är ok, men inte vill jag ha en uppsatt i vardagsrummet där hemma
|
|
|
2018-11-26, 19:55
|
#6
|
stridis- avatartextmästare
Reg.datum: Jan 2003
Ort: lindome
Inlägg: 6 033
|
Citat:
Ursprungligen postat av Magnus N
Man får nog specificera vad man menar med övervakning, jag vill ha liten övervakning även om jag givetvis vet det finns onda människor
Kameror på offentlig plats : ok
Genomsöker min dator på inga grunder : ej ok
|
Nja, snarare:
Kamera på offentlig plats med tillstånd, där man motiverat kamerans placering och den är i linje med kraven som är ställda för tillstånd: ok.
Bara så vi är tydliga med vad vi säger ok till.
__________________
Stridis invictus.
I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
|
|
|
2018-11-26, 19:57
|
#7
|
Skånsk
Reg.datum: Jan 2004
Ort: Skåne, Höör
Inlägg: 958
|
Citat:
Ursprungligen postat av stridis
Nja, snarare:
Kamera på offentlig plats med tillstånd, där man motiverat kamerans placering och den är i linje med kraven som är ställda för tillstånd: ok.
Bara så vi är tydliga med vad vi säger ok till.
|
Ja givetvis , så är min tanke runt det hela med, skulle skrivit mer detaljerat
|
|
|
2018-11-26, 20:03
|
#8
|
Hillgoat Deluxe
Reg.datum: Feb 2006
Ort: På en bergstopp någonstans
Inlägg: 19 216
|
Citat:
Ursprungligen postat av stridis
Eller så vill man ha gränskontroller och utvisningar. Då vi haft ett tryggt samhälle och som borde utvecklats till ett ännu tryggare samhälle istället för den utveckling som de facto skett.
Det där är ett skapat problem och jag accepterar inte den pådyvlade lösningen.
|
Det ena utesluter inte det andra. Du kan ha goda gränskontroller men fortfarande få folk som kollar på nätet hemma och blir indoktrinerade. En stor andel blir det trots allt över nätet. Kolla bara på LCHF.
|
|
|
2018-11-26, 20:04
|
#9
|
Hillgoat Deluxe
Reg.datum: Feb 2006
Ort: På en bergstopp någonstans
Inlägg: 19 216
|
Citat:
Ursprungligen postat av Magnus N
Man får nog specificera vad man menar med övervakning, jag vill ha liten övervakning även om jag givetvis vet det finns onda människor
Kameror på offentlig plats : ok
Genomsöker min dator på inga grunder : ej ok
Får skilja på vad som övervakas och var övervakningen sker
Kamera i en park är ok, men inte vill jag ha en uppsatt i vardagsrummet där hemma
|
Exakt, alltså drar du en gräns. Vilket många av argumentaionsfolket inte gör. Allt ska vara fritt - eller så inget. Tills att dottern blev våldtagen - då borde allt ha varit fritt. Ehhh
|
|
|
2018-11-26, 20:06
|
#10
|
stridis- avatartextmästare
Reg.datum: Jan 2003
Ort: lindome
Inlägg: 6 033
|
Citat:
Ursprungligen postat av shadowfire
Det ena utesluter inte det andra. Du kan ha goda gränskontroller men fortfarande få folk som kollar på nätet hemma och blir indoktrinerade. En stor andel blir det trots allt över nätet. Kolla bara på LCHF.
|
Små problem kräver enbart små lösningar. Jag har full tillit till att Säpo klarar av att hålla koll på det fåtal som behöver kollas i ett sådant scenario. Men vi är inte i det läget för närvarande.
__________________
Stridis invictus.
I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
|
|
|
2018-11-26, 20:08
|
#11
|
Hillgoat Deluxe
Reg.datum: Feb 2006
Ort: På en bergstopp någonstans
Inlägg: 19 216
|
Citat:
Ursprungligen postat av stridis
Små problem kräver enbart små lösningar. Jag har full tillit till att Säpo klarar av att hålla koll på det fåtal som behöver kollas i ett sådant scenario. Men vi är inte i det läget för närvarande.
|
Säpo håller koll på dessa individer just genom avlyssning av bland annat nät- och mobiltrafik.
|
|
|
2018-11-26, 20:11
|
#12
|
Registered User
Reg.datum: Jan 2015
Inlägg: 297
|
Jag är emot övervakning men vad ska jag göra åt saken? Jag kanske inte är tillräckligt övertygande eller så är alla i min omgivning dumma i huvudet men om jag ens försöker nämna några nackdelar med exempelvis kontantfrihet så svarar folk att det är smidigare med kort och att det ändå bara är kriminella som använder kontanter. Eller om jag säger att man inte kan gå ett kvarter i London utan att bli filmad. Svaret blir då att det inte finns något intressant med att se de promenera ner för gatan, längre än så tänks inte.
Nu blir det värre och värre för varje år som går och det dröjer nog inte länge innan saker och ting man "måste" ha för ett normalt liv endast kommer i form av ett riskorn man får ha i handen. Redan nu innebär det en hel del trassel att försöka leva utan en smartphone som potentiellt är lika integritetskränkande som riskornet.
Kinas nya sociala övervakning är något vi i viss mån redan har men det tar nog inte alltför många decennier innan något liknande system införs i väst. Anonymitet på internet är nog också bara att glömma. Jag tror man kommer få/tvingas köpa ett personligt kort/chip/nyckel att sätta in i datorn innan man kommer in på internet.
Edit: Ändrar mig. Man kommer få internetkortet gratis. På så vis lurar man hönsen att det inte finns något att klaga på. Det finns väl inget intressant med att se mig sitta och läsa på aftonbladet.
Senast redigerad av Blomkål den 2018-11-26 klockan 20:16.
|
|
|
2018-11-26, 20:17
|
#13
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 701
|
Citat:
Ursprungligen postat av Blomkål
Jag är emot övervakning men vad ska jag göra åt saken? Jag kanske inte är tillräckligt övertygande eller så är alla i min omgivning dumma i huvudet men om jag ens försöker nämna några nackdelar med exempelvis kontantfrihet så svarar folk att det är smidigare med kort och att det ändå bara är kriminella som använder kontanter. Eller om jag säger att man inte kan gå ett kvarter i London utan att bli filmad. Svaret blir då att det inte finns något intressant med att se de promenera ner för gatan, längre än så tänks inte.
Nu blir det värre och värre för varje år som går och det dröjer nog inte länge innan saker och ting man "måste" ha för ett normalt liv endast kommer i form av ett riskorn man får ha i handen. Redan nu innebär det en hel del trassel att försöka leva utan en smartphone som potentiellt är lika integritetskränkande som riskornet.
Kinas nya sociala övervakning är något vi i viss mån redan har men det tar nog inte alltför många decennier innan något liknande system införs i väst. Anonymitet på internet är nog också bara att glömma. Jag tror man kommer få/tvingas köpa ett personligt kort/chip/nyckel att sätta in i datorn innan man kommer in på internet.
|
Det är här bitcoin kommer in i bilden.
__________________
"Grungen var den sista egentliga kraftansträngningen" Ulf Lundell
|
|
|
2018-11-26, 20:19
|
#14
|
stridis- avatartextmästare
Reg.datum: Jan 2003
Ort: lindome
Inlägg: 6 033
|
Citat:
Ursprungligen postat av shadowfire
Säpo håller koll på dessa individer just genom avlyssning av bland annat nät- och mobiltrafik.
|
Jag vet. Även att de tar de in dessa till samtal och och även span? har jag för mig.
Jag vill att det skall vara rättvist, effektivt och välmotiverat så det inte inkräktar på oss övriga.
Statens primära uppgift är att upprätthålla inre och yttre säkerhet. Den behöver givetvis ha befogenheter nog för att klara den uppgiften. Det är jag med på. Men jag ger inte staten några frisedlar för att de gjort uppgiften onödigt svårt för sig genom att inte uppfylla sin uppgift från början.
__________________
Stridis invictus.
I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
|
|
|
2018-11-26, 20:47
|
#15
|
理学療法士
Reg.datum: Aug 2003
Inlägg: 2 205
|
|
|
|
Ämnesverktyg |
|
Visningsalternativ |
Linjär visning
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:39.
|
|