Kommer du vaccinera dig mot corona? - Sidan 14 - Kolozzeum Forum

dmoller · 2021-01-19, 15:11

naee föfan man e la inge får älleea??? tror mer på jämstäldheten!!

Dreas · 2021-01-19, 15:19

Citat:

Ursprungligen postat av PixelMiner

Samtidigt skall man komma ihåg att detta är de första mRNA vaccin som används på människor. Så nog finns det fog för att vara lite extra försiktig. Som tidigare nämnts i tråden så har ju risken för autoimmuna motreaktioner varit den största farhågan vid dessa typer av vaccin. Sedan är det väl oklart hur lång tid efter vaccinationstillfället man bör oroa sig över den typen av biverkning.

Astras vaccin som också tagits fram i rekordfart använder en mer tradition verkningsmetod, så där kan man ju jämföra med tidigare vaccin av liknande typ.

Absolut, och där hjälper det inte att det fanns ett godkänt läkemedel som bygger på mRNA 2018. Det är olika mRNA så det går inte att säga att 1 funkar så alla gör det.

Jag köper att man är rädd - Men jag ser inte vilken tidsgräns som är rimlig - 5år? 10? mRNA gör sitt jobb och är borta på några dagar.

r1kkie · 2021-01-19, 15:28

Citat:

Ursprungligen postat av Dreas

Vilket vaccin har behövt långtidsstudier? Jag förstår en önskan om den men hittar inte fakta som stödjer rädslan.

Vilket vaccin har vid så stor mängd vaccinerade visat på något efter flera år? mRNA är också i ropet för dess säkerhet.

Ingen anning.

Dreas · 2021-01-19, 15:35

Citat:

Ursprungligen postat av r1kkie

Ingen anning.

Det är samma svar jag kommer fram till - Vi kan vara fucked om 20 år eller så har 40 års forskning på mRNA och nästan 20 på sars-familjen gjort det som behövs.
Jag ser ingenting i framtiden som blir ”japp, nu är det klarlagt att det är säkert”. Lägg till att innan det är dags för de flesta av oss då har det gått närmare 18 månader sedan start(september(jajajja de ska lyckas innan sommaren)) och troligen har över 10 miljoner vaccinerats.

Vinter · 2021-01-19, 15:57

Citat:

Ursprungligen postat av Dreas

Det är samma svar jag kommer fram till - Vi kan vara fucked om 20 år eller så har 40 års forskning på mRNA och nästan 20 på sars-familjen gjort det som behövs.
Jag ser ingenting i framtiden som blir ”japp, nu är det klarlagt att det är säkert”. Lägg till att innan det är dags för de flesta av oss då har det gått närmare 18 månader sedan start(september(jajajja de ska lyckas innan sommaren)) och troligen har över 10 miljoner vaccinerats.

Traditionellt vaccin med inaktiverat del, har vi haft sedan 1796. mRNA baserat som injeceras i blodet och överlever pga syntetiskt membran har vi haft i 4-5 år? Och då menar jag själva tekniken. Själva vaccineringen nu blir ju det storskaliga testet. Vi har ingen aning om långvariga effekter.

Dreas · 2021-01-19, 16:08

Citat:

Ursprungligen postat av Vinter

Traditionellt vaccin med inaktiverat del, har vi haft sedan 1796. mRNA baserat som injeceras i blodet och överlever pga syntetiskt membran har vi haft i 4-5 år? Och då menar jag själva tekniken. Själva vaccineringen nu blir ju det storskaliga testet. Vi har ingen aning om långvariga effekter.

Exakt - Och då får man avgöra om man tror på vetenskapen och vågar eller så kan man vänta i 40 år.

r1kkie · 2021-01-19, 16:10

Citat:

Ursprungligen postat av Dreas

Det är samma svar jag kommer fram till - Vi kan vara fucked om 20 år eller så har 40 års forskning på mRNA och nästan 20 på sars-familjen gjort det som behövs.
Jag ser ingenting i framtiden som blir ”japp, nu är det klarlagt att det är säkert”. Lägg till att innan det är dags för de flesta av oss då har det gått närmare 18 månader sedan start(september(jajajja de ska lyckas innan sommaren)) och troligen har över 10 miljoner vaccinerats.

Finns ju även en annan vaccinkandidat som inte är mRNA i dagsläget eller åt minstione förmodligen inom en snar framtid.

Dreas · 2021-01-19, 16:18

Citat:

Ursprungligen postat av r1kkie

Finns ju även en annan vaccinkandidat som inte är mRNA i dagsläget eller åt minstione förmodligen inom en snar framtid.

Ja, Astra Zeneca läste jag att kanske hade problem med effektivitet.

mRNA är också coolt - och vem vill inte vara coo!!

PixelMiner · 2021-01-19, 16:19

Citat:

Ursprungligen postat av r1kkie

Finns ju även en annan vaccinkandidat som inte är mRNA i dagsläget eller åt minstione förmodligen inom en snar framtid.

Det finns massor av vaccinkandiater, men hittills är det bara 9 st som fått någon form av nöd-godkännande någonstans i världen. Av dessa 9 är det bara 2 st som är mRNA-vaccin:

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-...roved_vaccines

Vinter · 2021-01-19, 16:27

Citat:

Ursprungligen postat av PixelMiner

Det finns massor av vaccinkandiater, men hittills är det bara 9 st som fått någon form av nöd-godkännande någonstans i världen. Av dessa 9 är det bara 2 st som är mRNA-vaccin:

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-...roved_vaccines

Ja jag baserar min skepsis på några podar med biologi professorer som inte gillade just mRNA typen av vaccin. Och sättet man stressat igenom godkännande av i stort otestad metod. Den som lever får se.

Plasttiger · 2021-01-19, 18:10

Ni som är läkemedelsapologeter: ni bordel

Citat:

Ursprungligen postat av Kev88

Det gör jag inte, läste du inte vad jag skrev? Det är just de äldre kvinnliga kollegorna som just nu håller på att skapa en infekterad stämning på arbetsplatsen, vilket de är duktiga på att göra gällande nästan allt.

Kan vi dropppa myten om offentligt anstälda kvinnor som skvallertantor/vuxenmobbare/dramasökare?

Plasttiger · 2021-01-19, 18:15

Citat:

Ursprungligen postat av Dreas

Exakt - Och då får man avgöra om man tror på vetenskapen och vågar eller så kan man vänta i 40 år.

Vad är felet med att hävda en försiktighetsprincip? Att blint lita på en helt ny typ av produkt är väl inte att lita på vetenskapen?

Läs på lite om medicinhistoriens nitlotter. Finns många tusen personer som dött.

Det mest nutida är väl de syntetiska opiodierna

Men det finns långt fler..

Med det sagt ska jag vaccinera mig. Men ett hög grad av suspicion är bra.

Wain · 2021-01-19, 18:25

Citat:

Ursprungligen postat av PixelMiner

Ni som inte vill ta det pga att långtidsstudier saknas: Hur länge tycker ni att vaccinet borde testas innan ni skulle vilja ta det? 3 år? 5 år? 10 år? Längre än så?

Ser inget behov inom en överskådlig framtid. Som forskare tycker jag dock att det är jättebra att folk vill ta nya, ej fullgott testade, experimentella mediciner och för riskgrupper kan de säkert fylla en funktion. Dock i dagsläget löjligt dyra och dessutom inte säkert att de är bättre än mer traditionella metoder.

Dreas · 2021-01-19, 20:24

Citat:

Ursprungligen postat av Plasttiger

Vad är felet med att hävda en försiktighetsprincip? Att blint lita på en helt ny typ av produkt är väl inte att lita på vetenskapen?

Läs på lite om medicinhistoriens nitlotter. Finns många tusen personer som dött.

Det mest nutida är väl de syntetiska opiodierna

Men det finns långt fler..

Med det sagt ska jag vaccinera mig. Men ett hög grad av suspicion är bra.

Felet blir när man är ”försiktig” utan att ha några krav eller linjer att gå efter. Vilka vaccin har haft problem förr där vi kan jämföra? Din bild - Hur stora har fas3 varit och är de jämförbara med vaccin i form av att de är engångsdoser eller sällandoser iaf?

PixelMiner · 2021-01-19, 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av Wain

Ser inget behov inom en överskådlig framtid. Som forskare tycker jag dock att det är jättebra att folk vill ta nya, ej fullgott testade, experimentella mediciner och för riskgrupper kan de säkert fylla en funktion. Dock i dagsläget löjligt dyra och dessutom inte säkert att de är bättre än mer traditionella metoder.

Fast då är det ju inte bristen på långtidsstudier som gör att du väljer att stå över detta vaccin, utan du passar av helt andra skäl. Så då är du inte riktigt målgruppen för min fråga, dvs de som passar framförallt för att det saknas långtidsstudier.