Dödsstraff, ja/nej?

[Chaaarles]

Ursprungligen postat av micke81

ja dom som mördat i sverige har ju aldrig visat sej göra om det

Klart några få har, dock är det extremt ovanligt. Vilket jag påpekade som en poäng till att det finns stora chanser att rehabilitera personer som utfört brutala brott. Det ser jag åtminstone som en anledning att man bör ge de flesta personer en andra chans.

[henk4n]

asså jag är ju för dödsstraff, men eftersom långa fängelsetider är typ värre så är det väl okej att vi inte har dödsstraff. MEN vi måste höja ribban på påföljderna och göra att fängelsetiderna avsevärt mycket längre än vad det är idag.

[Exdiaq]

Ursprungligen postat av Chaaarles

Klart några få har, dock är det extremt ovanligt. Vilket jag påpekade som en poäng till att det finns stora chanser att rehabilitera personer som utfört brutala brott. Det ser jag åtminstone som en anledning att man bör ge de flesta personer en andra chans.

Brott såsom mord bör man inte få en andra chans enligt mig, men inte heller dödsstraff utan livstid istället.

[joriice]

Näää

[snestge]

"Om man dödar alla som dödat någon, så dör väl alla till slut?"
Uttjatat påstående, men ändå tänkvärt. Den anklagades skäl att mörda kanske är lika allvarliga som de han själv döms för.

[hultman]

Ursprungligen postat av Exdiaq

Att man förtjänar att dö för vissa brott är det nog som säger emot. Det risken för en fel dom som gör att de inte vill ha dödsstraff.

Läste du verkligen min första post? Eller någon av de andra?

[micke81]

Ursprungligen postat av Chaaarles

Klart några få har, dock är det extremt ovanligt. Vilket jag påpekade som en poäng till att det finns stora chanser att rehabilitera personer som utfört brutala brott. Det ser jag åtminstone som en anledning att man bör ge de flesta personer en andra chans.

fick offret en andra chans?

[Krampus]

Ursprungligen postat av micke81

fick offret en andra chans?

Får man offret tillbaka om man dödar gärningsmannen?

[micke81]

Ursprungligen postat av Exdiaq

För jävligt. Men sen ska inte straff grundas på det offret eller dennes anhöriga tycker enligt mig utan av en helt oberoende instans.

ja den instansen kallas vårt rättsystem

[vsson]

Ursprungligen postat av micke81

fick offret en andra chans?

Hur straffar man någon som dödat fler än en?

[Spene]

Rättsystemet ett verktyg i verktygslådan för att ordna samhället att bli så bra som möjligt. Alltså ska straffen vara sådana att de gagnar samhället bäst. Självklart blir det en avvägningsfråga där många parametrar måste vägas in men personligen tycker jag det är vansinnigt att väga in hämnd, personliga känslor och "öga för öga"-mentalitet.

Skulle man kunna göra en mördare "god" genom att trycka på en knapp så skulle jag hellre göra det än att ge honom/henne livstids fängelse.

Annars har många i tråden redan sagt det bra: Opedagogiskt, ineffektivt, sänder ut dåliga signaler, finns risker att döda oskyldiga o.s.v.

[micke81]

Ursprungligen postat av Krampus

Får man offret tillbaka om man dödar gärningsmannen?

om gärningsmannen tycker att ett offer inte har rätt att leva så bör gärningsmannen vara kapabel att förstå att hans liv inte heller är värt mycket

[LoTiX]

Lyckas man begå tre grova våldsbrott där var och ett utav dem lett till en period utav "rehabilitering" uppenbarligen utan lyckat resultat så har man i mina ögon totalt förbrukat sin rätt att leva. Totalt, och det finns ingenting som kan få mig att ändra den åsikten.

[Chaaarles]

Ursprungligen postat av micke81

fick offret en andra chans?

Nej. Men jag ser inte heller samhällsnyttan i att ha ett rättssystem som inte tror på rehabilitering. Inte heller i att lasta alla mördare för de få återfall som begås. Många mördare har blivit utsatta för hemska brott, innan de utfört sitt mord som en till synes sista utväg för att bli av med sin plågoande. Att generalisera alla mördare till en grupp med ett argument som ditt tycker jag personligen inte håller.

[Spene]

Väntar på mini, som kommer säga allt jag tycker och tänker men är dålig på att uttrycka.