Dödsstraff, ja/nej?

[Exdiaq]

Eftersom en diskussion om detta börjar ta form i en annan tråd väljer jag att starta en ny tråd.

Jag vet att det finns en liknande tråd sedan tidigare, men den saknar poll.

[Dreas]

Nej röstade jag. Skulle ju inte ha några större problem ifall vissa personer lämnade denna jord dock.

[micke81]

är man i stånd att ta någon annans liv och förstöra många andras på köpet så bör man anses ha förbrukat sin rätt att leva på samma jord som dom som sköter sej

[Exdiaq]

Ursprungligen postat av micke81

är man i stånd att ta någon annans liv och förstöra många andras på köpet så bör man anses ha förbrukat sin rätt att leva på samma jord som dom som sköter sej

Och vad gör man om det kommer fram att den dömde egentligen är helt oskyldig 2 år senare?

[rQx]

Det går att vara 100%.. Har jag sett ett mord på mina föräldrar så har jag och då är jag 100%. Det räcker för mig. Sen hur besluten ska fattas kan förståsigpåare fastslå.

[tjabon]

Ursprungligen postat av Exdiaq

Och vad gör man om det kommer fram att den dömde egentligen är helt oskyldig 2 år senare?

Ber om ursäkt ????

[erks]

Självfallet inte. Sånt sysslade man med på medeltiden.

[Exdiaq]

Ursprungligen postat av rQx

Det går att vara 100%.. Har jag sett ett mord på mina föräldrar så har jag och då är jag 100%. Det räcker för mig. Sen hur besluten ska fattas kan förståsigpåare fastslå.

Och om du minns fel? Om det exempelvis var mörk där det hände och du inte kunde se mördarens ansikte ordentligt?

Ett sådant trauma tillsammans med minnets förmåga att fylla i små tomrum kan skapa rätt bra berättelser. Står fast vid att det är helt omöjligt att vara 100% säker.

[Deceiver85]

Känslomässigt/moraliskt för, intellektuellt/juridiskt emot

[Krampus]

Så jävla 1300-tal.
Nej till döts-straff.

[Exdiaq]

Ursprungligen postat av tjabon

Ber om ursäkt ????

Eller så kanske man ska avrätta de vittnen som gjorde att personen blev dömd eftersom det är deras fel att den dömde blev avrättad? Det är lika rätt i så fall.

[hultman]

Jag är inte ideologiskt emot dödsstraff förutsatt att det inte finns några som helst tvivel att den anklagade är skyldig. Å andra sidan tvivlar jag på rättssäkerheten, vilket gör att det antingen blir godtyckligt vilka som straffas till döden eller att det finns en risk att oskyldiga blir dödade. Svarade "vet ej".

[Doctor Snuggles]

Ursprungligen postat av Exdiaq

Och om du minns fel? Om det exempelvis var mörk där det hände och du inte kunde se mördarens ansikte ordentligt?

Ett sådant trauma tillsammans med minnets förmåga att fylla i små tomrum kan skapa rätt bra berättelser. Står fast vid att det är helt omöjligt att vara 100% säker.

Man behöver inte ens tala om inneboende osäkerheter i bevisföring, utan att det fundamentalt är omöjligt att vara helt säker på empiriska bevis, det sk induktionsproblemet, som du illustrerat genom exemplet med plantera bevis.

[meat]

Nej, jag tycker inte att dödsstraff är för lindrigt för vissa av de som har dömts till det.

[rQx]

Ursprungligen postat av Exdiaq

Och om du minns fel? Om det exempelvis var mörk där det hände och du inte kunde se mördarens ansikte ordentligt?

Ett sådant trauma tillsammans med minnets förmåga att fylla i små tomrum kan skapa rätt bra berättelser. Står fast vid att det är helt omöjligt att vara 100% säker.

Jag är själv lite osäker på om förintelsen ägde rum och om Hitler var ansvarig.

Skämt åsido. Jag står fast vid att det går att vara 100% säker