Nån som läser till jurist? - Sidan 3 - Kolozzeum Forum

Cinna · 2005-01-14, 09:11

Citat:

Ursprungligen postat av dantheman

Av de notarier som är tillsatta med tillträde 1 februari 2005 var genonsnittspoängen 318, 89. Lägsta tillsatta i stockholmsområdet hade 325. Av statistiken från i fjol (2004) ser det ut som om runt 310 hör till de lägsta och på många ställen var 320-330 det lägsta som någon tillsatt hade.

Men kom ihåg att antagningspoängen ute i landet (LR) låg på 300,5 ... en baggis med andra ord

Vill man absolut sitta ting måste man vara berädd att jobba för det. Fast får man inte AB i alla ämnen kan man bota detta genom sidomeriter. Hälften AB / hälften BA + ca 25 extrapoäng räcker om man kan tänka sig sitta var som helst i landet !!!

Cinna · 2005-01-14, 09:32

Citat:

Ursprungligen postat av JJ

Men är det inte lättare att få ting om man jobbat ett tag? Det kan ju också vara ett alternativ.

Har man maxat sina sidomerier, antingen genom extra studier eller extra arbete, kan man inte få fler poäng tyvärr !!!

Citat:

Ursprungligen postat av Megatuttarna

So save us? Haha Cinna, vad ska vi ta oss till!?!?!!??!?!?!?

Bara att börja supa tidigt, har hört att a-lagarna utnämner sin ledare på erfarenhetsmässig grund!

Kanske kan gå linjen en gång till under annat namn ... få en chans att sätta alla tentor som man inte blev nöjd med

Vore toppen - fyra år till på SU med sovmornar, långa fikapauser, betygsättning av alla snygga studiekamrater

Grisen · 2005-03-14, 22:15

Vad innebär sidomeriter?

dantheman · 2005-03-14, 23:25

Citat:

Ursprungligen postat av Grisen

Vad innebär sidomeriter?

Det finns teoretiska och praktiska sidomeriter. De teoretiska utgörs som namnet antyder av ytterligare lästa poäng utöver de som ingår i juristexamen. Dessa indelas i 2 grupper beroende på relevansen för arbete i domstol - statsvetenskap, företagsekonomi mm hamnar i grupp 1. För att ett ämne som inte är juridiskt ska kunna hamna i grupp 1 så måste det omfatta minst 20 poäng. I grupp 2 hamnar allt som inte ingår i grupp 1, men dessa ger poängutdelning först när de uppnår 30 högskolepoäng. Även de praktiska sidomeriterna indelas i 2 grupper. Till grupp 1 hör juridiskt arbete av inte alltför okvalificerat slag i minst 3 månader.

Hades · 2005-03-14, 23:43

Pontén kanske har några tips?

Backe · 2005-04-10, 19:24

nu lyckades jag höja mig på högskoleprovet

.. fick 1.6-1.7 igår och lägsta antagning förra året var just 1.6.. hoppas det inte blir högre nu till hösten.

hur funkar det om det är 10 pers med just 1.6? går de då och kollar vem som har högst betygssnitt eller hur gör de?

(jag har surfat runt på vhs.se mm. utan att bli klokare)

xan · 2019-02-15, 18:41

(bump)

Hur ser en typisk dag ut för en jurist som arbetar med civilrätt ("vanlig" kriminalitet) på myndighet? Hur många möten med klienter samt timmar i domstol blir det ungefär på en månad? Mest pappersarbete? Mycket stress?

DURN · 2019-02-15, 19:12

Postat via en mobil enhet

DURN · 2019-02-15, 19:14

Vilken typ av jobb är det du menar? Civilrätt, kriminalitet, myndighet...alla 3 går väl liksom inte ihop.
Postat via en mobil enhet

xan · 2019-02-15, 19:17

Citat:

Ursprungligen postat av DURN

Vilken typ av jobb är det du menar? Civilrätt, kriminalitet, myndighet...alla 3 går väl liksom inte ihop.
Postat via en mobil enhet

Haha, ledsen. Terminologin sitter inte riktigt ännu.

Vill alltså jobba som försvarsjurist eller åklagare i fall med misshandel, hot, inbrott, rån och den typen av "vanliga" brott. Tänkte jobba inom den offentliga sektorn i hopp om att det är mindre stress och slit där.

DURN · 2019-02-16, 10:04

Citat:

Ursprungligen postat av xan

Haha, ledsen. Terminologin sitter inte riktigt ännu.

Vill alltså jobba som försvarsjurist eller åklagare i fall med misshandel, hot, inbrott, rån och den typen av "vanliga" brott. Tänkte jobba inom den offentliga sektorn i hopp om att det är mindre stress och slit där.

Ok. Finns kanske ngn här som jobbar som försvarare eller åklagare och som kan svara. Jag är advokat men arbetar uteslutande med affärsjuridik.
Postat via en mobil enhet

xan · 2019-02-16, 10:22

Citat:

Ursprungligen postat av DURN

Ok. Finns kanske ngn här som jobbar som försvarare eller åklagare och som kan svara. Jag är advokat men arbetar uteslutande med affärsjuridik.
Postat via en mobil enhet

Vad har du för fördelning av arbetsuppgifter ungefär? Anledningen till att jag frågar är för att jag hoppas på att juridik inte bara är att sitta på kontoret vid datorn 95% av tiden. Lär ju dock skilja väldigt mycket beroende på arbetsplats och position.

DURN · 2019-02-16, 10:32

Många timmar går till att upprätta avtal, granska avtal mm. Resten i princip förhandlingsmöten med klient och motpart samt interna möten med klient. Fysiska möten men även mycket per telefon.
Postat via en mobil enhet

sydskaningen · 2019-02-17, 11:27

Citat:

Ursprungligen postat av DURN

Många timmar går till att upprätta avtal, granska avtal mm. Resten i princip förhandlingsmöten med klient och motpart samt interna möten med klient. Fysiska möten men även mycket per telefon.
Postat via en mobil enhet

Hur viktig upplever du att den "sociala biten" är inom ditt arbetsområde?

MaxTheMarketer · 2019-02-17, 14:19

Två "tuffa" (låter som troll men är seriösa) kritiska frågor till juridik som ett seriöst yrke i Sverige:

1. Hur ställer sig jurister mot erbjudanden som Trademark-trolling där klienten tar patent på något för att kunna stämma något företag för att tjäna en snabb hacka pengar? Juridiskt talat är korrekt med att stämma vid varumärkesintrång, men på ytan är det också uppenbart att klienten utnyttjar systemet. Jämför med en läkare som erbjuds 10 000 kr av en person som utövar homeopati att skicka sin cancersjuka patient istället för till en vedertagen cancerbehandling där läkaren inte får något. Jag spekulerar nämligen att det finns fler läkare som bryr sig om att rädda liv än det finns jurister som bryr sig om att upprätthålla lagen med sunt förnuft (dvs., förhindra utnyttjande av systemet).

2. Är det möjligt att betala någon jurist så mycket pengar att dem skulle kunna skapa en "häxjakt" över ett falskt angrepp på en klient där klienten påstår att någons tjejs farsa var pedofil mot dem som ung fast båda förnekar? Juristen skulle då gå ut tonvis med gånger på TV för att späda på denna falska häxjakt tills att "folket" själva bestämmer sig för att påstå att personen är pedofil när det hela bara var en stor hoax för att visa hur korrupta vissa jurister är samt hur idiotisk samhället är? Jag spekulerar att juridik styrs mer av maktgalna och pengagalna människor än faktiska som vill upprätthålla lagen med sunt förnuft jämfört med antalet läkare som hellre vill rädda liv än som bara vill tjäna snabba pengar genom att föreslå alternativ medicin för att det är där pengarna ligger (samt garanterade dödsfall).

Ha en fortsatt trevlig helg