Olika blodtryck i armarna vanligt hos tränande? - Kolozzeum Forum

ARMSTARK · 2018-02-01, 14:37

Jag var hos läkaren som tog blodtrycket och upptäckte att jag hade olika blodtryck i armarna. Visserligen liten skillnad 110 vs. 113. Han kunde inte förklara detta men skickade en remiss för vidare undersökning om detta. Eventuellt kan musklerna stasa lite på ena sidan gissade han. Är det här vanligt bland tränande med lite större muskler?

King Grub · 2018-02-01, 14:40

En så liten skillnad är rätt normalt. Handlar det om 10-15 (eller mer) i skillnad finns det däremot en identifierad koppling till kärlsjukdom.

Bob90 · 2018-02-01, 15:57

Kan som kuriosa flika in att jag fick genomgå en undersökning där blodtrycket togs bilateralt från biceps ner till handled och ner till fingertoppar och från lår ner till fotled och ner till tå. Det fanns små skillnader lite här och där men läkaren sa att det var försumbart/normalt.

Aryt · 2018-02-01, 19:06

Citat:

Ursprungligen postat av ARMSTARK

Jag var hos läkaren som tog blodtrycket och upptäckte att jag hade olika blodtryck i armarna. Visserligen liten skillnad 110 vs. 113. Han kunde inte förklara detta men skickade en remiss för vidare undersökning om detta. Eventuellt kan musklerna stasa lite på ena sidan gissade han. Är det här vanligt bland tränande med lite större muskler?

Låter klokt att hen tog blodtrycket i båda armarna men att utreda den betydelselösa skillnaden låter mindre klokt. Skulle tro att få ens skulle kunna upptäcka den med vanlig teknik för blodtrycksmätning.

Sverker · 2018-02-01, 19:28

Jag har fått lära mig att blodtrycket är högre i vänster arm.
Orsaken är att hjärtat med aorta går ut till vänster och blodflödet når vänster arm före höger.

Sheogorath · 2018-02-01, 19:37

Men herregud vad är det för läkare som skriver en remiss på de grunderna?? Jag hoppas vid min gud jag inte tror på att du missförstått något. Hade det varit mer än sådär 10-15 uppmätt vid ett par tillfällen så ja, kanske.

Angel · 2018-02-01, 20:07

Ser framför mig fnisset hos den som bedömmer den remissen!

Bob90 · 2018-02-02, 14:22

Citat:

Ursprungligen postat av Sheogorath

Men herregud vad är det för läkare som skriver en remiss på de grunderna?? Jag hoppas vid min gud jag inte tror på att du missförstått något. Hade det varit mer än sådär 10-15 uppmätt vid ett par tillfällen så ja, kanske.

Citat:

Ursprungligen postat av Angel

Ser framför mig fnisset hos den som bedömmer den remissen!

Denna "frågeställning"/remiss fick jag av min läkare, nu har jag iof lite mer symptom än att blodtrycket skiljer lite, men ändå. Husläkare är experter på att "inte" överdriva eller skrämma upp patienter i onödan :p

Sheogorath · 2018-02-02, 14:29

Citat:

Ursprungligen postat av Bob90

Denna "frågeställning"/remiss fick jag av min läkare, nu har jag iof lite mer symptom än att blodtrycket skiljer lite, men ändå. Husläkare är experter på att "inte" överdriva eller skrämma upp patienter i onödan :p

Där har vi förhoppningsvis svaret eftersom blodtrycket lätt kan skilja sig med 10-20 mmHg bara för att man stressar upp sig över föregående mätning eller rent av lugnar sig för att man fick ett ganska skapligt värde första gången.

Bob90 · 2018-02-02, 15:13

Citat:

Ursprungligen postat av Sheogorath

Där har vi förhoppningsvis svaret eftersom blodtrycket lätt kan skilja sig med 10-20 mmHg bara för att man stressar upp sig över föregående mätning eller rent av lugnar sig för att man fick ett ganska skapligt värde första gången.

Mja alltså jag uttryckte mig nog oklart.

Mitt blodtryck har aldrig varit något misstänksamt, utan något som läkaren ville utreda för att kolla om blodcirkulationen fungerar som den ska. Den här remissen kom några månader senare efter blodtrycksmätningen, mer än hälften av undersökningarna jag gjort har jag gått dit bara för att få det gjort. Jag har inte i förhand trott att det skulle visa något onormalt.

Jag ville med bilden bara visa att läkare ibland kan överdriva diagnoser (på gott och ont, det är väl bra att man är seriös/tar det på allvar och inte bara viftar bort patienter utan undersökning).

Eller du kanske misstar mig för TS?

Sheogorath · 2018-02-02, 15:49

Haha jag var lite snabb där. Skyller på för lite kaffe eller för mycket kaffe! Men du får vara tydligare när du trådkapar, för säkerhets skull!

utor · 2018-02-02, 16:54

Citat:

Ursprungligen postat av Bob90

Mja alltså jag uttryckte mig nog oklart.

Mitt blodtryck har aldrig varit något misstänksamt, utan något som läkaren ville utreda för att kolla om blodcirkulationen fungerar som den ska. Den här remissen kom några månader senare efter blodtrycksmätningen, mer än hälften av undersökningarna jag gjort har jag gått dit bara för att få det gjort. Jag har inte i förhand trott att det skulle visa något onormalt.

Jag ville med bilden bara visa att läkare ibland kan överdriva diagnoser (på gott och ont, det är väl bra att man är seriös/tar det på allvar och inte bara viftar bort patienter utan undersökning).

Eller du kanske misstar mig för TS?

Just röntgenremisser kan vara lite speciella också, vissa radiologer som tolkar bilder är av den bestämda uppfattningen att bara svara ut det som frågas efter, varför det kan bli både hängslen och livrem för att få ett heltäckande svar.

Men gällande TS originalfråga så måste någon ha missuppfattat något, de resultat du skriver är helt normala.

Aryt · 2018-02-02, 18:16

Citat:

Ursprungligen postat av utor

Just röntgenremisser kan vara lite speciella också, vissa radiologer som tolkar bilder är av den bestämda uppfattningen att bara svara ut det som frågas efter, varför det kan bli både hängslen och livrem för att få ett heltäckande svar.

Låter som en dum strategi då de är ansvariga och det är lätt att eftergranska.

Citat:

Men gällande TS originalfråga så måste någon ha missuppfattat något, de resultat du skriver är helt normala.

Jag tror att du överskattar vissa läkares förmågor