Visa resultat för omröstning: Vad anser du om Systembolagets monopol?
|
Det är positivt.
|
|
57 |
48.31% |
Det är negativt.
|
|
61 |
51.69% |
2018-01-13, 11:13
|
#61
|
Fortfarande ofyndig
Reg.datum: May 2004
Ort: Sollentuna
Inlägg: 504
|
Att systembolaget gör reklam för sig själv ger en rätt fadd smak i munnen.
Gillar inte alkoholmonopolet, den begränsade tillgängligheten leder för egen del snarare till högre alkoholkonsumtion i och med att jag behöver buffra upp hemma utifall att jag vill laga mat med öl/vin utanför öppettiderna. När det redan finns hemma har jag svårare att hålla mig ifrån det.
|
|
|
2018-01-13, 11:21
|
#62
|
är en liten legend.
Reg.datum: Nov 2003
Ort: Stockholm
Inlägg: 3 125
|
Systembolaget är.det bästa, dock behöver de utvecklas och ta sina tjänster in i 2000-talet.
__________________
Mvh Snubben - Lyfta vikter + Löpning = #curl4lajf
Citat:
Ursprungligen postat av TomasB
Yes! Ser ut som rena rama fett-boven. Tror det där är orsaken till södra USA's fettma-epedemi också. Jävla tallriksmodell!
|
|
|
|
2018-01-13, 11:48
|
#63
|
Kärvt maskulin
Reg.datum: Nov 2011
Inlägg: 1 000
|
Jag tycker systemet gör ett bra jobb med sortiment, information och trevlig personal. Däremot ogillar jag att de gör reklam för sig, känns äckligt hycklande.
Att utbudet är bra stämmer ju, men jag kan tänka mig att vi utan monopol hade haft både alternativ som är öppna kvällar och helger samt att det säkert hade funnits webshoppar som kunnat tillgodose liknande eller bättre utbud.
Jag gillar att staten äger det iom att alkohol är en sådan samhällskostnad känns det bättre att låta skattebetalare få vinsten än något skatteparadis (iofs verkar systemet gå med så lite vinst att detta är en droppe i havet, men som principsak).
Och ärligt talat apropå sortiment, om systembolagsmonopolet slopades tror jag svenskar skulle göra likvärdiga eller bättre alternativ för att vi förväntar oss det. Men jag har aldrig sett något som varit bättre än systemet när jag har rest, någonsin. Nu har jag inte rest asmycket, så det vore intressant att höra andras upplevelser. Men har man inte sett något som kommer i närheten av systemet så tycker jag man faktiskt får ge med sig att systemet gör ett bra jobb, eftersom det vad jag sett lyckas med (den oerhörda?) bedriften att smiska den fria marknaden.
Svartvita svaret på TS fråga är iaf positivt
__________________
Do I have potential?
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia
Jag tror att den kan överleva om den får tillräckligt mycket konstgjord andning:
|
The bodybuilding industry is a scam meant to prey on your insecurities for the purpose of selling you worthless, overpriced supplements, while showing off bodybuilders with enough prescription and or illegal drugs in them to stock a pharmacy.
Senast redigerad av BelowAverage den 2018-01-13 klockan 11:50.
|
|
|
2018-01-13, 12:30
|
#64
|
Registered User
Reg.datum: Nov 2014
Inlägg: 311
|
Systembolaget är bra, duktig personal och ett betydligt bredare utbud mot vad t.ex. ICA skulle prestera om de fick sälja. När man besöker andra länder som säljer i butik, så är det mest highrunners och okunnig personal (det finns förstås specialbutiker, men det kan även systembolaget vara). Men lite smärre justeringar kan systembolaget bli riktigt bra. Längre öppettider, enklare att specialbeställa, fler systembolag och med specialinriktning (öl, vin, sprit/whiskey etc.) då vore systemet perfekt. Att man skulle kunna köpa sprit på ICA tror jag inte vore bra i Sverige/ Norden och med lite justeringar enligt ovan, så finns ingen anledning till detta. Motiveringen att det skulle kunna öppna privata specialbutiker innebär likt förbannat att man då måste uppsöka en annan butik för sina alkoholinköp och då kan man lika gärna gå till bolaget och hade systembolaget egna specialbutiker så är "problemet" löst.
Jag är också generellt motståndare till monopol och förstatligande, men alkoholförsäljningen bör vara tufft relegerad och jag tror faktiskt staten gör detta bäst, dock finns det förbättringar att önska. Självplock som kom för ett antal år sedan var ett steg i rätt riktning så hoppet om specialiserade systembolag kan mycket väl infrias i framöver.
Senast redigerad av Decepticon den 2018-01-13 klockan 12:37.
|
|
|
2018-01-13, 12:39
|
#65
|
Biggus Dickus
Reg.datum: Nov 2016
Inlägg: 368
|
Det där med utbud känner jag igen, drycker med hög APK prioriteras ofta i andra länder när det säljs hos motsvarigheten till Coop eller Ica.
Frågan är hur mycket "bättre" alkoholutbudet skulle bli ifall det släpptes fritt. Det finns andra produkttyper som säljs fritt i Sverige men få specialbutiker finns eftersom att folk nöjer sig utbudet som finns i matvarubutiken.
Då jag inte dricker så är frågan mer principiell för mig, jag ogillar tanken på att staten ska styra med hela handen.
Citat:
Ursprungligen postat av BelowAverage
Svartvita svaret på TS fråga är iaf positivt
|
Det var ett intressant svar, ifall svaren hade blivit lika svartvita som frågeställningen så hade diskussionen blivit tråkig. Jag skippade nyansering främst för att kunna se vart forumet lutar utan att folk sätter sig och dinglar med ett ben på varje sida, nyanserade resonemang är vad diskussionen är till för.
__________________
Citat:
Man skall inte glädja sig i onödan.
|
Senast redigerad av ApexProcyon den 2018-01-13 klockan 12:44.
|
|
|
2018-01-13, 12:54
|
#66
|
Nope! Chuck Testa
Reg.datum: Sep 2011
Inlägg: 674
|
Citat:
Ursprungligen postat av Ett Orm
Fast det där var ju inte en rättvis jämförelse.
Hellre då att man även sålde knark på systemet, vilket jag tycker borde ske...på nått sätt.. svårt att se det framför mig bara.
Staten ska ha kontroll. Ett systembolag eller monopol inskränker inte på friheten om man inte tänkt sälja. Man får köpa hur mycket man vill och dricka det precis när man vill.
- men jag kan inte köpa sprit kl 21 en söndag!!
Är det verkligen en sådär jättestor inskränkning på individens frihet? Jag anser inte det.
|
Nej om man bara ska handla så "spelar det ingen roll" om man köper på systemet eller larssons spritbutik, men varför ska inte Larsson få starta en butik och sälja och därmed betala skatt osv? Att systembolaget ska ha monopol är uråldrigt och ett av deras starkaste argument för monopolet är det gamla klassiska "för att minska alkoholkonsumtionen", då undrar jag vilka studier dom refererar till som visar att monopol leder till minskad konsumtion.
|
|
|
2018-01-13, 13:08
|
#67
|
Registered User
Reg.datum: May 2014
Inlägg: 207
|
Citat:
Ursprungligen postat av ChuckTesta
Nej om man bara ska handla så "spelar det ingen roll" om man köper på systemet eller larssons spritbutik, men varför ska inte Larsson få starta en butik och sälja och därmed betala skatt osv? Att systembolaget ska ha monopol är uråldrigt och ett av deras starkaste argument för monopolet är det gamla klassiska "för att minska alkoholkonsumtionen", då undrar jag vilka studier dom refererar till som visar att monopol leder till minskad konsumtion.
|
Fast att alla ska ha rätt att göra vad som helst kan ju gå lite för långt i bland och var drar vi gränsen och varför ska det finnas en gräns och vem ska sätta gränserna? Varför kan inte Sverige ha privata fängelser, sälja vapen på pressbyrån, Heroin på apoteket osv. Se bara på friskolereformen. Det fungerar bra ibland och ibland går det åt helvete och även fast jag sympatiserar åt höger hållet så tycker jag att skolan borde regleras mer från staten.
|
|
|
2018-01-13, 13:09
|
#68
|
-[][]--------[][]-
Reg.datum: Jan 2016
Ort: Huddinge, Stockholm
Inlägg: 1 387
|
Citat:
Ursprungligen postat av ChuckTesta
då undrar jag vilka studier dom refererar till som visar att monopol leder till minskad konsumtion.
|
Jag ser fram emot en studie där 18 stycken fysiskt friska män utan tidigare erfarenhet av alkohol handlar mat tre gånger i veckan indelade i två grupper där hälten av deltagarna handlar på ett Coop preparerat med alkoholföräljning. Sedan efter åtta veckor mäter man promillehalt och levervärden och jämför resultatet för de båda grupperna.
Senast redigerad av Jocke67 den 2018-01-13 klockan 13:11.
|
|
|
2018-01-13, 13:12
|
#69
|
är en liten legend.
Reg.datum: Nov 2003
Ort: Stockholm
Inlägg: 3 125
|
Citat:
Ursprungligen postat av ApexProcyon
Det där med utbud känner jag igen, drycker med hög APK prioriteras ofta i andra länder när det säljs hos motsvarigheten till Coop eller Ica.
Frågan är hur mycket "bättre" alkoholutbudet skulle bli ifall det släpptes fritt. Det finns andra produkttyper som säljs fritt i Sverige men få specialbutiker finns eftersom att folk nöjer sig utbudet som finns i matvarubutiken.
Då jag inte dricker så är frågan mer principiell för mig, jag ogillar tanken på att staten ska styra med hela handen.
|
Det ahde resulterat i som det mesta, Stockholm, Göteborg och möjligtvis Malmö hade fått butiker som levererar utanför det vanliga sortimentet. Resterande av landet hade fått fortsätta beställa genom nätet/butik (bolaget).
__________________
Mvh Snubben - Lyfta vikter + Löpning = #curl4lajf
Citat:
Ursprungligen postat av TomasB
Yes! Ser ut som rena rama fett-boven. Tror det där är orsaken till södra USA's fettma-epedemi också. Jävla tallriksmodell!
|
|
|
|
2018-01-13, 13:16
|
#70
|
Nope! Chuck Testa
Reg.datum: Sep 2011
Inlägg: 674
|
Citat:
Ursprungligen postat av Strixen
Fast att alla ska ha rätt att göra vad som helst kan ju gå lite för långt i bland och var drar vi gränsen och varför ska det finnas en gräns och vem ska sätta gränserna? Varför kan inte Sverige ha privata fängelser, sälja vapen på pressbyrån, Heroin på apoteket osv. Se bara på friskolereformen. Det fungerar bra ibland och ibland går det åt helvete och även fast jag sympatiserar åt höger hållet så tycker jag att skolan borde regleras mer från staten.
|
Att Larsson också borde få sälja öl, är likställt med vapen på pressbyrån? Ja, jag frågar också varför kan inte Sverige ha privata fängelsen? Det behövs ju. Heroin på apoteket, ja varför inte? Det är bättre än att köpa heroin på gatan.
Citat:
Ursprungligen postat av Jocke67
Jag ser fram emot en studie där 18 stycken fysiskt friska män utan tidigare erfarenhet av alkohol handlar mat tre gånger i veckan indelade i två grupper där hälten av deltagarna handlar på ett Coop preparerat med alkoholföräljning. Sedan efter åtta veckor mäter man promillehalt och levervärden och jämför resultatet för de båda grupperna.
|
Ja hehe, man kan ju göra studier på andra sätt också.
|
|
|
2018-01-13, 13:40
|
#71
|
Reg.datum: Apr 2015
Inlägg: 1 171
|
Citat:
Ursprungligen postat av Benny Carlsson
Det är helt riktigt att alkohol orsakar större samhällsekonomiska kostnader, men det gör ju inte så att socker eller chips skadar individ och samhälle mindre eller inte alls.
|
Nej men på en helt annan nivå så sitt ner i båten med att "Vill du förbjuda att köra bil också för ÖÖÖH det är ju farligt ÖÖÖHH och folk dör i trafiken ÖÖÖÖHH"
Nej.
Bara nej.
Alkohol har inget syfte. Socker har ett syfte, köra bil har ett syfte. Allting som är farligt eller innebär risker som har ett syfte är någonting vi får leva med, men alkohol har inget syfte och därför borde det förbjudas, det kommer aldrig att förbjudas men det borde göra det.
Zomma ut lite ifrån den lilla värld du lever i och tänk, tänk att en person kan helt lagligt köpa någonting som kan få den personen att sätta sig i en bil och köra över en annan människa.
Eller att man helt lagligt kan gå in och köpa någonting på flaska som kan få den personen att senare ha ihjäl sin fru.
Man sätter fina lappar på cigarettpaketen men när de kommer till spriten är de ingen som vågar göra något.
Man borde ha en påkörd femåring på etiketten på absolut vodka.
Senast redigerad av Bärsärk den 2018-01-13 klockan 13:47.
|
|
|
2018-01-13, 13:46
|
#72
|
Registered User
Reg.datum: Apr 2012
Ort: Småland
Inlägg: 1 516
|
Antingen förbjuder man alkohol eller legaliserar man narkotika, den här jävla mellanmjölksvägen vi har nu är bara hyckleri av högsta grad.
Ovant i början dock... går in på bolaget, "jag vill ha ett tiopack tjackbomber; 0.5or och en joppe brunt. Vad har ni för benzosortiment föresten?"
__________________
"When I die, I want to go peacefully like my grandfather did–in his sleep. Not yelling and screaming like the passengers in his car."- Bob Monkhouse
Senast redigerad av anvihl den 2018-01-13 klockan 13:48.
|
|
|
2018-01-13, 13:51
|
#73
|
Symmetrisk moderator
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Örebro
Inlägg: 23 498
|
Nej. Vi ska ge självkänsla och alternativ till alla unga. Det finns ett nyktert alternativ så inga ska behöva börja.
Vi som är aktiva och tränande ger ett nyktert alternativ.
Monopolet ska finnas för att ger stöd och hjälp till oss.
__________________
Sverker
Chairmaster of
Kolozzeum Chemistry Guild.
|
|
|
2018-01-13, 14:33
|
#74
|
Klår sin lillasyster i armbrytning
Reg.datum: Dec 2012
Ort: Rīga
Inlägg: 11 020
|
Citat:
Ursprungligen postat av Sverker
Nej. Vi ska ge självkänsla och alternativ till alla unga. Det finns ett nyktert alternativ så inga ska behöva börja.
Vi som är aktiva och tränande ger ett nyktert alternativ.
Monopolet ska finnas för att ger stöd och hjälp till oss.
|
Menar du att träning är ett alternativ till alkohol? Hur tänker du då?
|
|
|
2018-01-13, 15:14
|
#75
|
Reg.datum: Apr 2015
Inlägg: 1 171
|
Citat:
Ursprungligen postat av Diomedea exulans
Menar du att träning är ett alternativ till alkohol? Hur tänker du då?
|
Alkohol förstör dina gainz, om du blir "biten" av att träna så kommer du tillslut prioritera träningen före alkohol och då kommer du förr eller senare sluta.
|
|
|
Ämnesverktyg |
|
Visningsalternativ |
Linjär visning
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:33.
|
|