Ett enkelt matematiskt problem 2.0

[Kragnir]

Ursprungligen postat av geoff

Stämmer inte abstract

och conclusion?

Eller menar han/du i fallet om man tillåter samma namn på båda syskonen?

Det är i fallet att syskonen inte kan ha samma namn, ett direkt citat från artikeln där den säger att den struntat i de ändrade sannolikheter som detta ger upphov till.

[geoff]

Ursprungligen postat av Kragnir

Det är i fallet att syskonen inte kan ha samma namn, ett direkt citat från artikeln där den säger att den struntat i de ändrade sannolikheter som detta ger upphov till.

Ok.. det är ju olyckligt om man ljuger i abstrakt och sammanfattning. Men det rör sig alltså om att man antar att det finns så pass många olika namn att det i praktiken inte spelar någon roll?

Kan någon förklara vart felet ligger i mitt försök? Dvs:

Välj ut 100 slumpmässiga flickor som heter Emma som har ett, och endast ett, syskon:

ca 25 st kommer att ha en äldre bror
ca 25 st kommer att ha en äldre syster
ca 25 st kommer att ha en yngre bror
ca 25 st kommer att ha en yngre syster

Dvs, 50% för en bror (eller syster)

[Kragnir]

Ursprungligen postat av geoff

Ok.. det är ju olyckligt om man ljuger i abstrakt och sammanfattning. Men det rör sig alltså om att man antar att det finns så pass många olika namn att det i praktiken inte spelar någon roll?

Kan någon förklara vart felet ligger i mitt försök? Dvs:

Välj ut 100 slumpmässiga flickor som heter Emma som har ett, och endast ett, syskon:

ca 25 st kommer att ha en äldre bror
ca 25 st kommer att ha en äldre syster
ca 25 st kommer att ha en yngre bror
ca 25 st kommer att ha en yngre syster

Dvs, 50% för en bror (eller syster)

Fel är ett starkt ord i praktiken är det ganska korrekt att säga att det finns så pass många namn att det inte gör någon skillnad.

Om vi tittar på något som gör betydligt större skillnad nämligen hur vanliga de olika konstellationerna verkligen är. (Kan inte länka den här artikeln men googla på child gender frequency in families så är den antagligen ganska högt upp.)
Så har vi:
PP 135138 26.45%
PF 127123 24.88%
FP 126840 24.83%
FF 121801 23.84%

Så skulle vi i ditt exempel åtminstonde reducera yngre och äldre syster med 1. Här kan vi räkna ut sannolikheten till 51.04% att Emma har en bror.

Enligt lite gammal data som jag hittade på hur namnfördelningen ser ut så fick jag fram för Emma

PP 0
FP 0.00684139
PF 0.00684134
FF 0.01368848

Vilket ger 49.99% så skillnaden är väldigt liten.

Kombinerat så får vi 51.03%.

Specifikt för ditt sätt att resonera skulle jag säga att inte riktigt ger utrymme för andra modeller men är i grunden korrekt.

(Är inte helt nöjd med mitt sätt att slumpa ut namn men det borde åminstonde vara ganska nära rätt)

[svenbanan]

Om du ska räkna på hur vanligt förekommande olika namn är så kan du inte använda dig av statistik från enbart sverige.

[Starke75an]

Ursprungligen postat av svenbanan

Om du ska räkna på hur vanligt förekommande olika namn är så kan du inte använda dig av statistik från enbart sverige.

Exakt. Detta är nog grundproblemet i ts fråga. Ps jag hade en arbetskompis som kallades Emma. Han hette nått Emhart eller nått sånt i efternamn.

[Diomedea exulans]

Ge er nu, det är 50 %.

[Starke75an]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Ge er nu, det är 50 %.

Jaja, det begriper vi. Nu väntar vi på vad ts säger är rätt.

[mangs]

Ursprungligen postat av Starke75an

Jaja, det begriper vi. Nu väntar vi på vad ts säger är rätt.

Jag har nu varit uppe och hämtat svaret på vinden men hittar inte strömsladden till min scanner. Återkommer inom kort

[PureWhey]

Ursprungligen postat av mangs

Jag har nu varit uppe och hämtat svaret på vinden men hittar inte strömsladden till min scanner. Återkommer inom kort

Hahaha

Skickat från BÖJRACKET

[Don H]

Ursprungligen postat av mangs

Jag har nu varit uppe och hämtat svaret på vinden men hittar inte strömsladden till min scanner. Återkommer inom kort

Hahaha, men du lovar att den finns?

[mangs]

Ursprungligen postat av Don H

Hahaha, men du lovar att den finns?

Strömsladden eller svaret?

[Starke75an]

Du får fickla.

[rbn]

Plot twist: Ts vet inte svaret själv.

Ts har inte ens en vind!

[mangs]

Jag har varit uppe på vinden nu och hämtat rströmsladden. kommer förkunna svaret inom 24 timmar nu, några fler hugande spekulanter med funderingar?

[mangs]

Här nedan finns en utförlig förklaring till denna gåta.