Är ni beredda på robotarna? - Kolozzeum Forum

PsykopatVegan · 2017-08-25, 01:25

Det finns alltid utveckling och så finns det åsikter om utvecklingen, utvecklingen vinner alltid, finns helt enkelt inget företag som kommer klara av att hålla sig med människor på grund av feels medan deras konkurrenter använder robotar.

Själv tycker jag det är välkommet att robotar tar över, tycker i grund och botten att massor av jobb är helt onödiga, kassörskor, receptionister och dylikt. Desto färre människor jag behöver spela mot desto bättre.

Men människorna försvinner ju inte (iaf inte före robotarna helt tar över hehe) så vad ska alla människor göra och vad tror ni kommer ersättas sist?

Själv är jag fullständigt övertygad om att de rika kommer bli betydligt rikare och vi kommer få betydligt fler fattiga. Det finns inte en chans i helvete att alla rika plötsligt förändrar sin psykologi och vill GE bort sina pengar. De som går in i roboteran med pengar kommer vara de som får pengar. På ett sätt är det jävligt bråttom att hamstra pengar. SÅ LÄNGE mänskligt arbete värderas som värdefullt kan man tjäna pengar på det, mänskligt arbete kommer snart bli överflödigt och inte inte ens det bästa tillgängliga.

I stort välkomnar jag det men hoppas att jag hinner hamstra pengar före den mänskliga hjärnan tappar sin edge så att säga. Hehe

ApexProcyon · 2017-08-25, 01:44

Det sista som ersätts blir ingenjören och programmeraren.

PsykopatVegan · 2017-08-25, 02:15

Citat:

Ursprungligen postat av ApexProcyon

Det sista som ersätts blir ingenjören och programmeraren.

Jag iklär mig då en helt annan åsikt i frågan. Det kommer alltid finns någon som övervakar men det kommer inte behövas en hel flock med kodare, för datorerna kodar extremt mycket bättre, mycket snabbare.

Det som kommer ersättas absolut sist är människor som gör saker som rika människor vill ha då det kommer vara exklusivt. En mänsklig avsugning, en mänsklig massage eller bara en mänsklig terapeut. Men detta kommer till de rika.

Själv känner jag en ganska stor stress över detta, de flesta människor inser inte hur snart vi snackar. 2030 kommer massor av människor vara ersatta. Kapital kommer vara en ännu större nyckel än någonsin. Man kommer tävla med datorer och de bästa datorerna kommer vara de dyraste..

Det finns många flummiga analyser av detta men de missar ju alla poängen då de är väldigt naiva. Man ska alltid ta det till extremen i huvudet, idag är kärnvapen en extrem, som tur är de inte så lättillgängliga ännu men om de vore det skulle det varit stora problem. Imorgon kommer datorer bli som kärnvapen är idag.

I en ideal värld skulle datorerna bara ersatta de enkla jobben och lite svårare jobb som kräver universitetsstudier skulle varit försonade, då kunde man bara bunkrat upp och jobbat hemifrån. Men det fungerar ju inte så. Själv ser jag ingen anledning till att vi ska ha läkare, de är ofta värdelösa ändå, en människa kan helt enkelt inte ha alla diagnoser tillgängliga och fräscha, det kan en dator.
Faktum är att jag ser "vårdcentrals-läkare" som några av de första man kunde eliminerat.

svenbanan · 2017-08-25, 04:12

Citat:

Ursprungligen postat av PsykopatVegan

Jag iklär mig då en helt annan åsikt i frågan. Det kommer alltid finns någon som övervakar men det kommer inte behövas en hel flock med kodare, för datorerna kodar extremt mycket bättre, mycket snabbare.

Det som kommer ersättas absolut sist är människor som gör saker som rika människor vill ha då det kommer vara exklusivt. En mänsklig avsugning, en mänsklig massage eller bara en mänsklig terapeut. Men detta kommer till de rika.

Själv känner jag en ganska stor stress över detta, de flesta människor inser inte hur snart vi snackar. 2030 kommer massor av människor vara ersatta. Kapital kommer vara en ännu större nyckel än någonsin. Man kommer tävla med datorer och de bästa datorerna kommer vara de dyraste..

Det finns många flummiga analyser av detta men de missar ju alla poängen då de är väldigt naiva. Man ska alltid ta det till extremen i huvudet, idag är kärnvapen en extrem, som tur är de inte så lättillgängliga ännu men om de vore det skulle det varit stora problem. Imorgon kommer datorer bli som kärnvapen är idag.

I en ideal värld skulle datorerna bara ersatta de enkla jobben och lite svårare jobb som kräver universitetsstudier skulle varit försonade, då kunde man bara bunkrat upp och jobbat hemifrån. Men det fungerar ju inte så. Själv ser jag ingen anledning till att vi ska ha läkare, de är ofta värdelösa ändå, en människa kan helt enkelt inte ha alla diagnoser tillgängliga och fräscha, det kan en dator.
Faktum är att jag ser "vårdcentrals-läkare" som några av de första man kunde eliminerat.

Citat:

Det finns många flummiga analyser av detta men de missar ju alla poängen då de är väldigt naiva.

Citat:

2030 kommer massor av människor vara ersatta.

2030 är om tolv år... Den promillen människor som då blivit ersatta av robotar/datorer kommer istället jobba med nåt annat.

Det du pratar om är att det någon gång i framtiden kommer finnas AI och robotar som kan utföra alla (eller de flesta) sysslor som människor kan. Detta ligger lååååååångt fram i tiden. Inget du kommer få uppleva i din livstid så du kan slappna av.

Klein · 2017-08-25, 04:57

Visst många jobb kommer att automatiseras i en nära framtid. Det är inget märkligt eller oroande över det. Folk som inte platsar får återgå till självförsörjning. Vad som däremot är märkligt och oroande är att vi massimporterar arbetskraft som redan nu är underkvalificerad och som aldrig kommer att kunna självförsörja sig heller.

Bärsärk · 2017-08-25, 06:06

Citat:

Ursprungligen postat av svenbanan

2030 är om tolv år... Den promillen människor som då blivit ersatta av robotar/datorer kommer istället jobba med nåt annat.

Det du pratar om är att det någon gång i framtiden kommer finnas AI och robotar som kan utföra alla (eller de flesta) sysslor som människor kan. Detta ligger lååååååångt fram i tiden. Inget du kommer få uppleva i din livstid så du kan slappna av.

Det fascinerande med AI är ju att om den blir självlärd så kan ju den göra teknologiska framsteg som tagit oss 50 år, på bara en vecka.

Så egentligen är det ju omöjligt att svara på när det händer, precis som att de va omöjligt för oss för bara 20 år sedan att svara på hur många som skulle sitta uppkopplade till internet.

BelowAverage · 2017-08-25, 06:15

Låter som att någon läst homo deus? ;p

Tryggheten jag ser är att många jobb är väldigt svåra att ersätta då de är mångfacetterade.
Men kassörskör, ekonomer osv kanske är (borde vara) i riskzonen. Å andra sidan är det kanske lika troligt att kassörskör ersätts med självscanning?

Och de "enkla jobben" är inte alltid lättare att ersätta.
Det är mycket enklare att ersätta de flesta sorters läkare snarare än en underskörerska, eftersom många läkare mest arbetar intellektuellt. Uskor gör flera saker som är svåra att ersätta med robotar.
Finns som apropå redan AI:s som varit träffsäkrare i att sätta diagnos efter anamnes än vad läkare varit. Lägg till behovet av nya läkare + lång studietid och det är imo ett mycket "hotat" yrke i sammanhanget robotar.

Grahn · 2017-08-25, 06:24

Problemet är ju inte brist på arbete utan snarare brist på arbete som matchar befolkningen så de arbeten som försvinner är lågkvalificerade och enkla medans de som tillkommer blir allt mer krävande.
Detta är knappast något som händer över en natt, det är en process som gått hand i hand med civilisationen.

Vad ska alla som haft oturen att inte födas med förutsättningar för 100+ IQ, i huvudsak män, göra i framtiden?

BelowAverage · 2017-08-25, 06:34

Citat:

Ursprungligen postat av Grahn

Problemet är ju inte brist på arbete utan snarare brist på arbete som matchar befolkningen så de arbeten som försvinner är lågkvalificerade och enkla medans de som tillkommer blir allt mer krävande.
Detta är knappast något som händer över en natt, det är en process som gått hand i hand med civilisationen.

Vad ska alla som haft oturen att inte födas med förutsättningar för 100+ IQ, i huvudsak män, göra i framtiden?

Antagligen lär de få mindre och mindre stöd och hjälp, eftersom de inte bidrar ö.h.t till samhället. Det har iaf framkommit i allt jag läst att mer samhällsnytta -> mer rättigheter / förmåner. Ta bort samhällsnyttan och det kan tänkas att förmånerna följer.
Det är ungefär vad vi redan hör nu, folk vill inte försörja en invandrare som aldrig kommer få jobb.
Skillnaden är att i framtiden riskerar det vara väldigt, väldigt många som på samma vis inte bidrar till samhället och inte bara invandrare, men då (om det blir så) kanske man väljer att alienera dessa pga (påstådd) lathet eller något annat, när man inte kan dra ras / kulturkortet.

Grahn · 2017-08-25, 06:44

Citat:

Ursprungligen postat av BelowAverage

Antagligen lär de få mindre och mindre stöd och hjälp, eftersom de inte bidrar ö.h.t till samhället. Det har iaf framkommit i allt jag läst att mer samhällsnytta -> mer rättigheter / förmåner. Ta bort samhällsnyttan och det kan tänkas att förmånerna följer.
Det är ungefär vad vi redan hör nu, folk vill inte försörja en invandrare som aldrig kommer få jobb.
Skillnaden är att i framtiden riskerar det vara väldigt, väldigt många som på samma vis inte bidrar till samhället och inte bara invandrare, men då (om det blir så) kanske man väljer att alienera dessa pga lathet eller något annat, när man inte kan dra ras / kulturkortet.

Ja en person, oavsett hudfärg, som blir överflödig i samhället och inte ser någon framtid kommer ju att vara benägen till att bli kriminell för att få någon form av framgång. Det eller någon form av vegeterande tillbakadragen tillvaro, men med kriminaliserade droger är många former av det dessutom kriminellt.

Inte en helt enkel nöt att knäcka men den verkar smått oundviklig om vi inte börjar genmanipulera oss själva, dock så förändrar det mest bara problemets form.

Att bara bygga större fängelser och/eller dela ut mer bidrag känns inte som den mest attraktiva lösningen.

Bob90 · 2017-08-25, 06:45

Grahn · 2017-08-25, 06:52

Skynet är oundviklig

Ärligt talat när någon skapar ett fungerande AI så är kanske inte det första vi skall göra i vår kontakt med denna nya livsform att ge den kontroll över vapen och vapenfabriker.

Just sayin....

ARMSTARK · 2017-08-25, 07:07

Citat:

Ursprungligen postat av Grahn

Skynet är oundviklig

Ärligt talat när någon skapar ett fungerande AI så är kanske inte det första vi skall göra i vår kontakt med denna nya livsform att ge den kontroll över vapen och vapenfabriker.

Just sayin....

Fast det första AI gör är att stoppa in pekfingret i närmsta dataport och så har de kontroll över ALLT.

Grahn · 2017-08-25, 07:11

Citat:

Ursprungligen postat av ARMSTARK

Fast det första AI gör är att stoppa in pekfingret i närmsta dataport och så har de kontroll över ALLT.

Om vi kopplat upp kärnvapnen på internet så har vi mer akuta problem än AI!

MasterChief · 2017-08-25, 07:31

Läge att bli präst kanske. Svårt att tro att människor vill ha en robotpräst.