Förresten är det en sak till jag funderat över, men drar mig lite för då jag blivit rätt trött på folk som enligt mig spammar forumet med en för mig främlingsfientlig agenda.
Men jag satt och tittade lite på 2016 och 2017 års budget tillsammans med en polare, och vi hängde upp oss lite på hur saker presenteras. Jag har hela tiden tänkt att fliken migration presenterar
alla direkta kostnader kopplade till migration. Och sen att pga befolkningsökningen av migration medför den även indirekta kostnader för t.ex skola, vård och rättväsende.
2016
http://www.regeringen.se/artiklar/20...016-i-siffror/
Utgiftsområde 8: Migration presenteras vara ca 50 miljarder. Detta har jag antagit är summan av migrationens direkta kostnader, allt som tydligt och direkt går att koppla till migration.
Dock finns även t.ex Utgiftsområde 13: jämställdhet och nyanlända invandrares etablering. Ca 22 miljarder totalt. Jag kan sedan läsa "Nyanlända invandrares etablering 20 674 693", alltså nästan 20.7 miljarder, som jag kan läsa det som har direkt med migration att göra men vad jag kan se inte redovisas under migration.
Så om jag förstår detta rätt så finns det direkta kostnader kopplade till migration 2016 som uppgår till 72 miljarder, snarare än 50.
2017
http://www.regeringen.se/artiklar/20...till-kommuner/
Tittar man på 2017 års planerade budget närmare på fliken utgiftsområde 25, allmänna bidrag till kommuner, ser man 7 miljarder "Stöd med anledning av flyktingsituationen". Som inte redovisas under migration. Detta blir rimligt antar jag eftersom migrationen i stort verkar hanteras på kommunal och inte statlig nivå. Men jag känner ändå, utefter det jag vet eller tror mig veta, att denna kostnad likväl är väldigt relevant för direktkostnader till följd av migration och det känns för mig konstigt att inte redovisa den där. Å andra sidan är det ju ett bidrag till kommuner också, uppenbarligen, så det är ju inte fel. Eller det blir väl snarare, givetvis kartlägger de budgeten som de gör. Däremot har jag tidigare stirrat mig blind på just migration, och jag undrar hur många andra som bara tittat där sas.
Jag kanske är helt dum och helt ute och cyklar med detta, och har någon bättre koll på budgetar och siffror så upplys mig gärna. Men jag tycker detta känns lite konstigt. Jag frågar mig hur många fler rätt direkta kostnader som bokförs över andra områden.