Den stora tråden om politik

[Magnus N]

Om man enbart ser på det dödliga våldet , kniv och pistolrelaterade våldsbrott ser ut att ha ökat på 2000talet samt "assault with injury"

[trädgårdsmöbel]

Londan (hela storbrittanien) är närmast förlorat. Inte så mycket för våldet eller islamiseringen, utan för att politiska dissidenter som motsätter sig islamiseringen och cuckifieringen åker i fängelse (Vilket för en vit man som inte gillar muslimer mycket väl kan innebära dödsstraff). Man kanske trodde att det var på rätt väg med eu-utträdet, men nej, det var bara en liten flis i tån för det antivita etablissemanget.

[King Grub]

Här är en artikel från 2014.

Den heter "SD:s sjukaste motioner – hela listan".

http://www.dagensarena.se/innehall/s...r-hela-listan/

Läs igenom den och säg hur många av dom låter "sjuka" i dag.

[ChuckTesta]

"Sjuka motioner"

Inte en enda motion är sjuk, varken nu eller då.

[shadowfire]

fick skit på fejjan ikväll för att jag ifrågasatte anti-SD-inlägg som i sig inte har något argument till vad man ska göra istället... men så ser retoriken ut, SD är nazister/rasister och det man har som argument är att.... SD är rasister och nazister. Vilka? Järnrör, åkesson på 90-talet etc etc.

[shadowfire]

Så är dock tongångarna i hushållen. Jag tror inte man ska underskatta anti SD-rösterna, de har boostat rejält i sina fb-grupper. Anti-rasism-rörelser har stor kraft.

[shadowfire]

Ursprungligen postat av TranceII

Stora polisnedragningar känns som en ganska stark kandidat till varför det har gått åt fel håll de senaste åren.

Samtidigt så kommer London upp mycket nu eftersom Trump har hamnat i bråk med borgmästaren och då blir fansen rabiata och försöker måla ut London som en förlorad stad från en Mad Max-framtid. Ofta genom att jämföra med New York som blivit en väldigt säker och rik stad.

Som lite balans så kan man alltid titta på historisk data. 130 pers mördades 2017 och det var en hyfsad uppgång från 110 året innan och för att inte tala om 89 stycken 2012 som är den lägsta siffran som finns med.

Å andra sidan så mördades 156 personer 2007, 204 år 2003 och ner till 90-talets början så ligger det runt 150-180 mord per år.

https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_London#Murder

Så var London en förlorad stad för 20-30 år sedan också?

London har 8 miljoner invånare, dvs står i proportion till hela vårt land. Det får man ta i beaktning om man gör analyser.

[TranceII]

Well SD har förmodligen rätt många rasister bland veteranerna och om man absolut inte gillar rasister så är det såklart ett problem.

Lite som att det finns kommunister bland veteranerna i V skulle stoppa en del att rösta eller gilla V även om de skulle lägga fram bra förslag.

[ceejay]

Ursprungligen postat av shadowfire

fick skit på fejjan ikväll för att jag ifrågasatte anti-SD-inlägg som i sig inte har något argument till vad man ska göra istället... men så ser retoriken ut, SD är nazister/rasister och det man har som argument är att.... SD är rasister och nazister. Vilka? Järnrör, åkesson på 90-talet etc etc.

Var nöjd över att de du får skit ifrån är i minoritet nu. De är bra på att höras bara.

[supercharge]

Ursprungligen postat av ceejay

Anders "Jag byter åsikt varannan dag" Lindberg kritiserar Joakim Ruists metoder när han forskade på invandring.
Alltid intressant när kretiner så som Lindberg ska tycka saker om forskning när det inte passar världsbilden de har.

Lindberg är fullblodsidiot och totalt genomfalsk. Om det är så bra med oreserverad migration kan han väl bo i Rinkeby och åtnjuta alla fördelar som detta medför. Men det skyr han som pesten och avnjuter, precis som alla andra, marxistiska världsförbättrare mångkulturen på distans. Det är alltid någon annan som ska ta smällen för det goda samvetet.

[shadowfire]

Ursprungligen postat av TranceII

Well SD har förmodligen rätt många rasister bland veteranerna och om man absolut inte gillar rasister så är det såklart ett problem.

Lite som att det finns kommunister bland veteranerna i V skulle stoppa en del att rösta eller gilla V även om de skulle lägga fram bra förslag.

jag vågar nog påstå att det är mer godtyckligt att hacka på rasister, än kommunister. Nu håller NMR mfl på att skjuta sig själva i foten och börjar ta tronen på politiskt våld, men hittills har extremvänstern tronen på våld och inte minst våld mot oskyldiga civila.

[svenbanan]

Ursprungligen postat av shadowfire

fick skit på fejjan ikväll för att jag ifrågasatte anti-SD-inlägg som i sig inte har något argument till vad man ska göra istället... men så ser retoriken ut, SD är nazister/rasister och det man har som argument är att.... SD är rasister och nazister. Vilka? Järnrör, åkesson på 90-talet etc etc.

SD:s största problem är att partiet har en tveksam bakgrund. Vilket gör att man kan ifrågasätta vad de har för ideologi och vad SD egentligen vill skapa för samhälle i nån slags förlängning. Dvs man anar att de kanske har en dold agenda.

Jag antar det tar tid att "tvätta bort" den stämpeln. Men ju längre tid partiet finns med i diskussionen utan några nya järnrörsincidenter och liknande så kommer de ju bli mer och mer accepterade som ett "vanligt" parti.

Sedan brukar ju SD också beskyllas för att vara ett enfrågeparti. Jag vet inte hur det ligger till med detta. Men ifall man inte har nåt vettigt att komma med i andra frågor än "hjärtefrågan" så är det ju naturligt att det späder på "misstron". Ifall man istället har bra grejer att komma med vad gäller skola, vård etc så kommer detta såklart hjälpa till med acceptansen.

Kritiken mot SD ligger väl inte så mycket i enstaka sakfrågor. Det är nog många som tycker att det inte är en bra idé att "vaska välfärden" och "öppna era hjärtan" och släppa in alla och en var i landet. Dock lär ju långt från alla som tycker (i alla fall delvis) lika som SD i en del frågor vara beredda att rösta på SD, just pga den där stämpeln och att man kanske tror att SD har som slutmål att skapa ett nytt tredje rike i sverige.

Sen är det ju också så att partipolitik per automatik verkar dra till sig lögnhalsar av alla de slag. Så att de som håller ett annat parti högt kommer att ta till vilka medel som helst för att svårtmåla sina motståndare är ju knappast förvånande. Och nej det är inte en "vänstergrej", alla jävla politiker är lögnare. Sossar, moderater, kommunister, miljömuppar och sverigedemokrater skiljer sig garanterat inte åt på den punkten...

[Hemi]

Jag gör inte reklam för SD men det är ju inte ett parti som växer pga en massa nazistiska förstagångsväljare. De andra partierna har ju dränerats över dit, partiet består bland annat av en massa gamla sossar och V folk. Känner några gamla tunga V-are som gick över till SD redan på 90 talet.

[Klein]

Ursprungligen postat av Hemi

Känner några gamla tunga V-are som gick över till SD redan på 90 talet.

Det finns ett gäng stollar i den här tråden som skulle identifiera dem som höger för att ha tagit ställning mot invandring. Stollar som sagt då nationalism inte är skiljelinjen mellan höger och vänster.

[Bob90]

Ursprungligen postat av ChuckTesta

"Sjuka motioner"

Inte en enda motion är sjuk, varken nu eller då.

Sjuk är ju ingen, kan dock tycka att punkt 5 är lite orimlig beroende på vad man ska "mäta". Språkkunskaper och ha egen (legitim) inkomst skulle ju kunna vara exempel på saker som är rimliga.