Vad har du för EQ? Diskussioner om EQ! - Sidan 6 - Kolozzeum Forum

delta_mats · 2019-01-14, 01:04

Citat:

Ursprungligen postat av Vinter

Om du läser lite George Orwell så kommer du förstå skämtet

Rätt värdegrund,

Jag retas med dig!

Vinter · 2019-01-14, 01:39

Citat:

Ursprungligen postat av delta_mats

Jag retas med dig!

Jag vet, det är därför jag skriver dryga svar

Yes · 2019-01-14, 05:24

Citat:

Ursprungligen postat av delta_mats

Jag tolkade testet som att du ska veta vad som är det rätta svaret, även om du själv inte håller med eller lever så själv. Men att du vid behov kan anpassa dig efter denna norm om du vill.

Testet inleds med "svara ärligt på frågorna" som enda instruktion.

trädgårdsmöbel · 2019-01-14, 07:34

Citat:

Ursprungligen postat av Yes

Testet inleds med "svara ärligt på frågorna" som enda instruktion.

Men det kan ju vara en del i testet att förstå att män skall bortse från det? Ungefär som en duktig psykiatriker som ger patienter olika test, Rorschack och vad det nu heter liknande metoder från förr, där patientens reaktioner och agerande under testet är lika intressanta som själva testet.

trädgårdsmöbel · 2019-01-14, 07:39

Citat:

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Men det kan ju vara en del i testet att förstå att män skall bortse från det? Ungefär som en duktig psykiatriker som ger patienter olika test, Rorschack och vad det nu heter liknande metoder från förr, där patientens reaktioner och agerande under testet är lika intressanta som själva testet.

Det kan nog säga en hel del om en människas psyke om man under ett test blir alldeles irriterad över hur ovetenskapligt, pk, värdegrund och dåligt testet är istället för att försöka klara det eller bara ta sig igenom det.

Beemel · 2019-01-14, 07:47

Citat:

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Det kan nog säga en hel del om en människas psyke om man under ett test blir alldeles irriterad över hur ovetenskapligt, pk, värdegrund och dåligt testet är istället för att försöka klara det eller bara ta sig igenom det.

Kan det?

wintersnowdrift · 2019-01-14, 08:15

Jag hörde tals om en typ av ”EQ” test som handlade om att kunna läsa ansiktsuttryck. Dvs man fick se ett antal bilder och skulle tala om vem som var ”arg”, ”glad”, ”rädd” osv med stegrande svårighetsgrad till typ ”förnärmad”, ”avvaktande”, ”beundrande”. Det tyckte jag lät som ett intressant test av en ytterst användbar egenskap (dvs icke-verbal kommunikation).

Armed Dingo · 2019-01-14, 10:24

Citat:

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Jag hörde tals om en typ av ”EQ” test som handlade om att kunna läsa ansiktsuttryck. Dvs man fick se ett antal bilder och skulle tala om vem som var ”arg”, ”glad”, ”rädd” osv med stegrande svårighetsgrad till typ ”förnärmad”, ”avvaktande”, ”beundrande”. Det tyckte jag lät som ett intressant test av en ytterst användbar egenskap (dvs icke-verbal kommunikation).

Ja det låter intressant. Men tänk om de bad den som gör ansiktsuttryck att vara förnärmad, men den lyckas dåligt och ser istället ut som ”luktar på nånting illa”, men det ser inte test-skaparna. Dom stämplar det uttrycket som Förnärmad. När du ser bilden så ser du inget förnärmat, för den lyckades inte göra det. Så du svarar nånting annat men får Fel.

OnTopic så verkar det länkade testet om EQ inte vara så värt m t p era omdömen. Kanske finns ett bättre?

svenbanan · 2019-01-14, 12:00

Citat:

Ursprungligen postat av Armed Dingo

Ja det låter intressant. Men tänk om de bad den som gör ansiktsuttryck att vara förnärmad, men den lyckas dåligt och ser istället ut som ”luktar på nånting illa”, men det ser inte test-skaparna. Dom stämplar det uttrycket som Förnärmad. När du ser bilden så ser du inget förnärmat, för den lyckades inte göra det. Så du svarar nånting annat men får Fel.

OnTopic så verkar det länkade testet om EQ inte vara så värt m t p era omdömen. Kanske finns ett bättre?

Fast ifall de får "facit" genom att fråga 1000 pers vad de tycker bilderna föreställer för känsla så kan man ju jämföra de som sedan gör testet med detta, och se hur många som tycker lika som provdeltagaren. Då får man reda på ifall man tolkar dessa ansiktsuttryck lika som majoriteten eller ifall man gör helt unika tolkningar. Dvs typ på samma sätt som det "vanliga" EQ testet med text funkar.

Yes · 2019-01-14, 12:17

Hittade ett sånt test här:
https://greatergood.berkeley.edu/quizzes/ei_quiz

Rätt värdelöst som test. Flera uttryck är konstlade och facit bygger på någon slags analys av vilka muskler som kontraherar i ansitket, vilket kanske är intressant för animerade karaktärer i Disney-filmer men inte särskilt vetenskapligt.

Det är lite på samma nivå som den där Fexeus bok om "konsten att läsa tankar".

Diomedea exulans · 2019-01-14, 12:25

Det där med ansiktsuttryck handlar väl mycket om grejer man inte kan se på stillbilder? T ex timing? T ex, om jag långsamt brister ut i ett stort leende så känns det väl som om jag har en annan känsla än om jag gör det snabbt? Och det spelar väl även roll var man riktar blicken? Och hur man håller kroppen under ansiktet?

Bob90 · 2019-01-14, 12:43

Citat:

Ursprungligen postat av Yes

Hittade ett sånt test här:
https://greatergood.berkeley.edu/quizzes/ei_quiz

Rätt värdelöst som test. Flera uttryck är konstlade och facit bygger på någon slags analys av vilka muskler som kontraherar i ansitket, vilket kanske är intressant för animerade karaktärer i Disney-filmer men inte särskilt vetenskapligt.

Det är lite på samma nivå som den där Fexeus bok om "konsten att läsa tankar".

Ja att kalla det första för "rädsla" känns konstlat och som Dio är inne på är det ju framförallt kanske händer och fötter väldigt viktiga för att tyda folks "basala känslor".

Hur ofta ser man inte folk med väldigt samlade ansiktsuttryck agera nervöst med händerna liksom

Ansiktet är nog den del av kroppen som vi är bäst på att ljuga med.

Rikard Jansson · 2019-01-14, 12:49

Har man lågt IQ tycker man att IQ-test är båg, struntprat, osv. Förvånansvärt nog är det exakt samma sak med EQ-test

Yes · 2019-01-14, 12:53

Citat:

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Har man lågt IQ tycker man att IQ-test är båg, struntprat, osv. Förvånansvärt nog är det exakt samma sak med EQ-test

Jag fick 20/20 på testet jag länkade.

Bob90 · 2019-01-14, 12:54

Citat:

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Har man lågt IQ tycker man att IQ-test är båg, struntprat, osv. Förvånansvärt nog är det exakt samma sak med EQ-test

Är inte det lite märkligt?
Och jag som inte vill/kan träna bänkpress av olika anledningar tycker det är en "dålig övning" som jag inte skulle vilja träna ändå

Skönt att man är 100% opartisk och objektiv iafl :p

Däremot tycker jag nog man kan vara överens om att det verkar vara lite svårare att hitta ett någorlunda "standardiserat" EQ-test än IQ-tes.
"IQ-testerna" är åtminstone konsekventa med sin bullshit.