Vårpokalen, byggning - Sidan 3 - Kolozzeum Forum

z_bumbi · 2004-12-18, 08:40

Citat:

Ursprungligen postat av Action

Allt handlar ju i dagsläget om att marknadsföra sig!

Jag trodde det gick ut på att fixa bra tävlingar?

Action · 2004-12-18, 09:23

Citat:

Ursprungligen postat av z_bumbi

Jag trodde det gick ut på att fixa bra tävlingar?

Om det hade varit så enkelt...

Decembercupen är ju en mycket bra tävling! Men marknadsförs inte på samma sätt som Fitnessfestivalen/Luciapokalen. Frågar man runt lite bland tävlande så ser de Luciapokalen som en tävling med högre dignitet, det är den tävlingen som de helst vill vinna! Detta märks även bland utställare då det är fullt med utställare på FF, men få på DC.

Så i dagens samhälle ser jag nog att marknadsföringen är ett måste för att arrangera välbesökta och populära tävlingar. Och det gäller ju vad man än sysslar med.

Sverker · 2004-12-18, 09:44

Visst är LuciaPokalen hårt marknadsförd men det är även den bäst arrangerade tävlingen jag sett eller varit med i.

Allt fungerar ju. Behöver det sägas mer ?

Det behövs ju fler tävlingar så VårPokalen är en utmärkt ide´.
Istället för att spekulera ifall motståndet blir urtufft och det behövs SM-klass för att vinna borde fler istället fundera över att arrangera mer tävlingar.

Action · 2004-12-18, 09:48

Citat:

Ursprungligen postat av Sverker

Visst är LuciaPokalen hårt marknadsförd men det är även den bäst arrangerade tävlingen jag sett eller varit med i.

Allt fungerar ju. Behöver det sägas mer ?

Det behövs ju fler tävlingar så VårPokalen är en utmärkt ide´.
Istället för att spekulera ifall motståndet blir urtufft och det behövs SM-klass för att vinna borde fler istället fundera över att arrangera mer tävlingar.

Håller med dig Sverker.. Fitnessfestivalen som var MYCKET större än tidigare Luciapokalen arrangemang löpte på utan några större förseningar eller missöden. Snackade med Ove vid frukosten på lördagen och han intygade att genom ökningen till 2 dagar så blev nog arrangemanget 3-4gånger så tuffare att genomföra. Är övertygad om att Vårpokalen kommer bli ett riktigt bra arrangemang, mycket publik och bra tävlingar.

EDIT: Vad som krävs (främst inom A-F) är minst en till tävling per år som är av ren nybörjarkaraktär. Där man har strikta regler för vem som får delta!

z_bumbi · 2004-12-18, 10:13

Action: Jag inser självklart att Lucia och B&K med sina resurser har större möjlighet att marknadsföra sig (Jag förstår inte hur de skulle misslyckas även om de gjort vissa minst sagt konstiga arr genom tiderna.) men är det läge att sänka en annan tävling när det bara finns 6* tävlingar i byggning varje år?

Att man t ex inte har någon på plats med uppdrag att ta bilder/rapportera från DC i B&K tycker jag är humor/konstigt/skumt då man missar 17 eller 20% av alla byggartävlingar under 2004. Förklaringen till det köper jag inte heller då det inte rikigt är första gången något liknande sker.

Så att Lucia får/har/kommer att få större dignitet har inte bara med att göra hur DC marknadsförs..

Det sagt om marknadsföringen.

Ska vi se på tävlingen som diskuteras så är det direkt pinsamt att man likställer vinnare från SM och Lucia. Lucia är en nybörjartävling och vinnarna från den får inte vara med men någon som aldrig vunnit SM men t ex varit tvåa eller trea efter Age i några år får tävla.
Du ser ingen snedvridning i den bilden när man kallar det en nybörjar tävling?

*DC, Lucia, Kvalet, SM, NOGP och sen en till längre upp i landet som jag är osäker på om den fortfarande finns kvar. Anderssons Open kanske?

Action · 2004-12-18, 10:21

Citat:

Ursprungligen postat av z_bumbi

Action: Jag inser självklart att Lucia och B&K med sina resurser har större möjlighet att marknadsföra sig (Jag förstår inte hur de skulle misslyckas även om de gjort vissa minst sagt konstiga arr genom tiderna.) men är det läge att sänka en annan tävling när det bara finns 6* tävlingar i byggning varje år?

Att man t ex inte har någon på plats med uppdrag att ta bilder/rapportera från DC i B&K tycker jag är humor/konstigt/skumt då man missar 17 eller 20% av alla byggartävlingar under 2004. Förklaringen till det köper jag inte heller då det inte rikigt är första gången något liknande sker.

Så att Lucia får/har/kommer att få större dignitet har inte bara med att göra hur DC marknadsförs..

Det sagt om marknadsföringen.

Ska vi se på tävlingen som diskuteras så är det direkt pinsamt att man likställer vinnare från SM och Lucia. Lucia är en nybörjartävling och vinnarna från den får inte vara med men någon som aldrig vunnit SM men t ex varit tvåa eller trea efter Age i några år får tävla.
Du ser ingen snedvridning i den bilden när man kallar det en nybörjar tävling?

*DC, Lucia, Kvalet, SM, NOGP och sen en till längre upp i landet som jag är osäker på om den fortfarande finns kvar. Anderssons Open kanske?

Håller med dig i det mesta.. Min åsikt är att topp3 på SM samt vinnare av DC, Lucia, NOGP ej skulle få delta. Dessa får ställa upp i Classiv tävlingen istället.

Att B&K (Body) inte var o plåtade på DC hade sina orsaker. Jag håller med dig att ngn fotograf bord varit på plats ändå för tidningen.. Tråkigt när det blir så.

Arrangören har säkert sina anledningar till varför de valt upplägget de gjort. Och jag har full respekt för de som arrangerar denna tävling och tror de gör ett bra och klokt val som kommer medföra bra tävlingar.

Pez · 2004-12-18, 11:31

Citat:

Ursprungligen postat av z_bumbi

*DC, Lucia, Kvalet, SM, NOGP och sen en till längre upp i landet som jag är osäker på om den fortfarande finns kvar. Anderssons Open kanske?

Anderzen GP?

z_bumbi · 2004-12-18, 11:39

Citat:

Ursprungligen postat av Pez

Anderzen GP?

Så heter den ja, jag hade några bokstäver rätt i alla fall.

Sverker · 2004-12-18, 11:40

Citat:

Ursprungligen postat av Pez

Anderzen GP?

Skulle vara kul ifall någon berättade hur det var och fungerade i Sundsvall. Omsättningen kan ju inte varit så stor ( inte heller intäkterna ) vilket borde visa att det går att arrangera en tävling.

Allan · 2004-12-18, 14:34

Formalist som man är undrar man dock onekligen hur mycket förbundet överhuvudtaget engagerar sig i de här olika tävlingarna. Att en arrangör på egen hand skulle kunna få göra en "klassning" av vilka tävlingar som är fina nog att gälla som kvalificering för hans tävling verkar fullständigt horribelt. Och totalt oacceptabelt. För att inte tala om hur gänget kring DC måste känna sig när de av Croona et consortes i såna fall skulle betraktas som nån slags halvdebil skämttävling, eller...?

allan

Arne Persson · 2004-12-18, 14:42

Citat:

Ursprungligen postat av Jorgen

Jag har kollat upp det där med Stefan Croona. Och har man vunnit Decembercupen så är det helt ok att ställa upp i Vårpokalen. Decembercupen är förmodligen av lägre dignitet än Luciapokalen.

//Jörgen

Fattas bara annat! DC är en tävling som det knappast är lönt att bevaka.

pellepedal · 2004-12-25, 11:14

Hade inte Zone nån ide om att annordna nån nybörjartävling?

Måste PM:a honom och fråga hyr det går......

Jet · 2004-12-25, 12:29

Jag vaktar min tunga i denna diskussion eftersom mina åsikter kan slå tillbaka på närstående personer...

Men för att köra en tävling i Sverige har det iallfall tidigare krävts att man betalade 5k per tävling i sanktionavgift, dvs för att köra BF, AF, och byggning så får man betala 15k, sen är man sanktionerad.

Vet dock ej 100% hur det funkar med domare och dyl.....

Men men, framtiden får väl utvisa hur det blir med det hela....

Alex · 2004-12-27, 11:13

Ursäkta om jag lägger mig i, men det finns några saker här som enligt mig bör klaras ut något.

För det första: Vårpokalen är tänkt att fungera exakt som Luciapokalen. Den enda skillnaden är att Vårpokalen genomförs på en annan ort, vid en annan tidpunkt. Alla regler för kvalificering och annat är därmed desamma.

För att få vara med på Luciapokalen så får man inte ha vunnit Luciapokalen tidigare, eller ett SM, eller ”annan tävling av högre dignitet”. Hit får eventuella distriktsmästerskap samt Grand Prix-tävlingar och liknande anses höra.

Som bekant räknas Decembercupen inte som en av dessa. Men skälet är inte, som flera här felaktigt angett, att DC skulle anses som en sämre tävling, eller av lägre dignitet.

Som de flesta vet så genomförs Decembercupen en vecka innan Luciapokalen. Dessa båda tävlingar fungerar väl tillsammans och har också stor nytta av varandra.

Att då förbjuda segrarna från en av dessa (DC) att tävla på den andra (LP) veckan efter, skulle onekligen innebära stor skada för båda dessa tävlingar. Atleterna skulle tvingas välja, och det skulle inte gagna någon. Allra minst sporten.

Det tror jag att även Arne håller med om.

Att Luciapokalen/Vårpokalen klassats som ”nybörjartävling”, med ett relativt grovmaskigt nät som selekteringsgrund (se ovan) är en annan sak. Diskutabelt månne, men här bör man försöka tolka in andemeningen i formuleringen, snarare än själva ordvalet. Som arrangör vill helt enkelt klargöra att detta är en tävling för de som kanske befinner sig i början av sin karriär. Inte en öppen tävling för alla, med andra ord.

Som sagt: kanske en diskutabel gränsdragning. Men någonstans måste ju den gränsen gå.

På frågan om Exhales forum är rätt plats att kungöra denna information på, vill jag säga att SKKF har valt att använda Exhale som sitt officiella informationsorgan. Och då SKKF:s egen webbtjänst inte har samma uppdateringsmöjligheter som ett interaktivt forum, så var detta en bra lösning. SKKF:s webbsida http://www.skkf.org uppdaterades också med denna information den 13 december. Nästintill samtidigt, med andra ord.

På frågan om varför ingen från BODY (B&K) inte var på plats vid Decembercupen skrev jag bland annat följande på ett annat forum:

”Att vi inte gjorde något reportage från Decembercupen denna gång (för den med kort minne vill jag poängtera att vi har gjort reportage från DC har i princip varje år tidigare) är vare sig ett strategiskt ställningstagande eller en del i någon medveten plan, om nu någon skulle tro det. Istället handlar det helt och hållet om brist på tid.”

mvh

Alex
Chefred. BODY
alex@body.se

Sverker · 2004-12-27, 14:46

Citat:

Ursprungligen postat av Alex

Som arrangör vill helt enkelt klargöra att detta är en tävling för de som kanske befinner sig i början av sin karriär. Inte en öppen tävling för alla, med andra ord.

Som sagt: kanske en diskutabel gränsdragning. Men någonstans måste ju den gränsen gå.

Vilket direkt utesluter någon som tävlat under tre decennier.
Men det får jag ta då