Den allmänna sakpolitiska tråden

[blåvitt]

Ursprungligen postat av Magnus N

Felöversatt på 3 olika redaktioner och alla i negativ vinkling?

Visst. Omöjligt är det väl inte men låt mig tvivla

Tyckande och tänkande är inte absolut.

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Du vet själv innerst inne att det är så. Du vill bara att det inte skall vara så.

Jag tror det var avsiktligt, om än inte systematiskt. Oavsett så är det inte absolut så.

[Magnus N]

Ursprungligen postat av blåvitt

Tyckande och tänkande är inte absolut.



Jag tror det var avsiktligt, om än inte systematiskt. Oavsett så är det inte absolut så.

Visst visst, skulle såklart garderat mig mer med mina ord så inte du kunde hänga upp dig

Men bra du ser att statsmedia inte upprätthåller sin neutralitet särskilt väl

[blåvitt]

Ursprungligen postat av Magnus N

Visst visst, skulle såklart garderat mig mer med mina ord så inte du kunde hänga upp dig

Men bra du ser att statsmedia inte upprätthåller sin neutralitet särskilt väl

Vi har vart inne på det förut, men jag ser det som ett stort problem när man systematiskt vrider verkligheten lite grann hela tiden, då det leder till att den totala verklighetsbilden blir helt felaktig. Jag skulle bli fett emotsagd på det här forumet om jag skulle säga att SD är nazister, och skulle inte komma undan med att säga "visst, visst, de är nationalister som vill stoppa invandringen, skulle såklart garderat mig mer med mina ord...". Med all rätta. Hela den här tråden är full av smått felaktiga tiltningar som ni högerspöken skapar till en gemensam verklighet som inte finns.

[Magnus N]

Ursprungligen postat av blåvitt

Vi har vart inne på det förut, men jag ser det som ett stort problem när man systematiskt vrider verkligheten lite grann hela tiden, då det leder till att den totala verklighetsbilden blir helt felaktig. Jag skulle bli fett emotsagd på det här forumet om jag skulle säga att SD är nazister, och skulle inte komma undan med att säga "visst, visst, de är nationalister som vill stoppa invandringen, skulle såklart garderat mig mer med mina ord...". Med all rätta. Hela den här tråden är full av smått felaktiga tiltningar som ni högerspöken skapar till en gemensam verklighet som inte finns.

Jag skriver vad jag upplever hur statsmedia agerar och när det är ett återkommande problem så känns det systematiskt och då skriver jag så.

Du behöver inte ta min upplevelse och beskrivning som fakta.

[Fredszky]

På Sveriges Radio och Sveriges Television är 54 respektive 52 procent av alla journalister miljöpartister.

https://www.dagensps.se/nyheter/svt-...-journalister/

[blåvitt]

Ursprungligen postat av Magnus N

Du behöver inte ta min upplevelse och beskrivning som fakta.

Det gör jag inte. Problemet är att du formulerar din upplevelse som fakta. Tack för mig

[Magnus N]

Ursprungligen postat av blåvitt

Det gör jag inte. Problemet är att du formulerar din upplevelse som fakta. Tack för mig

Kan försöka bättra mig, men det ligger lite i läsaren med att inse vad som skrivs med

[Magnus N]

Det är ju underligt vad det blir "fel" lite då och då

https://www.expressen.se/nyheter/mur...r-srs-misstag/

"MP-politikern Mursal Isa utsattes för ett hotfullt drev efter en publicering från Sveriges Radios somaliska redaktion som påstod att Isa sagt i Uppdrag Granskning att ”somalier” inte vill jobba eller lära sig svenska. När han bad Sveriges Radio om rättelse fick han inget svar.

– Det här får inte förekomma i offentligt finansierad media. Journalistiken ska hålla måttet, säger han."

[yia]

Ursprungligen postat av Fredszky

På Sveriges Radio och Sveriges Television är 54 respektive 52 procent av alla journalister miljöpartister.

Det är ett rätt bisarrt fenomen att tvinga skattebetalarna att finansiera sin egen politiska indoktrinering. Nu när det sedan några år tillbaka blivit tvång att betala är det uppriktigt talat ganska oetiskt.

Totalt är det närmare 80% rödgröna på SVT och om man tycker att är helt i sin ordning så är man i så fall lika nöjd om det skulle bli 80% Sverigedemokrater på SVT istället. Rapporteringen skulle se precis likadan ut i opartiskhetens högborg?

Det minsta man kunde begära om man nu ska pytsa in 10 miljarder varje år av skattebetalarnas pengar är att verksamheten granskas ordentligt, missbruk beivras och det sätts upp tydliga förhållningsregler. Men det är förstås så att staten aldrig granskar sig själv ordentligt, vilket är ett av skälen till att staten inte ska ha en massa av skattebetalarnas pengar till att börja med.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av blåvitt

Vi har vart inne på det förut, men jag ser det som ett stort problem när man systematiskt vrider verkligheten lite grann hela tiden, då det leder till att den totala verklighetsbilden blir helt felaktig. Jag skulle bli fett emotsagd på det här forumet om jag skulle säga att SD är nazister, och skulle inte komma undan med att säga "visst, visst, de är nationalister som vill stoppa invandringen, skulle såklart garderat mig mer med mina ord...". Med all rätta. Hela den här tråden är full av smått felaktiga tiltningar som ni högerspöken skapar till en gemensam verklighet som inte finns.

Vi vrider sanningen? Till skillnad från er då?

Nej men kom igen nu Blåvitt, du är smartare än sådär, dessutom är du bland fränder som varmt välkomnar dig, det är ok, det är rentav bra och gott. Släpp fram det bara.

[sladdbarn]

Mycket klokt i denna text

Ursprungligen postat av yia

Det är ett rätt bisarrt fenomen att tvinga skattebetalarna att finansiera sin egen politiska indoktrinering. Nu när det sedan några år tillbaka blivit tvång att betala är det uppriktigt talat ganska oetiskt.

Totalt är det närmare 80% rödgröna på SVT och om man tycker att är helt i sin ordning så är man i så fall lika nöjd om det skulle bli 80% Sverigedemokrater på SVT istället. Rapporteringen skulle se precis likadan ut i opartiskhetens högborg?

Det minsta man kunde begära om man nu ska pytsa in 10 miljarder varje år av skattebetalarnas pengar är att verksamheten granskas ordentligt, missbruk beivras och det sätts upp tydliga förhållningsregler. Men det är förstås så att staten aldrig granskar sig själv ordentligt, vilket är ett av skälen till att staten inte ska ha en massa av skattebetalarnas pengar till att börja med.

[Scratch89]

Ursprungligen postat av yia

Det är ett rätt bisarrt fenomen att tvinga skattebetalarna att finansiera sin egen politiska indoktrinering. Nu när det sedan några år tillbaka blivit tvång att betala är det uppriktigt talat ganska oetiskt.

Totalt är det närmare 80% rödgröna på SVT och om man tycker att är helt i sin ordning så är man i så fall lika nöjd om det skulle bli 80% Sverigedemokrater på SVT istället. Rapporteringen skulle se precis likadan ut i opartiskhetens högborg?

Det minsta man kunde begära om man nu ska pytsa in 10 miljarder varje år av skattebetalarnas pengar är att verksamheten granskas ordentligt, missbruk beivras och det sätts upp tydliga förhållningsregler. Men det är förstås så att staten aldrig granskar sig själv ordentligt, vilket är ett av skälen till att staten inte ska ha en massa av skattebetalarnas pengar till att börja med.

Vi borde helt klart kvotera in fler journalister och programledare som har politisk hemvistelse till höger till SVT och SR! Det ska minst spegla senaste riksdagsvalet.

[High1ander]

Blir detta en ny SR-rubrik på somaliska som säger: Muslimer får inte ha sex i Sverige

https://www.svt.se/nyheter/gransknin...m-kops-for-sex

Gött att ca 40% av församlingarna gör detta. Nästan 60% av shiamuslimska församlingar.

[Vickan96]

Ursprungligen postat av Scratch89

Vi borde helt klart kvotera in fler journalister och programledare som har politisk hemvistelse till höger till SVT och SR! Det ska minst spegla senaste riksdagsvalet.

Ja, staten bör definitivt åsiktsregistrera journalister. Endast gott kan komma ur det.

[stridis]

Ursprungligen postat av Scratch89

Vi borde helt klart kvotera in fler journalister och programledare som har politisk hemvistelse till höger till SVT och SR! Det ska minst spegla senaste riksdagsvalet.

Det behövs inte. Slå ihop så det blir en tv-kanal och en radiokanal, där de får söka tjänst på meritokratisk grund.

Sen ser du till att politiskt kvotera granskningsnämnden och ger den ordentliga tänder att bita till när klåpare och aktivister är i farten.