Nekades jobb pga utseende

[skyffelmördarn]

Man blir ju så jävla less på att alla yrken ska elitiseras, jag såg dokumentären om Samhall på svtplay ( https://www.svtplay.se/video/3102983...ag-for-samhall ) och den gjorde mig lite illa till mods. Ska det inte finnas någon plats längre för de som hamnat snett i livet?

[Brofessorn]

Ursprungligen postat av Määng

Det är väl klart att ett privat företag ska få neka folk jobb baserat på i princip vad de vill inklusive utseende om det så är för att personen är för sneögd, för stora framtänder, ful frisyr eller bara ser irriterande ut. Klimatet är ju dock inte helt optimerat för att motivera avslaget med de sakerna så det var ju faktiskt helkorkat av företaget att göra det när de bara hade kunnat skicka ett generellt mail: "tack för att du visat intresse för tjänsten. Tyvärr har vi denna gång valt att gå vidare med andra sökanden, men du är välkommen att söka jobb hos oss i framtiden".

Hur man ens tar sig tiden att skriva en personlig motivering för att nån har fillers är utom mitt förstånd.

Egentligen gjorde de ju bruttan en tjänst. De kan ju inte vara den enda arbetsgivaren som nekar arbetsintervju på grund av ankläppar, så nu vet hon det till nästa gång hon ska fylla dem.

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Man blir ju så jävla less på att alla yrken ska elitiseras, jag såg dokumentären om Samhall på svtplay ( https://www.svtplay.se/video/3102983...ag-for-samhall ) och den gjorde mig lite illa till mods. Ska det inte finnas någon plats längre för de som hamnat snett i livet?

Samhall förstör ju för dem som kanske har hamnat lite snett i livet och som bara kan arbeta som t.ex. städare, men inte kan jobba på Samhall. Samhall utkonkurerar andra städföretag med sina låga arvoden.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Langster

En städare går ofta och städar dagtid på andra företag, därmed blir hon verkligen ansiktet utåt. Och det är inte konstigt om städfirma inte vill sticka ut på något sätt med personer som ser märkliga eller oseriösa ut.

Men hon ser ju inte oseriös ut. Hon ser ju väldigt bra ut. Jag kan tycka att man skall få diskriminera på vilka grunder man vill, men det får man inte. Enligt lag. Det blir massiva böter på en sån sak, och massiv uthängning som vidrig ond människa, inte hyllningar i kommentatorsfält som för den här typen av diskriminering.

[Langster]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Hon ser ju väldigt bra ut.

Det är godtyckligt.
Hon har valt att se ut på ett sätt som av många uppfattas oseriöst.
Hon ser ut som någon som lider av osund självcentrering och har osunda ideal.

[Plasttiger]

Ursprungligen postat av Langster

Det är godtyckligt.
Hon har valt att se ut på ett sätt som av många uppfattas oseriöst.
Hon ser ut som någon som lider av osund självcentrering och har osunda ideal.

Fillers tar 15 minuter och kostar typ 1000 kr att fixa..

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Langster

Det är godtyckligt.
Hon har valt att se ut på ett sätt som av många uppfattas oseriöst.
Hon ser ut som någon som lider av osund självcentrering och har osunda ideal.

Varför är den kopplingen ok att göra på henne, tillskriva henne negativa drag baserat på utseendet men inte ok med samma behandling på en transvestit, en fet kvinna, en rasifierad eller en muslim?

[skyffelmördarn]

Ursprungligen postat av Brofessorn

Samhall förstör ju för dem som kanske har hamnat lite snett i livet och som bara kan arbeta som t.ex. städare, men inte kan jobba på Samhall. Samhall utkonkurerar andra städföretag med sina låga arvoden.

Har man bara hamnat lite lite snett i livet så ska man ta sig i kragen i första taget.

[delta_mats]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Varför är den kopplingen ok att göra på henne, tillskriva henne negativa drag baserat på utseendet men inte ok med samma behandling på en transvestit, en fet kvinna, en rasifierad eller en muslim?

Tänk vad roligt det hade varit om det var en fet kvinna istället. "tyvärr anställer vi inte feta kvinnor av erfarenhet, de är slappa och ger ett osunt intryck"

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av delta_mats

Tänk vad roligt det hade varit om det var en fet kvinna istället. "tyvärr anställer vi inte feta kvinnor av erfarenhet, de är slappa och ger ett osunt intryck"

Jag misstänker att motsvarande tråd på familjeliv inte hade vart lika stödjande mot rekryteraren då

[Brofessorn]

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Har man bara hamnat lite lite snett i livet så ska man ta sig i kragen i första taget.

Kan inte de med funktionsnedsättningar göra det också? Känner flera människor med diagnoser och handikapp som kunnat ta sig i kragen och skaffa riktiga jobb själva. Var går gränsen för "lite snett" och "snett"?

[BelowAverage]

Patriarkatet i fullt dagsljus!
Misstänker dock att rekryteraren är en kvinna.

[Gregow]

Ursprungligen postat av BelowAverage

Patriarkatet i fullt dagsljus!
Misstänker dock att rekryteraren är en kvinna.

Hen heter i varje fall Yvonne så jag misstänker att du har rätt.

Sen förstår man ju att det är oerhört viktigt för företaget att han ett bra ansikte utåt. Det måste se proffsigt ut, liksom.
https://www.fagershemservice.se/

[Langster]

Ursprungligen postat av Plasttiger

Fillers tar 15 minuter och kostar typ 1000 kr att fixa..

Din poäng? Det tar många år att träna upp en sådan fysik, i jämförelse med att göra ankläppar på 10 minuter, vad ska ses som mest seriöst?
Sen går jag inte heller runt med bar överkropp eller i Gasp uniform. Det syns inte att jag tränar om jag inte vill det.

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Varför är den kopplingen ok att göra på henne, tillskriva henne negativa drag baserat på utseendet men inte ok med samma behandling på en transvestit, en fet kvinna, en rasifierad eller en muslim?

Förutom den feta kvinnan så har de övriga inte valt att födas med en viss läggning, kultur eller hudfärg, dessa saker säger i princip ingenting om hur de kommer att sköta sina jobb.
Fet kan ju vara en del av utseendet också, vilket tydligen är ok att neka någon jobb för. Tror inte att man får anställning som programledare på nyhetsmorgon i TV4 om man väger 300 kg... inte heller om man har ankläppar eller andra väldigt tydliga plastikkirurgiska ingrepp i nyllet.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Langster

Din poäng? Det tar många år att träna upp en sådan fysik, i jämförelse med att göra ankläppar på 10 minuter, vad ska ses som mest seriöst?
Sen går jag inte heller runt med bar överkropp eller i Gasp uniform. Det syns inte att jag tränar om jag inte vill det.

Förutom den feta kvinnan så har de övriga inte valt att födas med en viss läggning, kultur eller hudfärg, dessa saker säger i princip ingenting om hur de kommer att sköta sina jobb.
Fet kan ju vara en del av utseendet också, vilket tydligen är ok att neka någon jobb för. Tror inte att man får anställning som programledare på nyhetsmorgon i TV4 om man väger 300 kg... inte heller om man har ankläppar eller andra väldigt tydliga plastikkirurgiska ingrepp i nyllet.

Diskrimineringsgrunderna är felaktiga. Om det är ok att neka någon för att hon förstorat läpparna borde det vara ok att neka någon för att han är muslim. Eller trans, eller rasifierad. En muslim kan sluta vara muslim, en trans kan klä sig och bete sig som sitt biologiska kön på arbetstid och en rasifierad kan försöka lära sig att agera som en vit person.

Ras, etnicitet, kultur och avvikande sexuell läggning säger långt mer än fillers i läpparna för hur en person kan sköta ett specifikt jobb. Men då är det diskriminering, men inte här. Då är det rätt åt henne och hennes fyllda läppar. Väldigt sjukt.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av BelowAverage

Patriarkatet i fullt dagsljus!
Misstänker dock att rekryteraren är en kvinna.

Tydligt matriarkatet. Inte patriarkatet. Vita kvinnor som är en femma eller högre på den patriarkala attraktionsskalan skall tryckas ner till varje pris i den matriarkala världsordningen.