Kommer du vaccinera dig mot corona?

[Wain]

Ursprungligen postat av Wain

Gravida låter ju som ett problemområde, men antar att det är studerat att det inte förekommer någon överföring?

Eller inte, verkar ju inte ens finnas tillräckliga vanliga säkerherstester för gravida publicerade???

[Angel]

Vad har ni kommit fram till?

AZ säkrare?

Påverkar foster?

[Vinter]

Ursprungligen postat av Sverker

Ja. De barnen och föräldrarna fick betala ett högt pris. Läxan vi lärde av det var att alltid undersöka ifall ett nytt läkemedel har fosterskadande biverkningar. Ifall det nu är förväntat att det ska kunna användas av unga kvinnor.


Ett vaccin baserat på m-RNA känns rätt säkert. En molekyl med kort livslängd som snabbt bryts ned när den blir aktiv. Ifall den nu kopieras och byggs in i vårt DNA kan den bara koda för nonsens. Men precis som Wain skriver kan det säkert påverka vårt DNA och vår egna proteinsyntes kan påverkas eller blockeras. Vad får vi av det? Celldöd kan jag tänka mig. Men var någonstans i kroppen ?

https://files.catbox.moe/k2miut.pdf

[Sverker]

Ursprungligen postat av Vinter

https://files.catbox.moe/k2miut.pdf

Ja. Det är en viktig fråga att föra fram och diskutera.
- Behöver vi vaccinera barn och unga för att skydda äldre och riskutsatta ?


Men det är kanske det som sker idag. Nya varianter av viruset kan tydligen spridas bland barn och unga som tar hem smittan till föräldrarna. Fortsatt en grupp om inte blir allvarligt sjuka men som kan sprida viruset vidare i sin tur.

Spike-proteinet måste vara en bra angreppspunkt för våra antikroppar. Unikt för detta virus och nödvändigt för viruset för att angripa våra celler i lungorna.
Att det tillåts att cirkulera i blodet så länge som 29 dagar hos vissa låter besvärligt för de personerna som inte får 100-procentigt skydd. Alla andra borde snabbt och enkelt sopa banan och få bort proteinet från blodet. Det är vårt immunförsvars primära uppgift. Kanske värt att forska vidare varför vaccinet inte fungerar 100 %.

[Vinter]

Ursprungligen postat av Sverker

Ja. Det är en viktig fråga att föra fram och diskutera.
- Behöver vi vaccinera barn och unga för att skydda äldre och riskutsatta ?


Men det är kanske det som sker idag. Nya varianter av viruset kan tydligen spridas bland barn och unga som tar hem smittan till föräldrarna. Fortsatt en grupp om inte blir allvarligt sjuka men som kan sprida viruset vidare i sin tur.

Spike-proteinet måste vara en bra angreppspunkt för våra antikroppar. Unikt för detta virus och nödvändigt för viruset för att angripa våra celler i lungorna.
Att det tillåts att cirkulera i blodet så länge som 29 dagar hos vissa låter besvärligt för de personerna som inte får 100-procentigt skydd. Alla andra borde snabbt och enkelt sopa banan och få bort proteinet från blodet. Det är vårt immunförsvars primära uppgift. Kanske värt att forska vidare varför vaccinet inte fungerar 100 %.

En ny variant är 50/50 chans att vaccinet skyddar mot. Har vi inga alternativa behandlingsmetoder sitter vi återigen vid början av 2020. Det borde vara högintressant för alla europeiska länder att studera väldigt billiga och ofarliga alternativ vid akuta fall.

Spike proteinet kan bli ett problem på sikt beroende på hur många doser man behöver ta, om vi inte justerar doserna. Vi vet inte långvarigt. Och problematiken med att man hittar det slumpvis i hela kroppen ger problem för individer som är känsliga för eventuell cytotoxisk effekt. Som reumatiker och folk med hepatit, som identifierats som extra känsliga ännu så länge.

Min känsla är att vi blir tvunga att vänta på traditionella vaccin för att vara säkra.

[JamesD]

Förstår inte riktigt varför jag skulle vaccinera mig då jag inte är riskgrupp

[Plasttiger]

Ursprungligen postat av JamesD

Förstår inte riktigt varför jag skulle vaccinera mig då jag inte är riskgrupp

Ja varför skulle du vaccinera dig mot en global pandemi som stängt ned samhället i snart 1,5 år

[Uncle Joe]

Spike-proteiner som befaras spridas över hela kroppen och orsaka irreparabel skada är rena spekulationer.

"Research shows that spike proteins remain stuck to the cell surface around the injection site and do not travel to other parts of the body via the bloodstream, they added. The 1% of the vaccine that does reach the bloodstream is destroyed by liver enzymes."

https://www.reuters.com/article/fact...-idUSL2N2NX1J6

https://twitter.com/SabiVM/status/1399471265459499009

[Armed Dingo]

Ursprungligen postat av Uncle Joe

Spike-proteiner som befaras spridas över hela kroppen och orsaka irreparabel skada är rena spekulationer.

"Research shows that spike proteins remain stuck to the cell surface around the injection site and do not travel to other parts of the body via the bloodstream, they added. The 1% of the vaccine that does reach the bloodstream is destroyed by liver enzymes."

https://www.reuters.com/article/fact...-idUSL2N2NX1J6

https://twitter.com/SabiVM/status/1399471265459499009

Problemet är att en av ståndpunkterna har fel och vi vet inte vilken. Det enda vi vet är att samma sida som hävdar vaccinens säkerhet är samma sida som försöker köra på med massinvandring, gängbrottslighet och skuldsättning och varje gång dem har fel, vilket inte är sällan, är ursäkten Vi har varit naiva.

Alla vi som inte tänker vara naiva kommer då ställa oss emot det som sägs.

[Plasttiger]

Ursprungligen postat av Uncle Joe

Spike-proteiner som befaras spridas över hela kroppen och orsaka irreparabel skada är rena spekulationer.

"Research shows that spike proteins remain stuck to the cell surface around the injection site and do not travel to other parts of the body via the bloodstream, they added. The 1% of the vaccine that does reach the bloodstream is destroyed by liver enzymes."

https://www.reuters.com/article/fact...-idUSL2N2NX1J6

https://twitter.com/SabiVM/status/1399471265459499009

Haha, gissar att Wain får ducka ur tråden några dagar igen innan han hittar nästa falska desinformation att sprida

[JamesD]

Ursprungligen postat av Plasttiger

Ja varför skulle du vaccinera dig mot en global pandemi som stängt ned samhället i snart 1,5 år

Om riskgrupperna är vaccinerade, ja, varför? Knappast nedstängt för min skull.

[Melker2]

Ursprungligen postat av JamesD

Om riskgrupperna är vaccinerade, ja, varför? Knappast nedstängt för min skull.

Antar att du lever som eremit helt utan mänsklig kontakt?
Annars riskerar du så klart att vara med och bidra till smittspridningen.

Känner inte dig så jag vet inte om du är ironisk, trollar för att j-vlas eller om du verkligen inte förstår de enkla sambanden?

[Uncle Joe]

Ursprungligen postat av Armed Dingo

Problemet är att en av ståndpunkterna har fel och vi vet inte vilken. Det enda vi vet är att samma sida som hävdar vaccinens säkerhet är samma sida som försöker köra på med massinvandring, gängbrottslighet och skuldsättning och varje gång dem har fel, vilket inte är sällan, är ursäkten Vi har varit naiva.

Alla vi som inte tänker vara naiva kommer då ställa oss emot det som sägs.

Jag förstår inte skepsisen. Reuters må vara en dålig källa men de är ju bara budbäraren. Vi har hundratals forskare som ena sidan hävdar att mRNA vaccinet inte kan orsaka någon skada ute i vävnaderna. Sen har vi en handfull individer som påstår att spikproteinerna lagras i kroppen och orsakar skada. I teorin, kanske, men vet man att de gör det på människor? Jag ser bara en massa antaganden här.

Man har alltså sett att spikeproteiner från riktiga Covid-19 virus kan orsaka skada om de injiceras direkt i blodet på däggdjur. I de fall folk anses ha drabbats av problem i kärlsystemet efter vaccinationen, är det inte otänkbart att den som gav sprutan råkade skjuta in dosen direkt i blodbanan? Är det så farhågorna ser ut?

[Vinter]

Ursprungligen postat av Uncle Joe

Jag förstår inte skepsisen. Reuters må vara en dålig källa men de är ju bara budbäraren. Vi har hundratals forskare som ena sidan hävdar att mRNA vaccinet inte kan orsaka någon skada ute i vävnaderna. Sen har vi en handfull individer som påstår att spikproteinerna lagras i kroppen och orsakar skada. I teorin, kanske, men vet man att de gör det på människor? Jag ser bara en massa antaganden här.

Man har alltså sett att spikeproteiner från riktiga Covid-19 virus kan orsaka skada om de injiceras direkt i blodet på däggdjur. I de fall folk anses ha drabbats av problem i kärlsystemet efter vaccinationen, är det inte otänkbart att den som gav sprutan råkade skjuta in dosen direkt i blodbanan? Är det så farhågorna ser ut?

Alltså vi har redan plockat bort Aztrazeneca från marknaden, med mycket svaga indikationer. Men folk tycker andra indikationer inte har något värde plötsligt? Väldigt konstigt argument. Det är självklart att allt ska undersökas ordentligt.

[Vinter]

Ursprungligen postat av Melker2

Antar att du lever som eremit helt utan mänsklig kontakt?
Annars riskerar du så klart att vara med och bidra till smittspridningen.

Känner inte dig så jag vet inte om du är ironisk, trollar för att j-vlas eller om du verkligen inte förstår de enkla sambanden?

Det är nog det konstigaste moral argumentet för vaccinering. Folk som lyckats hållas sig fria från smitta fram till nu kanske gör något rätt som inte andra gör.

Hela planen med vaccinering och pass låter direkt korkad, vad exakt är planen och vilka åtgärder finns om "covid-19 verision 2.0" dyker upp och vaccinet plötsligt är värdelöst?

Folk har fortfarande inte fattat vad pandemi betyder. Man kan läsa på lite om spanska sjukan, och hur den förändrades under hela pandemin. Vaccin är ett lokalt skydd, men det öppnar upp ett enormt hål om man inte justerar rutiner. Personligen och på nationell nivå.