Citat:
Ursprungligen postat av Gust87
Jag är helt säker på att det är fettförlust, åldern kan inte ha något att göra med heller då sist jag deffade var för 1½ år sedan. Då åt jag 200 kcal mer om dagen mot vad jag gör nu med en näst intill identisk aktivitetsnivå. Detta är varför jag tycker att det är så konstigt.
|
Det är ju det jag säger inte är konstigt, om du inte går ned i
vikt lika snabbt som tidigare på samma underskott så har din ämnesomsättning nått gammal-gubbe nivå.
Muskler består också av kalorier, det är inte så att bara för att du lyckas bygga muskler på underskott så går du inte ned i vikt. Du kan bygga muskler
trots att du går ned i vikt vid underskott. Bygger du muskler utan att gå ned i vikt så ligger du inte på underskott.
Ekvationen är enkel. Säg att du har 1 liter vatten (dina kalorier) och du har två glas, ett muskelglas och ett fettglas. Du kan fördela din liter vatten olika mellan de olika glasen - men det är fortfarande 1 liter.
Glasen läcker, så varje dag måste du fylla på 1 dl vatten för att det totalt ska fortsätta vara 1 liter. Eller så brukade det vara, nu har du blivit gubbe så glasen läcker totalt bara 0,9 dl vatten per dag, fyller du då på 1 dl vatten så ökar den totala mängden vatten med 0,1 dl per dag.
Tidigare om du ville bli av med vatten så fyllde du bara på med 0,9 dl vatten per dag, men om du gör så idag så kommer vattnet att ligga kvar på 1 liter. Fördelningen mellan de två glasen är helt separat från detta, det är fortfarande samma totala mängd vatten.
Även om du TROR att du borde bli av med en viss mängd vatten per dag så är det inte så om du lägger ihop vattnet från de två glasen och det fortfarande är 1 liter totalt.