Klimathotet är bullshit!!!!!!!

[bertbert]

Det där med flytande hus är givetvis bara dravel. Varför skulle man drunkna för att havet stiger 2 m på 100 år? Om det nu blir så...

[Aryt]

Ursprungligen postat av micke81

Lite sött att du väljer att svara med en bild och ett förminskande.

Med tanke på din posthistorik så kan du väl inte bli förvånad om du får hjälpsamma och förklarande inlägg när du skriver tokigheter.

[micke81]

Ursprungligen postat av bertbert

Det där med flytande hus är givetvis bara dravel. Varför skulle man drunkna för att havet stiger 2 m på 100 år? Om det nu blir så...

Har alltid varit en smula skeptisk till dom där siffrorna i största allmänhet,räcker liksom med att titta på en jordglob och att veta någonting om skillnaden på vatten och is i volym mätt för dom som inte förstår så flyter is,sen finns det många andra faktorer så som att diverse grundvattentäckter bör kunna fyllas upp och att folk kan flytta från de lägsta landområdena i samma takt som byggnaderna blir för dåliga av ålder.

Ursprungligen postat av Aryt

Med tanke på din posthistorik så kan du väl inte bli förvånad om du får hjälpsamma och förklarande inlägg när du skriver tokigheter.

Nämen gulliputtinutt så sött. Määää duurrråååååå

[Hemi]

Ja om det blir "Waterworld" om 100 år vet man väl inte.

Just nu så är områden som drabbas eller nya områden som inte drabbats förut, av översvämningar först och främst, vilket t ex hände förra året och folk dog, då vatten och siffrorna på internet där i underkant, folk dör fortfarande av sveterna av förra årets oväder. New Orleans och alla lägre områden däromkring ligger inte så bra.

Om siffror på vattennivåer så vet jag inte, har hört mindre ä'n sådär det låter extremt. Vatten expanderar av ökad temeratur och s'r medr'knat det 'r inte bara att is sm'lter. Att flodvatten och grundvatten 'ndras vet man, det blir stora svallvågor som små tsunamis runt vissa deltan n'r vatten rör sig in och ut. Sedan blir det effekter av enorma svallvågor av att värme pumpar upp vatten upåp och ned pga av trycket, utan att det ens blåser, rätt lustigt och kul att se på, båtturer fär st'ällas in. Det drä'nker områden likaså.

[Hemi]

Allt detta hñnder varje år men men man önskar att folk var mer skyddade, de kan inte flytta heller. Folk i ett land som USA kan väl rent geografiskt det men det men det är inte så troligt att de kommer att göra det. New Orleans tex komer nog att ligga kvar.

[MaxTheMarketer]

Käre klimatnekare. Om du är emot invandring så ska du veta att majoriteten av folket vid ekvatorn kommer att röra sig uppåt när det börjar bli för varmt att bo där nere. Vips så sitter Du med några fler miljoner människor som inte får plats.

Ursprungligen postat av bertbert

Att önska att andra ska drunkna med sina barn är så vidrigt att jag helt saknar ord. Jävla äckel.

Att sitta på makt och vägra gå över till förnyelsebar energi bara för att man är gammal och grå (som majoriteten av alla världens rikaste&mäktigaste människor är) och vägrar göra sitt för planeten är inte långt ifrån det jag sa.

De ser hellre HELA JORDEN BLI OBEBOELIG eftersom de kommer ju ändå att dö om 10-20 år så varför ska de bidra till samhället för? De har med andra ord inga problem med att se HELA JORDEN DRUNKNA + ALLA FATTIGA BARN.

Och du tycker att det är jag som är ett "jävla äckel"? Dra på trissor och skrapa dem.

Jag tycker att fler skall önska liknande mot alla KLIMATNEKARE. Synd tycker jag om alla som faktiskt vill göra skillnad men blir rövknullad av alla KLIMATNEKARE som ofattbart nog är självutnämnda klimatologer tack vare lite misinformation från ryska internettroll vars enda uppgift är att skapa den osämja som vi har just nu på forumet och varför flera trådar blir låsta stup i kvarten. Well played, KGB!

Därmed ber jag dig med allra största ödmjukhet och respekt att tänka om igen innan du tycker att jag är det "jävla äcklet" här i det stora hela som kan bli våra 20 sista "normala jordår".

Det är en skam och tydlig riktlinje från Kolo-forumet som hellre låser trådar om "kvinnohat" och "politik" än pseudovetenskapligt dravel som klimatnekarna kommer med. Trollen är minst lika irriterande här i klimatfrågan.

Den stora skillnaden? Om ett par decennier blir det kaos varje vecka i något land som ligger längs ekvatorn på grund av mer energi -> mer kraftfullare väder -> värre naturkatastrofer -> fler som flyttar -> ny flyktingkris.

Men visst, kalla mig ett "Jävla äckel", det är kommer ju verkligen att lösa det vetenskapligt etablerade, med 98% konsensus, problemet om sisådär 20 år!

[svenbanan]

Ursprungligen postat av MaxTheMarketer

Käre klimatnekare. Om du är emot invandring så ska du veta att majoriteten av folket vid ekvatorn kommer att röra sig uppåt när det börjar bli för varmt att bo där nere. Vips så sitter Du med några fler miljoner människor som inte får plats.



Att sitta på makt och vägra gå över till förnyelsebar energi bara för att man är gammal och grå (som majoriteten av alla världens rikaste&mäktigaste människor är) och vägrar göra sitt för planeten är inte långt ifrån det jag sa.

De ser hellre HELA JORDEN BLI OBEBOELIG eftersom de kommer ju ändå att dö om 10-20 år så varför ska de bidra till samhället för? De har med andra ord inga problem med att se HELA JORDEN DRUNKNA + ALLA FATTIGA BARN.

Och du tycker att det är jag som är ett "jävla äckel"? Dra på trissor och skrapa dem.

Jag tycker att fler skall önska liknande mot alla KLIMATNEKARE. Synd tycker jag om alla som faktiskt vill göra skillnad men blir rövknullad av alla KLIMATNEKARE som ofattbart nog är självutnämnda klimatologer tack vare lite misinformation från ryska internettroll vars enda uppgift är att skapa den osämja som vi har just nu på forumet och varför flera trådar blir låsta stup i kvarten. Well played, KGB!

Därmed ber jag dig med allra största ödmjukhet och respekt att tänka om igen innan du tycker att jag är det "jävla äcklet" här i det stora hela som kan bli våra 20 sista "normala jordår".

Det är en skam och tydlig riktlinje från Kolo-forumet som hellre låser trådar om "kvinnohat" och "politik" än pseudovetenskapligt dravel som klimatnekarna kommer med. Trollen är minst lika irriterande här i klimatfrågan.

Den stora skillnaden? Om ett par decennier blir det kaos varje vecka i något land som ligger längs ekvatorn på grund av mer energi -> mer kraftfullare väder -> värre naturkatastrofer -> fler som flyttar -> ny flyktingkris.

Men visst, kalla mig ett "Jävla äckel", det är kommer ju verkligen att lösa det vetenskapligt etablerade, med 98% konsensus, problemet om sisådär 20 år!

Vem sade att kalla dig "jävla äckel" skulle lösa några problem?

Tror du själv att ditt beteende hjälper på något sätt? Att önska livet ur folk och deras familjer för att de inte håller med dig på ett internetforum är ett vidrigt beteende oberoende av vilken fråga ni är oense om.

Hälften av det du skrivit i detta inlägg ser helt osammanhängande ut, så varför ska man öht ta det du skriver på allvar?

[Hemi]

Fast det är mest regn vid oväder, som kommer ganska frekvent som folk behäver sjydda sig mot. Inte så mycket vågor, för det mesta. Vågor slår sönder byggnader och båtar, krashar i sin tur ekomomi när ägare och företagare flyr i ställeet för att reda ut pröblemen efteråt. I kombo med regn och översvämningar, sjukdomar om det blir långvaright.

[bertbert]

Ursprungligen postat av MaxTheMarketer

Käre klimatnekare. Om du är emot invandring så ska du veta att majoriteten av folket vid ekvatorn kommer att röra sig uppåt när det börjar bli för varmt att bo där nere. Vips så sitter Du med några fler miljoner människor som inte får plats.



Att sitta på makt och vägra gå över till förnyelsebar energi bara för att man är gammal och grå (som majoriteten av alla världens rikaste&mäktigaste människor är) och vägrar göra sitt för planeten är inte långt ifrån det jag sa.

De ser hellre HELA JORDEN BLI OBEBOELIG eftersom de kommer ju ändå att dö om 10-20 år så varför ska de bidra till samhället för? De har med andra ord inga problem med att se HELA JORDEN DRUNKNA + ALLA FATTIGA BARN.

Och du tycker att det är jag som är ett "jävla äckel"? Dra på trissor och skrapa dem.

Jag tycker att fler skall önska liknande mot alla KLIMATNEKARE. Synd tycker jag om alla som faktiskt vill göra skillnad men blir rövknullad av alla KLIMATNEKARE som ofattbart nog är självutnämnda klimatologer tack vare lite misinformation från ryska internettroll vars enda uppgift är att skapa den osämja som vi har just nu på forumet och varför flera trådar blir låsta stup i kvarten. Well played, KGB!

Därmed ber jag dig med allra största ödmjukhet och respekt att tänka om igen innan du tycker att jag är det "jävla äcklet" här i det stora hela som kan bli våra 20 sista "normala jordår".

Det är en skam och tydlig riktlinje från Kolo-forumet som hellre låser trådar om "kvinnohat" och "politik" än pseudovetenskapligt dravel som klimatnekarna kommer med. Trollen är minst lika irriterande här i klimatfrågan.

Den stora skillnaden? Om ett par decennier blir det kaos varje vecka i något land som ligger längs ekvatorn på grund av mer energi -> mer kraftfullare väder -> värre naturkatastrofer -> fler som flyttar -> ny flyktingkris.

Men visst, kalla mig ett "Jävla äckel", det är kommer ju verkligen att lösa det vetenskapligt etablerade, med 98% konsensus, problemet om sisådär 20 år!

Du fattar ju precis ingenting. Att önska livet av folk - som du gjorde för ett par inlägg sedan - är vedervärdigt oavsett vad du har för bevekelsegrunder. Du ville se familjer drunkna med sina barn. Som förälder finner jag det fruktansvärt motbjudande. Det har inget med klimatet eller min inställning till klimatet att göra.

Att jag inte tror ett ögonblick på dina vansinniga undergångsprofetior är en annan sak.

Våra sista 20 normala jordår? Sluta röka på och kom in i matchen.

[MaxTheMarketer]

Ursprungligen postat av svenbanan

Vem sade att kalla dig "jävla äckel" skulle lösa några problem?

Tror du själv att ditt beteende hjälper på något sätt? Att önska livet ur folk och deras familjer för att de inte håller med dig på ett internetforum är ett vidrigt beteende oberoende av vilken fråga ni är oense om.

Hälften av det du skrivit i detta inlägg ser helt osammanhängande ut, så varför ska man öht ta det du skriver på allvar?

Jag beklagar över mitt parallella tänkande. Både på gott och ont. Angående mina idiotiska uttryck är bara för att skapa obehag så folk förändrar sig. Du förändrar inte hur du sitter om du redan sitter bekvämt, samma sak med ditt liv. Hursomhelst:

Att låta en sådan här tråd få fortsätta existera vars potentiella konsekvenser är så allvarliga är helt förbluffande för mig. Ingen säger sig vara självutnämnd expert på hur man bäst skall hantera kärnvapen, biologiska eller kemiska vapen som kan ha liknande förödande global effekt. Men inom klimatfrågan? Sign everyone up!

Om en tråd inom kost hade dykt upp som talade om, "så här överlever du på bara luft" ("Breatharians", verkligt fenomen, missledda personer hela bunten), så hade det snabbt lett till "slutgiltiga ord" med låsning från någon moderator. Att förespråka att bara leva på luft är absurt, och att förneka klimatfrågan är samma sak: konsensus är alldeles för stark i båda fallen.

Vad skulle klimatologer vinna på att "ljuga" om global uppvärmning och dess allvarliga följder? Vi talar alltså om ovändbar global katastrof och missledda personer agerar som om de har forskat om klimatet längre än alla klimatforskare sammanlagt. Ponera sedan att INGEN av dessa personer ens brydde sig om "miljön" innan detta fastnade på tapeten.

[Jorgen]