Ni som är stenhårda ateister, om ni, mot förmodan träffade på Gud (eller för den delen Djävulen) i egen hög person. Skägg och allt, gräshoppsvärmar och blixtar flyger vilt och förtär allt Gud pekar på , hade ni då avfärdat den egna upplevelsen som psykos eller droghallucination och försökt rationalisera den?
Allt möjligt, men du kan ju lyssna på det här t ex
Sam Harris är en pajas. Om fri vilja inte fanns så skulle folk tex inte kunna gå från ateism till kristendom och vice versa. Ej heller skulle man kunna känna ånger och en önskan att förbättra sig.
Ni som är stenhårda ateister, om ni, mot förmodan träffade på Gud (eller för den delen Djävulen) i egen hög person. Skägg och allt, gräshoppsvärmar och blixtar flyger vilt och förtär allt Gud pekar på , hade ni då avfärdat den egna upplevelsen som psykos eller droghallucination och försökt rationalisera den?
Ok nu är jag trött. God natt.
Jag vet inte om jag är nån typ av stenhård ateist eftersom jag nog inte bryr mig tillräckligt. Jag är dock inte i närheten av att tro på nån som helst form av högre makt.
Svårt att svara på den frågan på ett trovärdigt sätt tycker jag.
Sam Harris är en pajas. Om fri vilja inte fanns så skulle folk tex inte kunna gå från ateism till kristendom och vice versa. Ej heller skulle man kunna känna ånger och en önskan att förbättra sig.
Han är en pajas för att...?
Att man inte har fri vilja betyder inte att ingenting kan förändras. Men man har fortfarande ingen fri vilja.
Att man inte har fri vilja betyder inte att ingenting kan förändras. Men man har fortfarande ingen fri vilja.
Det är ju lätt i efterhand att säga att ditten och datten inte gjordes av fri vilja. För att bevisa att fri vilja inte existerar bör man kunna förutsäga vad en person ska göra i ett givet moment, vilket man inte kan i 100% av fallen. Man kan endast gissa.
__________________
NO FEAT IS BEYOND MY REACH, I WILL WRITE MY OWN DESTINY.
Det är ju lätt i efterhand att säga att ditten och datten inte gjordes av fri vilja. För att bevisa att fri vilja inte existerar bör man kunna förutsäga vad en person ska göra i ett givet moment, vilket man inte kan i 100% av fallen. Man kan endast gissa.
Ja fast om du lyssnar på det jag länkade.... Reaktionen i hjärnan sker flera sekunder innan man "bestämt sig", vilket man kan se när man scannar..
"Pastafarier tror på himmelriket, och att det där finns ölvulkaner och fabriker som tillverkar strippor. Helvetet är snarlikt, men ölen är avslagen och stripporna bär på olika könssjukdomar"
Om du hamnade i helvetet har du en preferens könis du helst skulle föredra?
Ja fast om du lyssnar på det jag länkade.... Reaktionen i hjärnan sker flera sekunder innan man "bestämt sig", vilket man kan se när man scannar..
Och om du vill påverka vilken reaktion du ser i hjärnan du observerar genom att ändra stimulit så är det också förutbestämt? Vi behöver bara någon som samtidigt mäter din hjärna. Och sedan behöver vi någon som mäter hjärnan hos mätaren av den mätade osv i all evighet. Du inser väl att det väldigt snabbt blir omöjligt och detta är förbehållet att du kan utröna från signalerna vad personen kommer att göra vilket givetvis inte är sant i verkliga komplexa situationer där fler än två utfall är möjliga.
Ni som är stenhårda ateister, om ni, mot förmodan träffade på Gud (eller för den delen Djävulen) i egen hög person. Skägg och allt, gräshoppsvärmar och blixtar flyger vilt och förtär allt Gud pekar på , hade ni då avfärdat den egna upplevelsen som psykos eller droghallucination och försökt rationalisera den?
Ok nu är jag trött. God natt.
Först skulle jag fundera över om jag hade blivit tokig. Sen skulle jag ställa denne varelse till svars för exempelvis barncancer och hur fan han tänkte där.
Sedan om denne visar sig så får man ju bevis förutsatt att denne inte visar sig bara för mig utan går att dokumentera.
__________________
Lyfta skrot? Snarare tränar för att orka lyfta skrot.
Och #fuckreumatism
Senast redigerad av Wrenchgirl den 2020-01-13 klockan 06:28.