Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Träning - Vikter & Kondition

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2018-01-11, 20:04   #1
Fettecke
Registered User
 
Fetteckes avatar
 
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Östersund
Inlägg: 4 018
Jämföra vikt/set/reps mot annan vikt/set/reps

Finns det något "sätt" där man kan räkna ut någonting utifrån en vikt/set/reps i jämförelse mot annan vikt/set/reps... Jag är ute och famlar i mörkret nu.

Det hade vart smutt om jag kunnat få en siffra på att exempelvis 100x5x10 är "lika" jobbigt/energikrävande/whatsoever som 120x3x6, alt 100x2x2 är "lika" som 105x1x1 för kroppen (gissar ftw). Svårbeskrivet Check! Men något?

Jag är inte ute efter ex. Wilks då det är på 1rm och kroppsvikt

Visst skulle jag kunna ta antal kilo, men det blir snett som fan. 100*5*10(5000kg) är ju avsevärt lättare än 140*4*9 (5040kg)

Senast redigerad av Fettecke den 2018-01-11 klockan 20:10.
Fettecke är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2018-01-11, 21:13   #2
ATJL
Registered User
 
Reg.datum: Apr 2011
Inlägg: 714
Denna kan ev hjälpa dig på vägen:

http://www.exrx.net/Calculators/OneRepMax.html
ATJL är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2018-01-11, 22:17   #3
Fettecke
Registered User
 
Fetteckes avatar
 
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Östersund
Inlägg: 4 018
Du menar att jag ska räkna om alla reps och få "samma" 1RM för att de ska matcha?

Det är ett sätt, däremot är jag smått skeptisk till just dessa 1RM när det blir upp mot 8-10 reps så stämmer dom sällan. För mig som är repstark så slår den rätt fel redan vid 5 reps.
Jag har använt 7st olika 1rm formler, och snittet blev väl bättre, men fortfarande utanför min tolerans tyvärr... 1RM formlerna tar sällan hänsyn till X antal set heller, tyvärr =/

Det kanske inte går att räkna om på nått bra sätt =/

Senast redigerad av Fettecke den 2018-01-11 klockan 22:18.
Fettecke är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2018-01-11, 22:26   #4
Diomedea exulans
Klår sin lillasyster i armbrytning
 
Diomedea exulanss avatar
 
Reg.datum: Dec 2012
Ort: Rīga
Inlägg: 11 020
En väldigt trubbig metod jag använder är att 2,5 kg är likvärdigt med en repetition. Tycker det stämmer någorlunda om vikten är runt 100 kg.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av skyffelmördarn Visa inlägg
Nu får din röv sota för din fåfänga.
Senast redigerad av Diomedea exulans; efter senaste träningspasset. Anledning: tränade
Diomedea exulans är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2018-01-11, 23:19   #5
Jocke67
-[][]--------[][]-
 
Jocke67s avatar
 
Reg.datum: Jan 2016
Ort: Huddinge, Stockholm
Inlägg: 1 387
Detta funkar hyfsat för mig (om jag har ca 2 min vila mellan set:en):
1RM = Vikt × 1,025^(set^0,3 × reps)

Exempel 90 kg 3x8 (räknar ut det i tre steg för att det ska bli tydligare):
3^0,3 × 8 = 11,1
(3×8 reps motsvarar alltså ca 1x11 reps)
1,025^11,1 = 1,316
1RM = 90 × 1,316 = 118,4kg

Senast redigerad av Jocke67 den 2018-01-11 klockan 23:21.
Jocke67 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2018-01-30, 13:59   #6
Fettecke
Registered User
 
Fetteckes avatar
 
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Östersund
Inlägg: 4 018
Tackar.

Det hela är till för min egna schema-dagbok...
Jag använder detta för att räkna ut motståndet i relation till mitt 1RM...

Nedanstående ger mig en uppskattning av 1RM utifrån vikt, set ovhreps

Kod:
function CalculateResistance(weight, set, reps) {

        if (weight < 1 || weight === null) {
            return 0;
        } if (set === 1 && reps === 1) {
            return weight;
        } else {        
            var brzycki = weight * (36 / (37 - reps));
            var epley = weight * (1 + 0.0333 * reps);
            var lander = (100 * weight) / (101.3 - 2.67123 * reps);
            var oConner = weight * (1 + 0.025 * reps);
           // var lombardi = (weight * reps) ^ 0.1;
            //var mayhew = (100 * weight) / (52.2 + (41.9 * e - 0.055 * reps));
            //var wathan = (100 * weight) / (48.8 + (53.8 * e ^ -0.075 * reps));
            
            var value = parseInt((brzycki + epley + lander + oConner) / 4) * (1 + ((set - 1) / 100));
            
            return value;
        }
    }
Fettecke är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 08:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)