Skulle inte säga att jag håller med er helt och hållet på dessa punkter. Har en del invändningar.
Blev jäv**gt långt, men jag för den som är intresserad blir det en trevlig lässtund
Har tänkt att beställa Eset smart security nästa vecka troligen. Så "prove me wrong". Efter att ni har läst såklart ;D
Har haft kaspersky nu i en månad och visst, det har fungerat bra och jag har inte märkt av några virus. Dock så är det lite problematiskt att få den att släppa igenom vissa program genom brandväggen. Troligen jag som gör något fel. Dock så funkar det mesta. Skulle helt klart säga att kaspersky är ett bra program dock inte det jag skulle ha valt.
Jag inte säga att jag blev så imponerad nu när jag avinstallerade kaspersky och installerade nod32 och såg att nod hittade 8 virus som kaspersky INTE hittade. Detta var alltså vanliga trojaner osv. Mycket besviken på kaspersky angående detta.
Sen är det som dag och natt när man ska scanna igenom datorn. Tog ca 6-7 timmar att scanna datorn med Kaspersky och ungefär 2 timmar med Nod32.
Nod32 har även blivit tilldelad bästa virusprogram nu 2 år irad. Detta är inte från vilken skitsida som helst utan från AV-comparatives.
De har delat ut följande priser de senaste åren:
YEAR 2004 (AV Product of the Year: Kaspersky)
YEAR 2005 (AV Product of the Year: Kaspersky)
YEAR 2006 (AV Product of the Year: ESET NOD32)
YEAR 2007 (AV Product of the Year: ESET NOD32)
YEAR 2008 (AV Product of the Year: ???)
detta år ser det ut som att det står mellan Nod32 och Avira. Båda har fått "Advanced+" i betyg under 2 av de 4 testperioderna det här året. Dock så får kaspersky endast betyget "standard" i det senaste testet.
Länk: (
http://www.av-comparatives.org/index.../overview.html) Här kan ni kolla så ser ni vad de ha fått för betyg de senaste 3 åren. Citat "products that got the "standard"-level can be understood as products that based on our tests have a good on-demand detection rate, "advanced" a very good on-demand detection rate and "advanced+" an excellent on-demand detection rate."
Sen har vi även testet "Virus Bulletin 100%" som sidan
www.virusbtn.com gör där man testar hur programet klarar sig. För att få utmärkelsen "Virus Bulletin 100%" ska programmet hitta 100 procent av alla virus som förekommer ute "i det fria" utan att ge ett falsklarm.
Värt att notera här är att nod32 har endast missat 3 gånger totalt och klarat det totalt 51 gånger sedan 1998. första missen var 1998 när de först testades och den senaste missen var i april 2002, vilket är ett bra tag sedan. Avira missade senast i december 2007 och har totalt missat 2 tester sedan 2005 när de började testas. Kaspersky missade som senast i juni 2008 och även i december och juni 2007. Totalt har kaspersky missat 16 tester sedan 1998 då de började testas. Detta är avsevärt mycket mer än tex Nod's32 tre gånger. Dock så har bara kaspersky missat 3 gånger under samma period som avira har varit med. Andra företag så som symantec har endast missat 6 gånger sedan 1998. senaste missen kom i september 1999 vilket är riktigt bra.
Det senaste testet nu i augusti 2008 så klarade nod32 testet ännu en gång. Men även kaspersky, avira och symantec klarade sig.
Sammanfattning (Virus Bulletin 100%).
Nod32: 51 Success / 3 Failure
Kaspersky: 43 Success / 16 Failure
Avira: 14 Success / 2 Failure
Symantec: 45 Success / 6 Failure
Även här ligger nod32 bäst till just nu.
Länkar till testen och resultaten:
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE14 (Nod32)
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE37 (Avira)
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE15 (Kaspersky)
http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE4 (Symantec)
OBS: Du måste vara medlem för att komma in men det är bara att registrera er om ni tvivlar
Här är hela listan över alla programen och hur de klarade sig i augusti det här året:
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/2008/08
Man kan även kolla hur det har gått för alla som deltagit sedan 1998.
Enligt mig är Nod bättre än kaspersky på många sätt. Om det är bättre än Avira vet jag inte. Har aldrig prövat Avira men jag vet att de har fått bra kritik. Jag vet även att de inte har med Avira på diagramen på nod's hemsida om detta är tackvare att Avira presterar likvärdigt med Nod eller om Avira har valt att avstå vet jag inte. Troligen är man ute efter att se så bra ut som möjligt mot andra konkurenter. Dock så är testen inte någon "scam" eller vad man ska säga. Dock så kan den vara lite vinklad. Man säger tex att de har bara missat 2 "100%" test från bullentin, men det står även att det är sedan maj 1998. Detta gör man för att slippa den missen de gjorde i början av 1998. Men som sagt alla företag vinklar fakta till sin fördel.
Men något som är intressant är att Nod klarar av ca 46 mb/s i "scanning throughput of Media files" när kaspersky endast klarar 16 mb/s. Det är nästan 3 gånger snabbare, vilket märks väldigt tydligt. Sen är även nod väldigt resurssnålt och speciellt bra för den med dålig dator. Men det går faktiskt att göra saker när den scannar. Det går riktigt bra faktiskt, mycket bättre än det gick med kaspersky.
Här kan ni själva kolla på Essets (tillverkaren som gör Nod32) egna hemsida hur de presterar mot konkurrenterna. Och ja, det är nods egna hemsida men om man kollar så finns det källa för faktan också. Så de stämmer men det är lite vinklat.
Några intressanta fakta är tex:
Real-time protection against 16 zero-day viruses (virustotal.com)
Nod32: 87%
Symantec: 7%
Kaspersky: 13%
Tror att det är nya virus som upkommer varje dag så att säga. är inte riktigt säker. Men Nod klarar i alla fall 68% och kaspersky endast 13%
Mer:
Proactive Test by AV-Test.org on 1-month old signatures (January 2008)
Nod32: 68%
Symantec: 26%
Kaspersky: 24%
Alltså 1 månad gamla "signaturer". Även här är Nod överlägsen kaspersky.
Det finns massa mer att kolla på. Men på papperet så står det då klart att Nod är bättre än kaspersky, i alla fall idag.
Länk till jämförelser:
http://www.eset.com/products/compare...ompetition.php
och
http://www.eset.com/products/compare..._detection.php
Men det många missar är att Nod32 antivirus inte har en brandvägg utan är ett virusprogram. Om man vill ha brandvägg och Nod32 som virusskydd kan man köpa Esset Smart Security som är baserat på Nod32 och då ingår antivirus, antispam och brandvägg. Många säger därför att kaspersky är mycket bättre då det stoppar "mer". Men då har de oftast versionen med brandvägg och inte det vanliga virusprogrammet utan Kaspersky Internet Security där brandvägg ingår. Så motsvarigheten för Kaspersky internet security blir alltså Esset Smart Security. Det som kan sägas som en nackdel för Esset är att det är att det är ganska dyrt. Men det är även kaspersky.
Priser är enligt följande:
Eset Smart Security: en användare, en licens 540 kronor (ett år)
Eset Smart Security: en användare, en licens 819 kronor (två år)
NOD32 Antivirus: en användare, en licens 376 kronor (ett år)
Kaspersky Internet Security: en användare, en licens 599 kronor (tid?)
Kaspersky Internet Security: tre användare, tre licenser 799 kronor (tid?)
Det är dock bra mycket billigare att köpa kaspersky om man ska ha tre användare. Så den enda stora nackdelen som nod har är väl då priset. För övrigt är den superb. Det man kan tänka på om man är lite förnulig är att om man köper nod från hemsidan så välj euro istället för kronor att betala med. Eset smart security kostar 540 kronor för ett år och en licens. Men det kostar endast 46 euro om man väljer det. 46*9 = 414. På detta sättet kan man tjäna en hundralapp och göra något kul istället
Detta är som sagt väldigt personligt men i slutändan så föredrar jag Nod före allt jag provat. Simpelt, resurssnålt, effektivt och känner igen nästan alla virus. Jag har provat bland annat Symantec, panda, kaspersky med mera. Men något som nästan alla har gemensamt är att de tar upp riktigt mycket resurser, framförallt Symantec... Detta är dock inte fallet med Nod vilket är ett av de stora plussen.
PC för alla har även gjort ett test av Kaspersky Internet Security och Eset Smart Security och båda fick 7 av 10. De skriver följande:
"Eset Smart Security är ett säkerhetspaket som erbjuder gott om inställningsmöjligheter. Paketet innehåller de flesta funktioner vi väntar oss men viktiga funktioner som webbfilter och skydd mot nätfiska saknas. Priset är högt. 7/10"
"Kaspersky Internet Security är ett omfattande säkerhetspaket som trots mängder av funktioner är relativt resurssnålt. Menyerna är översatta till svenska även om översättningen i sig inte är väldigt bra. Webbfiltret håller inte måttet men i övrigt klarar sig Kaspersky väl i våra tester. 7/10"
http://testcentret.idg.se/produkt.asp?pID=8988 (Kaspersky)
http://testcentret.idg.se/produkt.asp?pID=8986 (Eset)
Så Nod > Kaspersky enligt mig i alla fall. Testerna bevisar även detta
Men Nod > Avira eller Avira > Nod det har jag ingen aning om. Tror snarare att det är Nod = Avira. Det är i alla fall vad testen visar.
Over and out