Citat:
Ursprungligen postat av Diomedea exulans
Nära till bio, uteliv, andra människor, affärer m.m.
|
Man skulle fortfarande kunna ha nära till flera större knutpunkter; städer, byar, handelshubar eller vad man nu vill kalla det. Jag tänker snarare att de skulle vara fler men mindre, spridda i sitt eget lilla nätverk. Då skulle man kunna få alla de bitarna utan samma nackdelar.
Citat:
Ursprungligen postat av svenbanan
Eftersom en viktig del i all möjlig infrastruktur lär vara transport av varor och råvaror så lär det ju rimligen fortsätta finnas knutpunkter dit stora volymer av allt möjligt skickas till och från. Det kommer ju inte vara praktiskt med individuella drönarleveranser från Kina till en byhåla i småland tex. Så dessa knutpunkter kommer ju då också rimligen locka till sig industrier precis som det alltid sett ut sedan industriella revolutionen.
Så länge saker och ting kommer behöva tillverkas så lär storstäder existera skulle jag tro.
|
Jag tänker mig inte att storstäder helt skulle försvinna utan att människor sprider ut sig mer och det bildas ett nätverk av olika knutpunkter. Från den väldigt täta koncentrationen vi har idag kring vissa orter skulle det kunna vara betydligt mer utspritt, där vi har fler men mindre punkter av hög koncentration.
Industrierna kommer ju automatiseras i allt högre grad. Sen är det ju redan idag så att folk helst bor en bit ifrån industriområdena.
Varan från Kina skulle förstås inte skickas med drönare hela vägen. Det drönarna skulle kunna göra är att minska behovet av att skeppa saker med bil till sjuttioelva olika postombud. Istället skulle man kunna ha ett större område som täcks in med drönarleverenser. Och drönare skulle givetvis kunna användas till mycket mer än att få hem konstiga saker från Wish.