En juridisk fråga - Kolozzeum Forum

Läskeblask · 2019-12-12, 13:05

Emma och Börje var gifta i mångaår och hade ett hus de köpt tilsammans. De skiljer sig och Emma flyttar till en hyresbostad som kostar 7000/mån. Börje bor kvar och avkortar lånet till en viss del vilket Emma inte gör. Huset blir satt till försäljning och de får ett anbud på 2,3milj vilket Börje inte godkänner men Emma gör det så huset blir inte sålt. Tiden går och nästa anbud flera mån senare går på 2,15 milj och huset blir sålt. Nu kräver Börje pengar av Emma, 23 000, för att han betalat på lånet vilket hon inte har pga att hon var tvungen att flytta. Jag har ingen aning hur detta skall skötas juridiskt sett. Emma har förlorat en bra slant om man tar i beaktande att hon var tvungen att bo på hyra länge för att 2,3milj inte dög åt börje och slutsumman blev ju betydligt mindre än 2,3 milj.
Här går knappast moralen och lagen hand i hand misstänker jag men ni kanske vet bättre?

G.W · 2019-12-12, 13:10

Jag håller med dig gällande ditt "hand i hand" påstående.

Tror ingen annan här kommer hävda att moral och juridik går att kopplas ihop på ett så enkelt sätt.

blåvitt · 2019-12-12, 13:16

Om de tar det till domstol tror jag att Börje skulle få rätt, men tycker Börje verkar riktigt dragen i skit, så som han beter sig.

PureWhey · 2019-12-12, 13:16

Skedde ingen bodelning när ni skiljde er?

Edit: Emma och Börje*

egge · 2019-12-12, 13:17

Så som frågan är ställd utgår jag ifrån att det inte har gjorts en bodelning. Mitt tips då är att ansöka om en bodelningsförättare som sköter helheten. Om jag tolkar in mer än det du skriver i ditt inlägg verkar det finnas en hög risk att det blir smutsigt och att någon kommer känna sig missnöjd oavsett hur det löses annars.

Disclaimer: Jag är ingen jurist och tipset kommer efter en minuts läsande på Lawline.
https://lawline.se/answers/maste-vi-...er-skilsmassan

Läskeblask · 2019-12-12, 14:23

Jag är inte inblandade men det kallas väl bodelning. Emma är min vän men har endå koll på situationen gått till. Jag antar att om man har ett gemensamt lån så har det knappast nån betydelse hur det gått till med hyror osv. Själv sade jag åt henne att skita i det. Därför tänkte jag fråga här för att om fallet är förlorat så är det onödigt att ta hjälp, det slutar med att man betalar 50 000 med juristen inräknad.

Gregow · 2019-12-12, 18:04

Jag tror att båda har rätt. Börje har en regressfordran mot Emma men ska också ersätta henne för tiden han själv disponerat huset.