Citat:
Ursprungligen postat av Snubben
Därför det är en kongress av intresse, en del vill åter till Carlssons/Perssons politik, en del vill bli som C. Känns som S står vid ett vägskäl..
|
Sossarna har alltid haft en tydlig vänster/höger polemik internt. Typiska vänstersossar är Veronica Palm, Morgan Johansson, Annika Strandhäll, Anders Ygeman mfl.
Högerfalangen: Mona Sahlin (var), Micke Damberg, Ibrahim Baylan, Karin Jämtin.
Löfvén valdes för att han typ står mitt emellan. Som en enande faktor eller (säger elaka tungor) det minst dåliga valet. Men han är mer vänster än "höger".
Man krigar konsekvent om makten och ska man hård-dra det så är "högern" starkare på maktpositioner och vänstern till antalet. Många yngre (särskilt från SSU) är tydligt vänster. Och med vänster menar jag allt från stalinister till människor som vill förbjuda vinster i välfärden (och allt däremellan).
Så det här "vägskälet" står S inför varje år och detta är inget undantag. Partiet är mer som ett girigt bolag där man gärna slår en kniv eller 4 i ryggen på varandra för att nå framåt. Man kanske stöttar någon i ett beslut face2face men offentligt kölhalar denne om beslutet visade sig vara fel. (und so weiter).
Den stora vägskälet/tjafset internt nu är (har jag fått för mig) om identitetspolitiken (alltså tramset om vita män, rasifierade osv) och huruvida sossarna ska stå för välfärdssamhället (som de traditionellt gjort) eller för mångkultur och invandring (oberoende av hur det påverkar de gemensamma finanserna). Där lär det gå en rätt tydlig skiljelinje i diskussionerna.