Citat:
Ursprungligen postat av PixelMiner
Kan någon förklara vad reportern har hängt upp sig på här? Att EuroMOMO och SCB använder olika modeller för att beräkna överdödlighet? Källdatat är ju samma, då EuroMOMO får sitt data av SCB.
|
Svårt att veta eftersom han inte fick ställa sin fråga men han pekar väl på två saker.
1. EuroMOMO försöker korrigera för bl.a. influensa och värmeböljor. I media lyfts SCB fram som det enda rätta trots enorma brister men tittar man på EuroMOMO så verkar Sverige presterat markant sämre (ca 7000 vs 10000 döda tror jag). FHM ska själv ha använt sig av EuroMOMOs siffror i sina veckorapporter. På uppläggningsfrågan hävdar Tegnell att SCB är ett av de bästa måtten vi har och i uppföljningsfrågan vill reportern då visa på den stora diskrepansen, som Tegnell påstår är marginell innan reportern blir avbruten.
2. I sin egen rapport konstaterar FHM att den faktiska dödligheten skulle ha understigit den normala dödligheten om det inte vore för covid. Samtidigt verkar man använda normaldödligheten som någon baslinje och bevis för att det dött många färre i covid än vad covidsiffrorna representerar. Reporten menar att detta är motsägelsefullt.