Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gammal 2020-08-13, 11:24   #121
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av The_RobRoy Visa inlägg
Jisses, blev lite chockad av den siffran. Hade inte koll på detta..

Jämför grafen med Hongkong: https://www.macrotrends.net/countrie...gdp-per-capita
Frågan är ju också om siffrorna är inflationsjusterade eller ej.
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-13, 11:28   #122
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av ceejay Visa inlägg
Räknar du med inflation då? bnp har gått från 59,xk USD till 54,xk USD sen 2014. Så 10%.
2013 var BNP per capita 61,127 USD. 2019 var den 51,610 USD. 2020 kommer den kanske att nå så lågt som 49,000 USD. Antar vi att siffrorna INTE är inflationsjusterade så är läget betydligt värre än vad siffrorna visar.
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-13, 11:54   #123
ceejay
å nej, måste man komma på en ny text igen
 
ceejays avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: uppsala
Inlägg: 20 086
Nog bäst att gå efter SEK per capita då dollarn stod under 7 kr 2013.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ek...SAAEgK3UvD_BwE
__________________
Ceejay's träningsjournal!
ceejay är uppkopplad nu   Svara med citat
Gammal 2020-08-13, 12:06   #124
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av ceejay Visa inlägg
Nog bäst att gå efter SEK per capita då dollarn stod under 7 kr 2013.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ek...SAAEgK3UvD_BwE
Ah du har en poäng där. Jag står dock fast vid min prognos att vi kommer att se en nedåtgående trend under lång tid framöver.

Senast redigerad av Klein den 2020-08-13 klockan 12:07.
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-13, 12:32   #125
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Kikade lite på skuldsituationen. Hushållens skuld i förhållande till disponibel inkomst har ökat med 100% sedan 1996. Samtidigt har GDP per capita ökat med 50%. Den svaga ökningen av BNP per capita på slutet sammanfaller med utplanande skuldsättning av hushållen.

https://www.ekonomifakta.se/fakta/ek...llens-skulder/
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-13, 12:55   #126
shut teh face
Mother love bone
 
shut teh faces avatar
 
Reg.datum: Aug 2006
Inlägg: 1 709
Det är därför det alltid rapporteras BNP och inte BNP per capita i media. Tino Sanandaji har påtalat detta i flera år.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av lectris Visa inlägg
Är shut teh face knäpp som klagar över att en tjej skickar porr?
shut teh face är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-18, 02:04   #127
Baskagge
Registered User
 
Baskagges avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Ort: Göteborg
Inlägg: 425
https://twitter.com/Edward_Blom/stat...99831259820035

__________________
Ju jävligare ju ljuvligare.

Skaffa dig en livstidsdom själv innan du uttalar dig! - Christer Pettersson
Baskagge är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-18, 02:20   #128
Korvil
Registered User
 
Reg.datum: May 2019
Inlägg: 113
Det blir skit när Miljöpartiet är med helt enkelt.

Socialdemokraterna vill höja skatten och Miljöpartiet vill miljösignalera.

Gör man såhär kan man låtsas att man räddar miljön och ändå höja skatten utan att behöva diskutera en höjning av skatten på löner.

Kan ju undra vad de här 6 åren med Socialdemokraterna vid makten har kostat. Magdalena Andersson gnällde ju på att det var "slut i ladorna" och att nämna att Alliansen levde på utförsäljningar och ökat statsskuld går ju bra att göra - å andra sidan växte ju svensk ekonomi då (och kronan stärktes, fast kanske snarare på grund av gentemot omvärden fortfarande stabila statsfinanser, vilket gör att skuldsättningen gentemot BNP blir jobbigare.)
Men så kom Maggan och Sossarna och nu skulle det minsann inte lånas till något och skatten höjas, kronan har ju sjunkit som ett blyankare kanske delvis p.g.a. just avsaknaden av stimulanser och hög skatt men även massinvandringen. Så ja, nu har vi låg statsskuld gentemot ekonomin men ekonomin växer inte per capita och svensk ekonomi går dåligt (vänsterblivna kollar ju bara på statsskulden som om den ens spelade någon större roll, mer relevant hur man själv faktiskt har det oavsett hur rik eller fattig man är.)
Hade Sverige lånat på sig och satt sprätt på några hundra miljarder hade ekonomin rimligtvis gått bättre, priserna ökat och vi hade haft inflation, då hade vi kanske inte behövt haft sådana skiträntor med bostadsbubbla och kronan hade kanske varit starkare så vi faktiskt blev rikare gentemot omvärlden men just det här med att vi hade haft tillväxt på riktigt hade ju gjort att statsskulden allt annat lika ändå hade blivit lättare att betala av. Säg om statsskulden var 1500 istället för 1200 miljarder, d.v.s. 25% högre, om vi kunde fått ut 25% högre tillväxt i samma penningvärde (eller 20% svagare krona) så hade det ju inte spelat någon roll vad gäller skuldens storlek.

Nu drev ju Alliansen vansinnig politik 3-4-8 år också så ja, det blir ju inga applåder där heller men just nu när pengar är typ gratis är det ju bara onödigt att snåla med dem om man kan nyttja dem till något vettigt. Något vettigt är då något som kan öka produktiviteten / capita i Sverige inte sänka den. Kärnkraft, infrastruktur eller enklast och antagligen bäst lägre skatter inte massimport av bidragstagare.
Citat:
Ursprungligen postat av Klein Visa inlägg
Sveriges BNP per capita peakade för övrigt år 2013. Från 2018 till 2019 sjönk den med hela 5.4%. 2020 kommer den gissningsvis att sjunka ännu mer. Det går bra nu för Sverige. Inte konstigt att de måste hitta på en massa nya skatter...

https://www.macrotrends.net/countrie...gdp-per-capita
Sen säger ju faktiskt inte BNP _VAD_ man får för pengarna.

Exempelvis kunde det ju vara du som fick en sommarstuga och bättre sjukvård.

Eller så blev det en mottagningsanläggning (flykting vore ju att ljuga) och att ta ikapp tandvård och ta hand om skjutna istället.

Båda delar är ju produktion men det är ju bara den förstnämnda som gynnar dig. Att leka all inclusive hotel åt alla som vill komma + vård + skola + .. kostar ju på och slukar resurser som kunde gått till annat.

Senast redigerad av Korvil den 2020-08-18 klockan 02:24.
Korvil är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-18, 08:19   #129
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av Korvil Visa inlägg
Det blir skit när Miljöpartiet är med helt enkelt.

Socialdemokraterna vill höja skatten och Miljöpartiet vill miljösignalera.

Gör man såhär kan man låtsas att man räddar miljön och ändå höja skatten utan att behöva diskutera en höjning av skatten på löner.

Kan ju undra vad de här 6 åren med Socialdemokraterna vid makten har kostat. Magdalena Andersson gnällde ju på att det var "slut i ladorna" och att nämna att Alliansen levde på utförsäljningar och ökat statsskuld går ju bra att göra - å andra sidan växte ju svensk ekonomi då (och kronan stärktes, fast kanske snarare på grund av gentemot omvärden fortfarande stabila statsfinanser, vilket gör att skuldsättningen gentemot BNP blir jobbigare.)
Men så kom Maggan och Sossarna och nu skulle det minsann inte lånas till något och skatten höjas, kronan har ju sjunkit som ett blyankare kanske delvis p.g.a. just avsaknaden av stimulanser och hög skatt men även massinvandringen. Så ja, nu har vi låg statsskuld gentemot ekonomin men ekonomin växer inte per capita och svensk ekonomi går dåligt (vänsterblivna kollar ju bara på statsskulden som om den ens spelade någon större roll, mer relevant hur man själv faktiskt har det oavsett hur rik eller fattig man är.)
Hade Sverige lånat på sig och satt sprätt på några hundra miljarder hade ekonomin rimligtvis gått bättre, priserna ökat och vi hade haft inflation, då hade vi kanske inte behövt haft sådana skiträntor med bostadsbubbla och kronan hade kanske varit starkare så vi faktiskt blev rikare gentemot omvärlden men just det här med att vi hade haft tillväxt på riktigt hade ju gjort att statsskulden allt annat lika ändå hade blivit lättare att betala av. Säg om statsskulden var 1500 istället för 1200 miljarder, d.v.s. 25% högre, om vi kunde fått ut 25% högre tillväxt i samma penningvärde (eller 20% svagare krona) så hade det ju inte spelat någon roll vad gäller skuldens storlek..
Jag köper inte din analys. Det är uppenbart att ekonomin stagnerar i Sverige och många andra länder för att det råder skuldmättnad bland hushåll och företag, inte på grund av uteblivna stimulanspaket som gör varken från eller till. Egentligen kan man säga att den tilltagande "rikedomen" vi haft de senaste decennierna nästan uteslutande beror på:

1) Ökad skuldsättning
2) Expanderande börsbubbla

Alltså två saker som inte har något att göra med ekonomisk tillväxt egentligen utan bara maskerar hur det faktiskt står till. Och eftersom det redan råder skuldmättnad så återstår bara börskrasch för att masken ska falla av från den oangenäma verkligheten.

Senast redigerad av Klein den 2020-08-18 klockan 08:21.
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-18, 08:45   #130
kalle_kula
Registered User
 
kalle_kulas avatar
 
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 77
Citat:
Ursprungligen postat av Klein Visa inlägg
Jag köper inte din analys. Det är uppenbart att ekonomin stagnerar i Sverige och många andra länder för att det råder skuldmättnad bland hushåll och företag, inte på grund av uteblivna stimulanspaket som gör varken från eller till. Egentligen kan man säga att den tilltagande "rikedomen" vi haft de senaste decennierna nästan uteslutande beror på:

1) Ökad skuldsättning
2) Expanderande börsbubbla

Alltså två saker som inte har något att göra med ekonomisk tillväxt egentligen utan bara maskerar hur det faktiskt står till. Och eftersom det redan råder skuldmättnad så återstår bara börskrasch för att masken ska falla av från den oangenäma verkligheten.
Gillar du Carl Norberg och De Fria?
kalle_kula är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-18, 08:53   #131
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av kalle_kula Visa inlägg
Gillar du Carl Norberg och De Fria?
Ej närmare bekant med dem.
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-18, 12:29   #132
trädgårdsmöbel
d-bag
 
trädgårdsmöbels avatar
 
Reg.datum: Jun 2016
Inlägg: 1 230
Citat:
Ursprungligen postat av kalle_kula Visa inlägg
Gillar du Carl Norberg och De Fria?
"Allt är bankernas fel! Men inte klaga på judar eller invandrare"-partiet.

Har en vagt bekant som ett tag var lite intresserad av De Fria, men de trodde hon var spion och en "fittfälla". Stabila grabbar de där
trädgårdsmöbel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-19, 07:03   #133
kalle_kula
Registered User
 
kalle_kulas avatar
 
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 77
Citat:
Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel Visa inlägg
"Allt är bankernas fel! Men inte klaga på judar eller invandrare"-partiet.

Har en vagt bekant som ett tag var lite intresserad av De Fria, men de trodde hon var spion och en "fittfälla". Stabila grabbar de där
Haha.

Jag har försökt lyssna på Carl ett par gånger men jag tycker han tappar tråden tiden. Kommer in på sidospår som han dessutom inte utvecklar färdigt. Otroligt invecklat språk dessutom (vet inte om jag är för korkad eller om han inte riktigt behärskar språket på den nivå han vill).
kalle_kula är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-19, 09:30   #134
Klein
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 696
Citat:
Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel Visa inlägg
"Allt är bankernas fel! Men inte klaga på judar eller invandrare"-partiet.

Har en vagt bekant som ett tag var lite intresserad av De Fria, men de trodde hon var spion och en "fittfälla". Stabila grabbar de där
Varför skulle de vara intresserade av henne?
Klein är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-08-19, 09:36   #135
Ett Orm
Silver lifter
 
Ett Orms avatar
 
Reg.datum: Jun 2011
Ort: Mitt i Sverige, lite åt sidan..
Inlägg: 2 611
Citat:
Ursprungligen postat av Klein Visa inlägg
Kikade lite på skuldsituationen. Hushållens skuld i förhållande till disponibel inkomst har ökat med 100% sedan 1996. Samtidigt har GDP per capita ökat med 50%. Den svaga ökningen av BNP per capita på slutet sammanfaller med utplanande skuldsättning av hushållen.

https://www.ekonomifakta.se/fakta/ek...llens-skulder/
Tar man hänsyn vad skulder kostar i form av räntor mm så borde det bli typ samma?
__________________
ᕦ( ˘ᴗ˘ )ᕤ
Ett Orm är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:06.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)