Är du kristen?

[trädgårdsmöbel]

Att kalla sig agnostiker är mest för att man inte vill placeras i samma fack som de dekadenta typer som är ateister.

[Klein]

Ursprungligen postat av TranceII

De studierna handlar ofta om länder där religionen är en stark makt och grund för gemenskap och där det inte finns andra substitut. Så om du är utanför gruppen om du inte är religiös vilket kan vara negativt för hälsan. Men om vi då tittar på andra studier:

https://fof.se/tidning/2017/9/artikel/sjuk-av-religion

Nu har ju länder där ateismen knuffat undan Gud och i vilka den rationella människan själv fått bestämma redan passerat historiens lupp och folk trivdes som fisken i vattnet där. Det kanske bar emot lite att äta sina barn, dö i straffläger i sibierien eller att bli skjuten i skallen för att man hade glasögon, men alla som levde hade iaf arbete!

Martin Ljunge blir jag sugen på att läsa mer av. Han är mannen bakom flera tunga papper som "intergenerational transmission of trust by studying second generation immigrants" och "Cultural determinants of gender roles: Pragmatism Is an Important Factor Behind Gender Equality Attitudes Among Children of Immigrants".

[Klein]

Ursprungligen postat av svenbanan

Ingen rättegång. Jag påpekade bara för Dio att det inte går att lita på ditt argumenterande pga att du uttryckligen tycker det är okej med lögner så länge det främjar det du tycker är viktigt. Sen säger du att du visst inte tycker det är okej med lögner och så ville du ha exempel på när du sagt detta. Så hittade MC det, och det visade sig att du ju faktiskt tyckte det var okej med lögner ändå. Sedan har du dansat lite fram och tillbaka där du försökt rättfärdiga för dig själv varför du tycker det är okej med lögner i vissa fall.

Själv kunde jag inte bry mig mindre om hur du rationaliserar dina lögner. Det räcker med att veta att du är en lögnhals och att det inte går att lita på vad du säger.

Ok så nu har vi gått från att jag inte tar avstånd från Trump på grund av utsvävande retorik till förmån för någon korrupt etablissemangspolitiker till att jag är en lögnhals.

Det är dags för denna meme igen:

[svenbanan]

Ursprungligen postat av Klein

Ok så nu har vi gått från att jag inte tar avstånd från Trump på grund av utsvävande retorik till förmån för någon korrupt etablissemangspolitiker till att jag är en lögnhals.

Det är dags för denna meme igen:

Ja, du är en intellektuellt oärlig lögnhals. Du bevisar det ju gång på gång denna tråden. Du erkänner det rätt ut och kommer med olika förklaringar/rationaliseringar till varför det är okej i just detta fall. Så varför du fortsätter örsa om det fattar jag inte.

Är det något slags schizofren härdsmälta som pågår? Håller din självbild på att rämna?

Ditt meme orkar jag inte försöka dechiffrera. Men jag antar att jag blev ägd. Oh no.

[Klein]

Ursprungligen postat av svenbanan

Ja, du är en intellektuellt oärlig lögnhals. Du bevisar det ju gång på gång denna tråden. Du erkänner det rätt ut och kommer med olika förklaringar/rationaliseringar till varför det är okej i just detta fall. Så varför du fortsätter örsa om det fattar jag inte.

Ok citera mig där jag ljuger då.

[svenbanan]

Ursprungligen postat av Klein

Ok citera mig där jag ljuger då.

Du påstod förut i denna tråd att du inte stod för att det var okej att ljuga.
Men sedan visade det sig att du visst stod för det ändå.

[Klein]

Ursprungligen postat av svenbanan

Själv tycker jag inte det är okej om någon politiker ljuger i debatter, eller kampanjer. Ifall någon politiker jag stödjer skulle "åka dit" för att ljuga i nån debatt skulle det ge ett minus i kanten för mig. Skillnaden är att du skiter i det eftersom du tycker just att ändamålet helgar medlen.

Inte för att det här är en tråd om din eller min politik men nu blir man ju nyfiken på vilka politiker du faktiskt gillar och som håller den standard du kräver.

[svenbanan]

Ursprungligen postat av Klein

Inte för att det här är en tråd om din eller min politik men nu blir man ju nyfiken på vilka politiker du faktiskt gillar och som håller den standard du kräver.

Jag kan inte erinra mig att jag egentligen gillar någon politiker, eller något parti. Överhuvud taget blir jag i princip illamående av det mesta som har med politik att göra eftersom det just är en massa ljugande för att få sitta vid makten. När man väl kommit dit så ägnar man sig åt fyra år av lögner för att försäkra sig åt ytterligare en mandatperiod. Frågan är ju då när man ska börja ägna sig åt att köra bilen och inte bara försäkra sig om att man ör den som har tillgång till bilnycklarna?

Jag har röstat på några olika under årens lopp, men än oftare har jag inte röstat alls, eftersom de är i princip lika goda kålsupare hela bunten.

[Klein]

Ursprungligen postat av svenbanan

Jag kan inte erinra mig att jag egentligen gillar någon politiker, eller något parti. Överhuvud taget blir jag i princip illamående av det mesta som har med politik att göra eftersom det just är en massa ljugande för att få sitta vid makten. När man väl kommit dit så ägnar man sig åt fyra år av lögner för att försäkra sig åt ytterligare en mandatperiod. Frågan är ju då när man ska börja ägna sig åt att köra bilen och inte bara försäkra sig om att man ör den som har tillgång till bilnycklarna?

Jag har röstat på några olika under årens lopp, men än oftare har jag inte röstat alls, eftersom de är i princip lika goda kålsupare hela bunten.

Tycker det är lite lustigt att du kallar mig en slingrande lögnhals och sedan slår du världsrekord i att slingra dig undan en enkel fråga. När du har röstat så kastade du väl inte tärning om vad du skulle rösta på.

[Klein]

Ursprungligen postat av svenbanan

Du påstod förut i denna tråd att du inte stod för att det var okej att ljuga.
Men sedan visade det sig att du visst stod för det ändå.

Ok nu fick du mig att slösa bort 5 minuter av min tid för att kolla upp det där citatet och dess sammanhang. Så här var det:

Ursprungligen postat av Wintersnowdrift

Trump lovade ju sina väljare att han skulle "lock her up", vad hände med det vallöftet?

Ursprungligen postat av Klein

Det är inte upp till Trump att åtala Hillary och även om processen startades av relevant målsägare så skulle det knappast hjälpa Trump att vinna nästa val till skillnad från mer relevanta vallöften som Muren.

Ursprungligen postat av Wintersnowdrift

Så även Trump kan ljuga, alltså?

Ursprungligen postat av Klein

En offentlig debatt är bara retorik och syftet med retorik är inte att förvissa medelst fakta utan att känslomässigt övertyga en publik. Retorik är inte bundet till vad som nödvändigtvis är sant utan till vad som är mer övertygande för stunden.

Det är fradgande galet att kalla mig en lögnhals på grund av detta. Trump har för övrigt fortfarande nästan 1 år på sig att infria löftet.

[svenbanan]

Ursprungligen postat av Klein

Tycker det är lite lustigt att du kallar mig en slingrande lögnhals och sedan slår du världsrekord i att slingra dig undan en enkel fråga. När du har röstat så kastade du väl inte tärning om vad du skulle rösta på.

Som man känner sig själv känner man andra.

Jag slingrar mig inte för fem öre. Jag minns inte ens vad jag röstade på senast, eftersom jag snarast tycker att det kvittar. Jag vet att jag inte röstade på sossarna, miljöpartiet, vänstern eller SD. Möjligen kan jag ha röstat på centern, moderaterna eller liberalerna. Det troligaste är kanske liberalerna eller centern. Dock är det ännu troligare att jag inte röstade alls.

Men då jag gjort sådana "valbarometer" (man svarar på en jävla massa frågor och så spottar programmet ur sig vilket parti man sympatiserar med) så verkar det snarast som att det är en slumpgenerator som genererar resultaten. Jag verkar vara hälften nazist, hälften kommunist och hälften miljöpartist, samt resten centerpartist eller nåt liknande. Men angående just politiker så kan jag som sagt inte komma på någon, där jag känner att "honom vill jag rösta fram för då kommer det bli bra".

[svenbanan]

Ursprungligen postat av Klein

Ok nu fick du mig att slösa bort 5 minuter av min tid för att kolla upp det där citatet och dess sammanhang. Så här var det:

Det är fradgande galet att kalla mig en lögnhals på grund av detta. Trump har för övrigt fortfarande nästan 1 år på sig att infria löftet.

Jag tror inte det var exakt det där som var det jag hakade upp mig på då det begav sig. Som jag skrev så tror jag hela tråden är borttagen. Men jag har för mig även detta rörde Trump. Men det kan ha varit nåt angående de där kannibalpizzorna också.

EDIT: Min största poäng med detta är dock inte huruvida du ljuger om dina åsikter eller inte. Det är snarare det att du stödjer lögner så länge de främjar det du uppfattar som nåt slags ärovärt mål.

[svenbanan]

Men det får vara hur det vill med detta nu, för nu ska jag gå i korgen. Gonatt.

[Klein]

Ursprungligen postat av svenbanan

Som man känner sig själv känner man andra.

Ja det förklarar ju dina projicerande anklagelser här i tråden om inte annat.

Ursprungligen postat av svenbanan

Jag slingrar mig inte för fem öre. Jag minns inte ens vad jag röstade på senast, eftersom jag snarast tycker att det kvittar. Jag vet att jag inte röstade på sossarna, miljöpartiet, vänstern eller SD. Möjligen kan jag ha röstat på centern, moderaterna eller liberalerna. Det troligaste är kanske liberalerna eller centern. Dock är det ännu troligare att jag inte röstade alls.

Jag håller helt med dig. Det kvittar vad du gjort för politiska val. Och eftersom det kvittar så är det ju inte ens möjligt för dig att hyckla, ljuga, och slingra dig.

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av Klein

Vad gäller sanning så finns det ingen bättre måttstock än vad som kan observeras och konsekvent reproduceras. Verklighetens beskaffenhet är inte avhängig vår förståelse. Vår förståelse är avhängig verklighetens beskaffenhet. Himlakropparna rör sig på sitt vis vare sig vi tror att de är gudar eller stenar och gasjättar. Det krävs ingen matematisk presentation av optikens lagar för att kunna se med ögonen. Vi måste inte bevisa Guds existens för att observera att Kristendomen förkroppsligas av harmonella funktionella och lyckliga människor och att ateismen förkroppsligas av deprimerade, depraverade, och trasiga människor. Kristendomen är ingenjörskonst av finaste sort och ingenjörskonsten är vetenskapens fader, moder, och avkomma. Ateismen är en bil som inte kan hålla sig på vägen och som svårt skadar eller dödar sina passagerare.

Fortfarande inget bevis på att kristendomen är sann. Lögner kan också producera harmoniska, funktionella och lyckliga människor.

Dessutom finns det undersökningar som visar att buddhister är lyckligast, så enligt din egen logik borde buddhismen vara den sannaste religionen.