Tyngdlyftning

[Rahf]

Ursprungligen postat av Ozziking

Då är jag med på noterna.

Ja den där sista stöten ser faktiskt inte fel ut IMO. Armbågarna skakar till lite om man tittar i 0.25 slow-mo, men inget extremt, det är ju pga rebound från stången

Hårt! :/

Det som syns dåligt på vinkeln är att han fångar stången med böjda armbågar, och sen pressar ut, tillsammans med axlarna. Men samtidigt var juryn ojämn i sitt bedömande. Vi hade t.ex. Neisi Dajomes i -75kg som var en klar efterpress-situation, men hon klarade sig. Samtidigt blev amerikanskan Jenny Arthur bortdömd för en klart mindre skavank, bara ett eller två lyft senare, som skulle gett henne bronsmedalj i totalen.

[meanrock]

Hur funkar det här med kvalgränser? Jag har fått för mig att någon sagt till mig att man tex kan kvala till SM i -105 på en tävling där man går i +105 förutsatt att man inte väger för långt över. Stämmer detta och kan jag isåfall läsa om detta någon stans?

[Rickard]

Ursprungligen postat av meanrock

Hur funkar det här med kvalgränser? Jag har fått för mig att någon sagt till mig att man tex kan kvala till SM i -105 på en tävling där man går i +105 förutsatt att man inte väger för långt över. Stämmer detta och kan jag isåfall läsa om detta någon stans?

Du måste klara vikterna för kval i den klassen du går i på tävligen. Men kan sedan välja att anmäla dig i en annan viktklass.

[meanrock]

Ursprungligen postat av Rickard

Du måste klara vikterna för kval i den klassen du går i på tävligen. Men kan sedan välja att anmäla dig i en annan viktklass.

Så om jag väger 100kg och får en total på 265kg, kan jag då anmäla mig till -94 som har en kvalgräns på 260? Eller måste jag göra 260+ i en tävling där jag väger -94?

[Rahf]

Tror faktiskt den här frågan är så specifik att man nästan måste fråga förbundet. Det vore roligt om de inte har praxis på detta

[meanrock]

Ursprungligen postat av Rahf

Tror faktiskt den här frågan är så specifik att man nästan måste fråga förbundet. Det vore roligt om de inte har praxis på detta

Hörde nämligen i Tyngre radio att Herr Ågren sa att han var tvungen att väga typ 106 för att få kvala till -105. Jag genomgår just nu en deff och är därför nyfiken på detta men hittar ingen info på deras hemsida.

Skall skicka ett mail till STF och se vad de har att säga, återkommer med svaret i tråden!

[Primitiv]

Ursprungligen postat av meanrock

Hörde nämligen i Tyngre radio att Herr Ågren sa att han var tvungen att väga typ 106 för att få kvala till -105. Jag genomgår just nu en deff och är därför nyfiken på detta men hittar ingen info på deras hemsida.

Skall skicka ett mail till STF och se vad de har att säga, återkommer med svaret i tråden!

Det handlar om kvalgränserna till em/vm, där får man väga över några procent enligt STF. Kval till sm går via den viktklass du kvalar. Väger du 94.6 måste du göra 270 sammanlagt, hade du vägt 94 på pricken hade 260 räckt.

[meanrock]

Ursprungligen postat av Primitiv

Det handlar om kvalgränserna till em/vm, där får man väga över några procent enligt STF. Kval till sm går via den viktklass du kvalar. Väger du 94.6 måste du göra 270 sammanlagt, hade du vägt 94 på pricken hade 260 räckt.

Aaaahmen då förstår jag. Tack för förtyfligandet.

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

[Wequ]

Ursprungligen postat av vicarious

Behdad Salimi från Iran fick två av sina clean and jerks underkända nu på VM. Första håller jag med om beslutet men tycker faktiskt sista lyftet skulle varit godkänt. Svårt att se från en livestream jämfört med där domarna & juryn sitter dock.



Det hela började på OS i fjol då alla hans ryck blev underkända, inklusive vad som skulle ha varit ett nytt världsrekord på 216kg. Alla ryck underkända innebär att han inte fick en total och missade eventuell medaljplats.

Hans sista stöt blev väl underkänd eftersom att han efter ned signalen inte följer med stången och släpper taget i nivå/under axel höjd, man ser tydligt att han nonchalant släpper den en bra bit över.

[Rahf]

Ursprungligen postat av Wequ

Hans sista stöt blev väl underkänd eftersom att han efter ned signalen inte följer med stången och släpper taget i nivå/under axel höjd, man ser tydligt att han nonchalant släpper den en bra bit över.

Återigen: kollar man den officiella inspelningen så ser man efterpressen på alla hans underkända stötar. Den här vinkeln är värdelös.

[Wequ]

Ursprungligen postat av Rahf

Återigen: kollar man den officiella inspelningen så ser man efterpressen på alla hans underkända stötar. Den här vinkeln är värdelös.

Visst, håller med om efterpressen, men att han släpper ner stången ovanför axel höjd är också en anledning att underkänna lyftet.

[Rahf]

Ursprungligen postat av Wequ

Visst, håller med om efterpressen, men att han släpper ner stången ovanför axel höjd är också en anledning att underkänna lyftet.

Helt klart, men under de 5-6 år jag följt EM och VM har jag inte sett juryn döma ned någon för det.

[Mantus]

Ursprungligen postat av Rahf

Helt klart, men under de 5-6 år jag följt EM och VM har jag inte sett juryn döma ned någon för det.

Nej, domarna brukar fånga upp det. Jag har sett det ske en gång de senaste tre åren. Tror det var EM 2015.

[Bob90]

Ursprungligen postat av Wequ

Hans sista stöt blev väl underkänd eftersom att han efter ned signalen inte följer med stången och släpper taget i nivå/under axel höjd, man ser tydligt att han nonchalant släpper den en bra bit över.

Håller med, han släpper den för högt. Jag kan dock tycka det är fånigt, men absolut, har man satt regler så måste man ju respektera dem också.

[Rahf]

Ursprungligen postat av Mantus

Nej, domarna brukar fånga upp det. Jag har sett det ske en gång de senaste tre åren. Tror det var EM 2015.

Ursprungligen postat av Bob90

Håller med, han släpper den för högt. Jag kan dock tycka det är fånigt, men absolut, har man satt regler så måste man ju respektera dem också.

Men denna gång var det p.g.a. efterpress. Juryn dömde inte ned honom för släppet.