Ny MMA-tråd (varning för spoilers!) - Sidan 2791 - Kolozzeum Forum

Evankhell · 2015-01-31, 09:21

Man kan mer eller mindre förstå att man missar med nån pound.. men 9 pounds?? There's some fuckery afoot.

Spiffy · 2015-01-31, 09:28

Missar man med så mycket så är ju något uppenbart fel. Infektion eller liknande som gör att man inte kan gå ner.

Evankhell · 2015-01-31, 09:32

heh

cero · 2015-01-31, 16:42

Citat:

Ursprungligen postat av Bailah

Chris Weidman-Vitor Belfort off, Ronda Rousey-Cat Zingano is UFC 184 headliner

Rykten säger att Weidman blev skadad i träning.

Bah!

Men din mamma.

Osukaru · 2015-01-31, 16:56

Hmmm blev förvånad av oddsen 2.8 för att Miesha Tate ska vinna och 1.45 för Sara McMann

High1ander · 2015-01-31, 17:04

Kevin är ju lite av en tjockis som väntar på att blomma ut i full fetma.

Doctor Snuggles · 2015-01-31, 17:04

Citat:

Ursprungligen postat av Osukaru

Hmmm blev förvånad av oddsen 2.8 för att Miesha Tate ska vinna och 1.45 för Sara McMann

Varför? McMann är en bättre brottare, och Mieshas nedtagningsförsvar har inte alltid varit det bästa.

Doctor Snuggles · 2015-01-31, 17:05

Vilken galen fight egentligen, Silva vs Diaz. Måste nog säga att jag aldrig förväntade mig att se den. Diaz såg rätt stor ut förresten, nästan lika stor som Silva.

eternallord · 2015-01-31, 17:11

Dom har gjort prelimsen helt galet bra på detta kortet, är en hel del fighter som man tycker borde vara på main cardet. Jag förstår tanken med att man vill ha starka prelims för att det är bra för FS1-tittarsiffrorna, men damn...

Miesha Tate vs. Sara McMann
Ed Herman vs. Derek Brunson
Ian McCall vs. John Lineker
Rafael Natal vs. Tom Watson

Betänk då att huvudkortets co-main är Woodley vs Gastelum.

cero · 2015-01-31, 17:24

Första gången på länge jag kommer att titta på hela kortet.

cero · 2015-01-31, 17:25

Citat:

Ursprungligen postat av Evankhell

heh

Doctor Snuggles · 2015-01-31, 17:30

Äsch, mindre moon-face bara. Är fortfarande råhet. Förutom kroppen; rumpan försvann.

Osukaru · 2015-01-31, 17:32

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Varför? McMann är en bättre brottare, och Mieshas nedtagningsförsvar har inte alltid varit det bästa.

Tycker mig inte se McManns storhet när det gäller MMA brottning i hennes senaste fighter. Hon är helt klart en superb brottare, men striking wise då? Tate har förvisso förlorat några de senaste åren men hon är ändå en riktigt bra mma brottare med ett benhårt pannben. Växlar hon väl mellan striking, där jag ger henne en fördel, och hot om takedowns skulle jag inte bli förvånad om hon vinner.

TLDR: Jag tror inte Tate vinner men jag tror inte hon är så pass mkt underdog som oddsen säger.

cero · 2015-01-31, 17:32

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Äsch, mindre moon-face bara. Är fortfarande råhet.

Hade inte ens tackat ja till den nya versionen på servering, och det menar jag bokstavligen.

Doctor Snuggles · 2015-01-31, 17:36

McMann är solid i sin striking, även om väldigt basic. Hon vinner oftast matcher genom att ligga på sina motståndare dock, och förutom Ronda så är det ingen som inte har åkt i backen än.