Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2019-07-19, 07:15   #1
Aryt
Banned User
 
Reg.datum: Aug 2011
Ort: Götet :)):
Inlägg: 380
BpS mer dåligare än BpA? Tecken till ökad exponering för hormonstörare

Citat:
Abstract
Background:
Given its hormonal activity, bisphenol S (BPS) as a substitute for bisphenol A (BPA) could actually increase the risk of endocrine disruption if its toxicokinetic (TK) properties, namely its oral availability and systemic persistency, were higher than those of BPA.

Objectives:
The TK behavior of BPA and BPS was investigated by administering the two compounds by intravenous and oral routes in piglet, a known valid model for investigating oral TK.

Methods:
Experiments were conducted in piglets to evaluate the kinetics of BPA, BPS, and their glucuronoconjugated metabolites in plasma and urine after intravenous administration of BPA, BPS, and BPS glucuronide (BPSG) and gavage administration of BPA and BPS. A population semiphysiologically based TK model describing the disposition of BPA and BPS and their glucuronides was built from these data to estimate the key TK parameters that drive the internal exposure to active compounds.

Results:
The data indicated that almost all the BPS oral dose was absorbed and transported into the liver where only 41% of BPS was glucuronidated, leading to a systemic bioavailability of 57.4%. In contrast, only 77% of the oral dose of BPA was absorbed and underwent an extensive first-pass glucuronidation either in the gut (44%) or in the liver (53%), thus accounting for the low systemic bioavailability of BPA (0.50%). Due to the higher systemic availability of BPS, in comparison with BPA, and its lower plasma clearance (3.5 times lower), the oral BPS systemic exposure was on average about 250 times higher than for BPA for an equal oral molar dose of the two compounds.

Conclusion:
Given the similar digestive tracts of pigs and humans, our results suggest that replacing BPA with BPS will likely lead to increased internal exposure to an endocrine-active compound that would be of concern for human health. https://doi.org/10.1289/EHP4599
https://ehp.niehs.nih.gov/doi/full/10.1289/EHP4599
Aryt är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2019-07-19, 15:49   #2
Sverker
Symmetrisk moderator
 
Sverkers avatar
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Örebro
Inlägg: 23 498
Amerikanerna har alltså ersatt bisfenol A med bisfenol S.
Hur ser det ut i Sverige ?


En snabb sökning på svenska sidor.
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap...-ocksa-skadlig
__________________
Sverker
Chairmaster of
Kolozzeum Chemistry Guild.
Sverker är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2019-07-19, 19:07   #3
maqan
Registered User
 
Reg.datum: Nov 2005
Inlägg: 1 179
Det är inget nytt direkt. Kemikalieindustrin kommer fortsätta att ersätta förbjudna substanser med nya modifikationer med liknande eller värre hälsovådliga effekter.

Jag kan inte förstå varför vi människor håller på som vi gör. Vi bor ju på samma planet och behöver värna om jorden som livnär oss och miljön som vi lever.
maqan är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)