Usain Bolt blir av med stafettguld för att landsmannen var dopad - Sidan 5 - Kolozzeum Forum

Hemi · 2017-01-28, 13:59

De första konspirationsteorierna om Bolt om från de själva, eller inte Bolt själv då, han verkar rätt cool. Men man menade att om man låter andra länder dopingtesta Bolt och Jamaicaner så skulle de testa honom positivt trots att han inte är dopad. Se till att han inte vinner guld. Snacka om navelskådande ubernationalism....som om vi, resten av världen inte villl se honom vinna och slå världsrekord. Dett var inan OS 2012.
För övrigt så med tanke på hur fanatiskt religiösa de är så är återigen Bolt cool när han i en dokumentär säger "vill du att jag skall se bra ut inför kamerorna?" när någon ber honom packa en bibel.
Synd att det skall vara så mycket doping i sporten men med tanke på det så skulle Jamaica säkert vara bäst ändå. Det är mest så jag ser det.

svenbanan · 2017-01-28, 14:56

Citat:

Ursprungligen postat av Old Nick

Dagens bästa.

I övrigt är ju diskussionen meningslös. Inga bevis finns. Och så länge det inte finns bevis kommer det att finnas folk som tror att det är rimligt att atleten i fråga är ren. Det spelar ingen roll om nästa rekordhållare springer på 7 sekunder. De frälsta kommer att tro att det är fullt möjligt utan doping.

Det bästa vore ju om du kunde upplysa om vilket som är den snabbast möjliga tid som går att uppnå utan att dopa sig. Kan du inte det så kan du ju lika gärna lägga ner raljerandet också.

itzhakskenstrom · 2017-01-28, 15:10

Citat:

Ursprungligen postat av svenbanan

Det bästa vore ju om du kunde upplysa om vilket som är den snabbast möjliga tid som går att uppnå utan att dopa sig. Kan du inte det så kan du ju lika gärna lägga ner raljerandet också.

Vad är svenskt rekord på 100m för herrar?

Tree Fiddy · 2017-01-28, 15:34

Citat:

Ursprungligen postat av svenbanan

Om Bolt skulle visa sig vara dopad så skulle han ju rimligtvis ha behövt vara det under extremt många år. Typ sen han var junior eller nåt. Så sannolikheten att han dopat sig under alla dessa år men inte åkt dit i några tester måste ju vara försvinnande liten. Betydligt större sannolikhet att han faktiskt pissat positivt ett antal gånger då, men att detta mörkats rejält.

Jag antar att det i princip skulle krävas att hela iiaf och wada har en dold agenda som går ut på att hålla Bolts namn obefläckat, eftersom det väl rimligtvis annars skulle komma en del misstänkta rapporter nån gång ibland. Nu är ju inte jag nån expert på allt som skrivits om Bolt, men jag kan inte dra mig till minnes att egentligen nånting kommit upp till ytan som gör att man rynkar på ögonbrynen och anar ugglor i mossen. Det enda (rätta mig gärna om jag har fel) som får folk att misstänka Bolt är att han springer vansinnigt snabbt, och att alla andra som varit i närheten av lika snabba varit dopade.

Sannolikheten för att de skulle lyckas med en sån extrem mörkläggning under mer än ett decenium utan nåt annat än "han är för bra för att vara ren" som "bevis" känns ju minst lika låg som ifall Bolt varit tokdopad sen millenieskiften men lyckats lura alla tester. I Lance Armstrongs fall så kom det väl fram en hel del saker pö om pö under många år. Så där kom det ju inte alls som en blixt från klar himmel när han väl åkte dit.

Sannolikheten för att Bolt skulle vara ren och bara ett ännu mycket större "freak of nature" än vissa i tråden verkar tro, och helt enkelt bara är bäst känns ju som om den inte skulle behöva vara lika hisnande låg.

EDIT: Har inte kollat på Conte än. Han har säkert en massa intressant att säga, fast jag inte är säker på att jag litar helt hundra på allt den mannen säger. Han kan mycket väl ha lite dold agenda själv för att han vill ha rykte om sig att vara omvänd och nu vara 100% emot doping...

Det var ju när Bolt var junior som han helt plötsligt på ett år förbättrade sitt personbästa med flera sekunder, efter det så blev han världsrekordhållare. Detta i samband med att han började träna med sina nya amerikanska tränare, hmmmmmmmmmmm......

Alltså vad menar du med "vara 100% emot doping"? Det bästa vore om du lyssnade på Conte innan du uttalar dig om vad han gör och har för agenda.

Sverker · 2017-01-28, 15:48

Citat:

Ursprungligen postat av itzhakskenstrom

Vad är svenskt rekord på 100m för herrar?

Vad var slalom innan Stenmark ? Vad var tennisen innan Borg ?

Jag tror frågan är djupare än vad ni tror. För att bli bäst måste man leva och träna bland de bästa. Se hur fort de verkligen springer och se hur hårt de verkligen tränar.

mottat · 2017-01-28, 15:55

I en mer teknisk sport eller någon sport med fler variabler hade jag kunnat tro att någon utan doping skulle kunna vara bättre än andra som dopat sig. Men 100m är inte långt ifrån styrkelyft enligt mig och när man kommer till absoluta toppen går det inte att jämföra sig med folk som tar grejor.

Folk som vill få det till att Bolt skulle ha någon super genetik eller enbart träna hårdare och vara bättre därför inser inte vilka freak Tyson Gay är eller typ Ben Johnson är. Ni tror inte dom träna hårt osv?

Hemi · 2017-01-28, 15:58

Citat:

Ursprungligen postat av Sverker

Vad var slalom innan Stenmark ? Vad var tennisen innan Borg ?

Jag tror frågan är djupare än vad ni tror. För att bli bäst måste man leva och träna bland de bästa. Se hur fort de verkligen springer och se hur hårt de verkligen tränar.

Av det jag sett så tycker jag att europeer tränar hårdast, på sprint också. Klimatet tillåter extrem hård träning annars går det ju inomhus om det är snö. Karibien är för varmt för det mesta. Man tränar, om man pallar, innan solen går upp. Sen är det omöjligt att köra riktigt hårt. Fast gymen har ju AC så där är det bara att ösa på med skivstång. När Bolt får frågan om varför han är bäst svarar han "Starka gener".

Scrubby · 2017-01-28, 23:01

Citat:

Ursprungligen postat av mottat

I en mer teknisk sport eller någon sport med fler variabler hade jag kunnat tro att någon utan doping skulle kunna vara bättre än andra som dopat sig. Men 100m är inte långt ifrån styrkelyft enligt mig och när man kommer till absoluta toppen går det inte att jämföra sig med folk som tar grejor.

Folk som vill få det till att Bolt skulle ha någon super genetik eller enbart träna hårdare och vara bättre därför inser inte vilka freak Tyson Gay är eller typ Ben Johnson är. Ni tror inte dom träna hårt osv?

Jämför deras kroppar med Bolts, Bolt är byggd för löpning. Tyson och Ben var fysiska monster ja, men jag tror det saknades vissa pusselbitar som Bolt har. Jag tror Bolt helt enkelt är en genetisk fullträff. Jag får väl framstå som naiv då..

vonad · 2017-01-28, 23:09

Citat:

Ursprungligen postat av Scrubby

Jämför deras kroppar med Bolts, Bolt är byggd för löpning. Tyson och Ben var fysiska monster ja, men jag tror det saknades vissa pusselbitar som Bolt har. Jag tror Bolt helt enkelt är en genetisk fullträff. Jag får väl framstå som naiv då..

Bolt är väl egentligen en aning lång för 100-m sprint? Han kanske är så bra som han är trots sin kropp.

kalis · 2017-01-28, 23:09

Tycker också att det är rätt beslut!

kalis · 2017-01-28, 23:10

Hur lång är Bolt?

Scrubby · 2017-01-28, 23:13

Citat:

Ursprungligen postat av vonad

Bolt är väl egentligen en aning lång för 100-m sprint? Han kanske är så bra som han är trots sin kropp.

Han är väl typ 195 cm men 200 cm av dem är ju bara ben. Han är ju oftast seg i starten eftersom han är så lång och tung men han får ju en enorm kraftutveckling och steglängd när han kommer igång.

leee · 2017-01-28, 23:54

Citat:

Ursprungligen postat av itzhakskenstrom

Vad är svenskt rekord på 100m för herrar?

100m 10.18 Peter Karlsson Alingsås IF Cottbus, GER 9. 6.1996

kalis · 2017-01-29, 00:02

Han dopar sig för att kunna förbättra sina resultat.

leee · 2017-01-29, 00:33

Om vi säger att Bolten använder doping så är det ju rättvist när de andra dopar sig och om han aldrig dopar sig så har han ju gener utöver det vanliga så han är ju bäst i vilket fall.