Citat:
Ursprungligen postat av Grahn
Vanligen när folk bedömer kändisars utseende ändrar de skalan, helt plötsligt måste de se helt perfekta ut för att ens kvala in i att se bra ut.
|
Ja, alla är väldigt hårda på Brad Pitt, stackare, skulle han fixa anonym användare på kollo och lägga upp bilder så skulle folk säga: Fyfan vilken fysik, du behöver inte äta mer, du ser ju ut som Brad Pitt fast grövre, respekt, när få vi se dig på scen?
Jag personligen är lika hård mot kändisar som vanliga, en par tjejkompisar blev inte glada då jag sa att en tjej var världens fulaste (inte fulaste, men ändå fulast, ful på fast hon borde vara snygg, som Paris Hilton). Jag tyckte också hon var ful, men vet att andra uppfattar nog henne som väldigt snygg. Jag har även sagt till min kompis att hennes roommate är ful och irriterande (den roommaten råkar tycka jag är "hot" vilket inte gör mig glad :/ ). Vad kan jag säga frågar någon mig om X är söt eller så säger jag vad jag tycker. Jag går ju inte fram och säger till X:s ansikte "Du är skitful", och ena tjejen är jävligt trevlig och jag umgås med henne och har spelat in en film med henne, men hon är fortfarande ful, hon är ingen sämre människa för det (jag är dock kanske som tycker så)...
Jag är generellt petig, men när folk hyllar "imperfekta" människor så klagar jag självklart. Jag tror liksom inte att så många skulle ge Paris mer än 6-7 av 10 om de inte visste vem hon var, jag skulle nog ge henne runt 3-4, därför det är något i hennes ansikte och kropp som stör mig...
Det hela ligger ju i beskådarens ögon. Men jag tycker att det finns olika former av "perfekt", precis som det finns perfekta cirklar, perfekta trianglar, perfekta rutor, osv... Dvs, ibland är blondin med stora bröst "perfekt" ibland är brunett med små bröst "perfekt"...
Sen slipper jag gärna bashande, jag tror inte direkt att många här ger undernärda dvärgar en ärlig chans...