Citat:
Ursprungligen postat av skyffelmördarn
Jag kommer aldrig förstå det här argumentet, det är ju lite som att åka bil utan bälte köra in i ett träd och knalldö med två ungar och en fru hemma som väntar på dig.
Jag köper argumentet om du sitter för dig själv mitt ute i ingenstans och knarkar, aldrig belastar vård eller samhälle med vad du styr med. Men ganska många saker som du tror bara påverkar dig själv påverkar ju indirekt andra människor med.
Hoppa framför en tåg är ju också en sån grej som man tror man gör "för sig själv" men personen som kör tåget blir ju påverkad också.
Samma sak med feta människor "Jag äter väl vad jag vill det är ingen som tar skada av det mer än jag!!11" förutom när du blir så fet så du måste in till sjukhus och opereras.
Jag vet ingen kategori av "Jag gör vad jag vill" människor som aldrig någonsin verkligen har belastat någon förutom enbart och just sig själva. Vården kopplas alltid in förr eller senare.
|
Ja, det kan påverka andra människor, ska vi förbjuda allt som gör det? Då får du sluta köra bil, dricka alkohol, ja, listan kan göras lång. Det är inte rimligt och det är varje människas rätt att själv göra vad de vill med sin egen kropp, det finns för mig inget motargument som är tyngre än det.
Sen glömmer du en sak, om man skulle avkriminalisera och legalisera vissa droger och preparat så hade staten genererat pengar, både från skatt och de pengar som man hade sparat på att inte behöva upprätthålla de rådande lagarna (rättsväsende, fängelsekostnader osv), det hade även kapat de flesta kriminellas inkomstkälla. Dessa pengarna hade man sedan kunnat skyffla till bl.a. vården.
Sen är jag tämligen säker på att det inte spelar någon roll om det är lagligt eller inte, vill någon snorta kokain eller skjuta testo så kommer denne att göra det oavsett.