Systembolagets monopol - bra eller dåligt? - Sidan 3 - Kolozzeum Forum

anvihl · 2018-01-12, 23:17

Citat:

Ursprungligen postat av Benny Carlsson

Helt riktigt. Förstår inte hur monopolet kan ha ett sådant relativt stort stöd även på ett forum där typ 65 % röstar SD/M-

Kan du inte? Både SD/M utger sig som konservativa partier, de är absolut INGA liberala tankar i deras grundpelare. M är INTE för en oreglerad marknadsekonomi.

Kommer knappast bli mindre fascism med SD/M vid makten.

Benny Carlsson · 2018-01-12, 23:24

Citat:

Ursprungligen postat av anvihl

Kan du inte? Både SD/M utger sig som konservativa partier, de är absolut INGA liberala tankar i deras grundpelare. M är INTE för en oreglerad marknadsekonomi.

Kommer knappast bli mindre fascism med SD/M vid makten.

M har inte varit konservativt på många år, och inom SD, åtminstone bortom partielitens hegemoni, är motstånd mot förmynderi och byråkratisk klåfingrighet en ganska förhärskande ideologisk ståndpunkt.

Något som definitivt inte har med saken att göra är fascism ...

Men jag förstår din poäng.

Baskagge · 2018-01-12, 23:24

För min del hade systembolaget gärna fått ta över försäljningen av cigg också.

Bob90 · 2018-01-12, 23:26

Citat:

Ursprungligen postat av Benny Carlsson

Det är helt riktigt att alkohol orsakar större samhällsekonomiska kostnader, men det gör ju inte så att socker eller chips skadar individ och samhälle mindre eller inte alls.

Tänkte mest på att varken socker eller chips får nog ingen att skada någon annan (annat än indirekt av livsstilssjukdomar eller diabetes etc). Vilket alkohol kan och får individer att göra.

poppen11 · 2018-01-12, 23:32

Citat:

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Alternativet jag skulle vilja se är att alkohol blir olagligt.

Citat:

Ursprungligen postat av Sverker

Självklart ska all alkohol för hemmabruk säljas av Systembolaget. Allt för att minska konsumtionen.

Nästa steg är motbok. Typ 70 cl / år.

Citat:

Ursprungligen postat av tossefar

Jag är för allt som begränsar konsumtionen av alkohol.

Citat:

Ursprungligen postat av Sverker

Vilka har monopol ? Systembolaget i Sverige och Alko ? i Finland.
Mår dansakarna bättre än oss för att de kan handla sprit på vägen från jobbet ?
Det är bara hundra år sedan som svenskarna höll på att supa ihjäl sig och vi hade folkomröstning om alkoholen.

Vi har monopol för att skydda oss.

Borde vi inte även reglera bänkpressen och knäböjen? Vikter över 100 kg bidrar knappast med några hälsofördelar utan bidrar istället bara med stora skaderisker.

Vi kanske även skulle reglera antalet träningspass/vecka? Att träna mer än 4 pass per vecka bidrar knappast med hälsofördelar utan ökar endast konsumtionen av värdefulla naturresurser.

Diomedea exulans · 2018-01-12, 23:34

Citat:

Ursprungligen postat av poppen11

Borde vi inte även reglera bänkpressen och knäböjen? Vikter över 100 kg bidrar knappast med några hälsofördelar utan bidrar istället bara med stora skaderisker.

Vi kanske även skulle reglera antalet träningspass/vecka? Att träna mer än 4 pass per vecka bidrar knappast med hälsofördelar utan ökar endast konsumtionen av värdefulla naturresurser.

Är du medveten om konceptet "gradfråga"?

Om svaret är "ja", anser du att överdriven styrketräning skadar på samma grad som överdriven alkoholkonsumption?

Ett Orm · 2018-01-12, 23:37

Citat:

Ursprungligen postat av ChuckTesta

Dåligt med monopol. Är dessutom väldigt skeptisk till att systembolagets monopol leder till mindre drickande, precis som förbud mot knark inte leder till mindre knarkande, snarare mer.

Fast det där var ju inte en rättvis jämförelse.
Hellre då att man även sålde knark på systemet, vilket jag tycker borde ske...på nått sätt.. svårt att se det framför mig bara.

Staten ska ha kontroll. Ett systembolag eller monopol inskränker inte på friheten om man inte tänkt sälja. Man får köpa hur mycket man vill och dricka det precis när man vill.
- men jag kan inte köpa sprit kl 21 en söndag!!

Är det verkligen en sådär jättestor inskränkning på individens frihet? Jag anser inte det.

ApexProcyon · 2018-01-12, 23:42

Citat:

Ursprungligen postat av Ett Orm

Fast det där var ju inte en rättvis jämförelse.
Hellre då att man även sålde knark på systemet, vilket jag tycker borde ske...på nått sätt.. svårt att se det framför mig bara.

Staten ska ha kontroll. Ett systembolag eller monopol inskränker inte på friheten om man inte tänkt sälja. Man får köpa hur mycket man vill och dricka det precis när man vill.
- men jag kan inte köpa sprit kl 21 en söndag!!

Är det verkligen en sådär jättestor inskränkning på individens frihet? Jag anser inte det.

Betydligt svårare för den som tillverkar själv eller för den som vill sälja grannens cider i sin butik till exempel. Ron Swanson sammanfattar det bra.

poppen11 · 2018-01-12, 23:58

Citat:

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Är du medveten om konceptet "gradfråga"?

Om svaret är "ja", anser du att överdriven styrketräning skadar på samma grad som överdriven alkoholkonsumption?

Ja absolut, jag förmodar att du menar att risker varierar.
Vad sägs om att endast låta folk bänka över 100 kg mellan kl 09:00-17:00?

Diomedea exulans · 2018-01-13, 00:02

Citat:

Ursprungligen postat av poppen11

Ja absolut, jag förmodar att du menar att risker varierar.
Vad sägs om att endast låta folk bänka över 100 kg mellan kl 09:00-17:00?

Vad har det med saken att göra?

shadowfire · 2018-01-13, 00:39

Citat:

Ursprungligen postat av Benny Carlsson

Helt riktigt. Förstår inte hur monopolet kan ha ett sådant relativt stort stöd även på ett forum där typ 65 % röstar SD/M-

Jag är för en öppen marknad men emot den drog som fått absolut flest svenskar att bete sig som idioter i århundraden. Jag är emot monopol men ännu mer emot den drog som orsakar så galet mycket skador på hälsa och som slår ut mental förmåga så hårt som alkohol gör.

shadowfire · 2018-01-13, 00:42

Citat:

Ursprungligen postat av poppen11

Borde vi inte även reglera bänkpressen och knäböjen? Vikter över 100 kg bidrar knappast med några hälsofördelar utan bidrar istället bara med stora skaderisker.

Vi kanske även skulle reglera antalet träningspass/vecka? Att träna mer än 4 pass per vecka bidrar knappast med hälsofördelar utan ökar endast konsumtionen av värdefulla naturresurser.

Argumentet att "staten ska reglera buhuuu" är liksom rätt vagt när det gäller alkohol eftersom det är den drog samhället får betala högst pris för att den brukas som det är nu. Inte bara inom sjukvård, utan relationer, kriminalitet etc. Legalisera cannabis är ingenting mot för att ha alkohol legaliserat.

Yes · 2018-01-13, 00:56

Citat:

Ursprungligen postat av shadowfire

Jag är för en öppen marknad men emot den drog som fått absolut flest svenskar att bete sig som idioter i århundraden. Jag är emot monopol men ännu mer emot den drog som orsakar så galet mycket skador på hälsa och som slår ut mental förmåga så hårt som alkohol gör.

Jag är emot slaveri men vissa lägre stående människor bör hållas i träldom. Jag är också för frihet, men...

tjabon · 2018-01-13, 01:09

En annan aspekt:
Med tilltagande "stök" i samhället, så ser jag stora säkerhetsrisker
med att släppa monopolet.
Tror dock iofs att det aldrig blir aktuellt.

Diomedea exulans · 2018-01-13, 01:29

Citat:

Ursprungligen postat av Yes

Jag är emot slaveri men vissa lägre stående människor bör hållas i träldom. Jag är också för frihet, men...

Det görs redan, det kallas att sitta i fängelse.