Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gammal 2020-04-01, 19:57   #1
stridis
stridis- avatartextmästare
 
stridiss avatar
 
Reg.datum: Jan 2003
Ort: lindome
Inlägg: 6 031
Stora militärtråden

Hej alla möpar! Här sker den samlade diskussionen av militär natur.

Ren vapenporr tas dock i en annan eminent tråd, nämligen Tuffa vapen!
__________________
Stridis invictus.

I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
stridis är uppkopplad nu   Svara med citat
Gammal 2020-04-01, 21:36   #2
delta_mats
Illrar pillrar
 
delta_matss avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Ort: Skogen
Inlägg: 5 089
Finland VS Sverige. Vem vinner?
__________________
NO FEAT IS BEYOND MY REACH, I WILL WRITE MY OWN DESTINY.

Cardio Freak With Science
En Svensk Klassiker 2019/2020
PB: Böj 185 kg. Bänk 137,5 kg. Mark 235 kg.
delta_mats är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 06:59   #3
40plus
Registered User
 
40pluss avatar
 
Reg.datum: Mar 2019
Ort: Skåne
Inlägg: 284
Citat:
Ursprungligen postat av delta_mats Visa inlägg
Finland VS Sverige. Vem vinner?
Sveriges flygvapen bekämpar finnarnas dito på en eftermiddag varpå finnen väller över gränsen på marken och bekämpar våra markstridskrafter på en eftermiddag.
40plus är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 07:01   #4
r1kkie
Registered User
 
r1kkies avatar
 
Reg.datum: Jan 2009
Inlägg: 1 209
Citat:
Ursprungligen postat av 40plus Visa inlägg
Sveriges flygvapen bekämpar finnarnas dito på en eftermiddag varpå finnen väller över gränsen på marken och bekämpar våra markstridskrafter på en eftermiddag.
Står det 1-1 då och avgörandet står mellan marina fighten?
__________________
"If it was easy, everybody would be good at it.
I was told that long time ago by a coach. If you want something you never had before, you gotta be willing to do something you've never done before."
-Phil Heath
r1kkie är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 07:46   #5
Diomedea exulans
Klår sin lillasyster i armbrytning
 
Diomedea exulanss avatar
 
Reg.datum: Dec 2012
Ort: Rīga
Inlägg: 11 020
Citat:
Ursprungligen postat av r1kkie Visa inlägg
Står det 1-1 då och avgörandet står mellan marina fighten?
Frågan är väl om våra flygplan bombar ihjäl deras marktrupper eller om deras marktrupper skjuter ner våra flygplan?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av skyffelmördarn Visa inlägg
Nu får din röv sota för din fåfänga.
Senast redigerad av Diomedea exulans; efter senaste träningspasset. Anledning: tränade
Diomedea exulans är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 08:06   #6
40plus
Registered User
 
40pluss avatar
 
Reg.datum: Mar 2019
Ort: Skåne
Inlägg: 284
Citat:
Ursprungligen postat av r1kkie Visa inlägg
Står det 1-1 då och avgörandet står mellan marina fighten?
Om det blir så så vinner vår marin. Men i praktiken tar finnarnas arme´över svea snabbt och sodomerar Löfven på Sergels torg inför världpressen. Men Sverige har bättre flygvapen och marin. Finnarna oerhört mkt bättre arme´.

Citat:
Ursprungligen postat av Diomedea exulans Visa inlägg
Frågan är väl om våra flygplan bombar ihjäl deras marktrupper eller om deras marktrupper skjuter ner våra flygplan?
Vi har knappt offensiva vapen till våra flygplan då vi bara avser försvara oss. Vi har lite dumma bomber men inte mkt mer. inga fancy kryssningsrobotar och dylikt. Så våra plan hade fått gå så nära så att dom absolut kan skjutas ner.
40plus är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 08:14   #7
Diomedea exulans
Klår sin lillasyster i armbrytning
 
Diomedea exulanss avatar
 
Reg.datum: Dec 2012
Ort: Rīga
Inlägg: 11 020
Citat:
Ursprungligen postat av 40plus Visa inlägg
Vi har knappt offensiva vapen till våra flygplan då vi bara avser försvara oss. Vi har lite dumma bomber men inte mkt mer. inga fancy kryssningsrobotar och dylikt. Så våra plan hade fått gå så nära så att dom absolut kan skjutas ner.
Jag föreställer mig dessutom att finnarnas armékrigre är så många fler än våra flygplan att det hade blivit praktiskt omöjligt att bomba ihjäl dem iallafall?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av skyffelmördarn Visa inlägg
Nu får din röv sota för din fåfänga.
Senast redigerad av Diomedea exulans; efter senaste träningspasset. Anledning: tränade
Diomedea exulans är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 08:31   #8
Andy.da.wohoo
Fick höra en rolig historia
 
Andy.da.wohoos avatar
 
Reg.datum: May 2007
Inlägg: 3 982
Jag funderade lite på Sveriges militärmakt ca 1600-1700, när svenska stormakten var som störst. Vad hade det motsvarat med "dagens" mått? Hade det varit i storlek med USAs nutida militär?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Stoltz Visa inlägg
Tricklev, Andy och Klopfer var "narnias kungar" med mela på släptag som "narnias drottning" i 'babbla, babbla-tråden'.
Bänkpress: 130kg, Knäböj: 175kg, Marklyft: 212,5kg, Vikt: 78kg
Andy.da.wohoo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 08:34   #9
Läskeblask
Registered User
 
Reg.datum: Jun 2015
Inlägg: 537
Jag kollade lite för en tid sen och på pappret hade Sverige starkare flygvapen medan Finland vann i övrigt. Hur är det egentligen med flygvapnet nuförtiden, har det inte gått åt det hållet att det finns såpass bra vapen att skjuta ner planen med att man fokuserar på andra saker än själva flygplanen förutom i spanibgssyften?

Edit: Sverige rankas högre än Finland på nån rankinglista jag såg. Även Norge rankas högre.

Senast redigerad av Läskeblask den 2020-04-02 klockan 08:35.
Läskeblask är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 08:36   #10
Magnus N
Skånsk
 
Reg.datum: Jan 2004
Ort: Skåne, Höör
Inlägg: 958
Citat:
Ursprungligen postat av Andy.da.wohoo Visa inlägg
Jag funderade lite på Sveriges militärmakt ca 1600-1700, när svenska stormakten var som störst. Vad hade det motsvarat med "dagens" mått? Hade det varit i storlek med USAs nutida militär?
Enligt denna hade vi 140k soldater (Med allierade 1632)

Så sent som vid Rigas erövring 1621 bestod den svenska fältarmén av 18 000 man; elva år senare utgjordes den av fem gånger så många soldater, även om en del av dessa var allierade tyska trupper. Som mest kommenderade Gustav II Adolf 140 000 man egna och allierade trupper sommaren 1632.

https://popularhistoria.se/sveriges-...4-c103473aae76


Den som orkar kan göra en uträkning på soldater/medborgare och jämföra
Magnus N är uppkopplad nu   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 08:37   #11
Läskeblask
Registered User
 
Reg.datum: Jun 2015
Inlägg: 537
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Finland military personell 300 000
Sweden 30 000

Senast redigerad av Läskeblask den 2020-04-02 klockan 08:41.
Läskeblask är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 09:24   #12
PixelMiner
Lyfter tunga pixlar
 
PixelMiners avatar
 
Reg.datum: Oct 2008
Inlägg: 335
Citat:
Ursprungligen postat av Magnus N Visa inlägg
Enligt denna hade vi 140k soldater (Med allierade 1632)

Den som orkar kan göra en uträkning på soldater/medborgare och jämföra
Enligt Wikipedia så hade Sverige 922 598 invånare år 1632. Skulle man skala upp styrkorna till dagens folkmängd (10.2 miljoner) så hade det blivit 1'547'803 man. Enligt Wikipedia så har USA s militär 1'444'553 man i stående styrkor samt ytterligare 1'458'500 i reserver. Så räknar man på detta sätt så motsvarar Sverige under stormaktstiden ungefär USAs militära styrkor idag.

Om man istället jämför stående styrkor som procent av världsbefolkningen. På 1600-talet beräknas folkmängden i världen till någonstans mellan 545-579 miljoner. Svenska truppernas andel av detta skulle då alltså vara mellan 0.024-0.026%. USA militär står idag för 0.019% av världens befolkning. Så även i denna jämförelse så matchar det hyggligt.
PixelMiner är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 09:28   #13
40plus
Registered User
 
40pluss avatar
 
Reg.datum: Mar 2019
Ort: Skåne
Inlägg: 284
Citat:
Ursprungligen postat av Läskeblask Visa inlägg
Jag kollade lite för en tid sen och på pappret hade Sverige starkare flygvapen medan Finland vann i övrigt. Hur är det egentligen med flygvapnet nuförtiden, har det inte gått åt det hållet att det finns såpass bra vapen att skjuta ner planen med att man fokuserar på andra saker än själva flygplanen förutom i spanibgssyften?

Edit: Sverige rankas högre än Finland på nån rankinglista jag såg. Även Norge rankas högre.
Finlands marin är inte mycket att hänga i julgranen, vi är vassare med Visbykorvetter och ubåtar. Deras luftvärn är inte heller så bra men dom har nytt på gång. Men i "air to air" so vinner Gripen C/D och ännu mer E/F med Meteor och IRIS-T över finnarnas F-18 med amraaam och sidewinder.


Citat:
Ursprungligen postat av Läskeblask Visa inlägg
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Finland military personell 300 000
Sweden 30 000
Den sidan är ökänd för att vara horribelt felaktig. Tex låg där uppgifter om svenska flygvapnet och marinen från 80-talet då vi som bekant var riktigt giftiga.

Senast redigerad av 40plus den 2020-04-02 klockan 09:33.
40plus är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 09:44   #14
stridis
stridis- avatartextmästare
 
stridiss avatar
 
Reg.datum: Jan 2003
Ort: lindome
Inlägg: 6 031
Citat:
Ursprungligen postat av 40plus Visa inlägg

Vi har knappt offensiva vapen till våra flygplan då vi bara avser försvara oss. Vi har lite dumma bomber men inte mkt mer. inga fancy kryssningsrobotar och dylikt. Så våra plan hade fått gå så nära så att dom absolut kan skjutas ner.
Ja vår avskräckande förmåga skulle kunna förbättras avsevärt om vi skulle införskaffa kryssningsrobotar och mer jdam-liknande bomber etc.

Vad är poängen med flygvapen ifall de bara kommer gå upp med akan-ammo efter två dagar?

Den svenska tigern behöver sina klor och tänder.
__________________
Stridis invictus.

I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
stridis är uppkopplad nu   Svara med citat
Gammal 2020-04-02, 09:52   #15
40plus
Registered User
 
40pluss avatar
 
Reg.datum: Mar 2019
Ort: Skåne
Inlägg: 284
Citat:
Ursprungligen postat av stridis Visa inlägg
Ja vår avskräckande förmåga skulle kunna förbättras avsevärt om vi skulle införskaffa kryssningsrobotar och mer jdam-liknande bomber etc.

Vad är poängen med flygvapen ifall de bara kommer gå upp med akan-ammo efter två dagar?

Den svenska tigern behöver sina klor och tänder.
Nja, att bekämpa ryska baser i närheten med kryssningsrobotar är nog ingen bra ide´. Men att kunna rensa deras bombflyg, attackflyg, stridsflyg och deras skepp är bättre för att hålla Ivan död över Östersjön.

Med Gripen E/F samt Meteor och IRIS-T så tar vi deras flyg. Och med nyare RBS15 sänker vi deras skepp. I kanske 14 dagar max innan deras överlägsna antal överväldigar oss. Även om varje gripenplan skjuter ner 5 ryska plan innan det själv blir nedskjutet så tar våra Gripen snabbt slut.

Tanken är väl mer att det ska kosta Ivan så mycket att Ivan ger fan i att försöka.

Och vi får ej förglömma vårt starkaste militära skydd; Finland. Utan att ta Finland så kan bara Ivan komma över Östersjön och då kan vi bita till så det svider lite.

Senast redigerad av 40plus den 2020-04-02 klockan 09:55.
40plus är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:07.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)