Löst snack om lyftning

[ChuckTesta]

Ursprungligen postat av R0B

https://www.youtube.com/watch?v=nbGJ4vkKDzM

Q and A med Hall och Shawn. Faktiskt ett par intressanta svar, Hall framstår bättre och bättre ju mer han hänger med Shaw faktiskt.
Han förklarar hur han laddade upp inför sitt 500 mark och han med hjälp av mental träning lyckades göra det.

Tänkte precis på det, Eddie har framstått som mycket skönare nu på senaste tiden.

[R0B]

Ja han verkar lite mer avslappnad överlag.

https://www.youtube.com/watch?v=m_qqICnl4WY

Benedikt Magnusson satsar på comeback, hans första film slängdes upp för två månader sedan. Vet inte vad det är som har gjort att han varit borta ur flödet senaste åren men nu verkar han vara sugen.

[trädgårdsmöbel]

Jag undrar om man inte har fördel av att vara lite "oskön" för att nå absoluta toppen i strongman? (Och många andra idrotter) lite lätt narcissism, dålig förlorare, beredd att fuska/gnälla på domare, stort ego, missunsamhet osv. den mentaliteten.

Brian Shaw och Savickas verkar ju vara genuint sköna typer, men Hall, hafthor, Pudz, Samuelsson, Kazmaier osv. verkar inte vara det. Oskön personlighet verkar klå skön personlighet oftare än vice versa.

[Zrob]

Blev ganska förvånad och besviken när Larry i senaste videon blandar pulver i en shaker och säger att "han måste ha bcaa till sina träningspass"

[Mats J]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Jag undrar om man inte har fördel av att vara lite "oskön" för att nå absoluta toppen i strongman? (Och många andra idrotter) lite lätt narcissism, dålig förlorare, beredd att fuska/gnälla på domare, stort ego, missunsamhet osv. den mentaliteten.

Brian Shaw och Savickas verkar ju vara genuint sköna typer, men Hall, hafthor, Pudz, Samuelsson, Kazmaier osv. verkar inte vara det. Oskön personlighet verkar klå skön personlighet oftare än vice versa.

De jag känner som har nått långt inom idrott oberoende av gren, har varit ganska osköna personer, även de som första gången man ser de verkar rätt trevliga och ödmjuka så kommer de drag du beskrev upp när det kommer till kritan.

[1x0]

Ursprungligen postat av R0B

https://www.youtube.com/watch?v=nbGJ4vkKDzM

Q and A med Hall och Shawn. Faktiskt ett par intressanta svar, Hall framstår bättre och bättre ju mer han hänger med Shaw faktiskt.
Han förklarar hur han laddade upp inför sitt 500 mark och han med hjälp av mental träning lyckades göra det.

Hur mycket sanning är det i det han säger vid 14.55 och en minut fram? ( https://youtu.be/nbGJ4vkKDzM?t=894 )
Säger något i stil med att en vanlig vardagsperson kan utnyttja 50% av sina muskelfibrer. En väl styrketränad person upp till 70%. Och när man är med om ett trauma, får maximalt adrenalinpåslag(?) kan man få tillgänglighet till 100%.
Han använde ett team av psykologer för mental träning. Inlärde när han nöp sig i handen att gå in i trans, i tron att han varit med i en bilolycka - måste marklyfta upp bilen för rädda sina barn!

[ceejay]

Självklart en överdrift, men om det hjälper honom att tagga till och få ett adrenalinpåslag så go for it.

[rattlesnake61]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Jag undrar om man inte har fördel av att vara lite "oskön" för att nå absoluta toppen i strongman? (Och många andra idrotter) lite lätt narcissism, dålig förlorare, beredd att fuska/gnälla på domare, stort ego, missunsamhet osv. den mentaliteten.

Brian Shaw och Savickas verkar ju vara genuint sköna typer, men Hall, hafthor, Pudz, Samuelsson, Kazmaier osv. verkar inte vara det. Oskön personlighet verkar klå skön personlighet oftare än vice versa.

Vet inte om Shaw och Savickas är så ödmjuka, tycker de ofta tenderar till att framstå som något missunsamma. Båda två får det alltid att låta som de utan tvivel hade vunnit WSM alla gånger de kom tvåa om det inte varit för skador eller orättvis behandling. Till och med i senaste videon med Eddie Hall får Brian frågan om han vann WSM 2010 och svarar då bara kort och gott att han kom ''delad förstaplats'', när han egentligen kom tvåa. Hade han varit ödmjuk så hade han såklart förtydligat att han och Savickas slutade på samma poäng men att Savickas vann eftersom han hade bättre placeringar i grenarna.

[ChuckTesta]

Det gör lite ont i själen att se Larry dricka (och sälja) BCAA

[Agitator]

Varför gör det ont i själen för?

Förväntar du dig något vettigt från broscience?

[MackeJuve]

Ursprungligen postat av rattlesnake61

Vet inte om Shaw och Savickas är så ödmjuka, tycker de ofta tenderar till att framstå som något missunsamma. Båda två får det alltid att låta som de utan tvivel hade vunnit WSM alla gånger de kom tvåa om det inte varit för skador eller orättvis behandling. Till och med i senaste videon med Eddie Hall får Brian frågan om han vann WSM 2010 och svarar då bara kort och gott att han kom ''delad förstaplats'', när han egentligen kom tvåa. Hade han varit ödmjuk så hade han såklart förtydligat att han och Savickas slutade på samma poäng men att Savickas vann eftersom han hade bättre placeringar i grenarna.

Håller med, min bild utav det hela är att det är mycket fasad på de som framstår som mer ödmjuka. Finns små exempel att dra så som det du tar upp. Det är ju precis därför som jag har lite svårt för Shaw, jag tycker att han känns lite tillgjord.

[ChuckTesta]

Ursprungligen postat av Agitator

Varför gör det ont i själen för?

Förväntar du dig något vettigt från broscience?

För att jag gillar Larry. Hur är Larry broscience?

[delta_mats]

Fast Larry är väl sponsrad och det är väl enbart därför han käkar bcaa framför en kamera?

[R0B]

https://youtu.be/-O5U0HNdygg?t=91

Strax innan Haftor blev filmstjärna var han allt en försynt liten pojke :P

[R0B]

https://www.youtube.com/watch?v=1bxqh8jiWbc

Benedict kommer tävla i Giants live i år