Filmer ni ser fram emot. - Sidan 10 - Kolozzeum Forum

Wennerberg · 2008-04-02, 09:58

Citat:

Ursprungligen postat av MasterChief

Sagan om ringen: Underbar - 4 Oscar, 8,7 på IMDB
Två tornen: Bra - 2 Oscar, 8,6 på IMDB
Konungens återkomst: Vad är klockan? - 11 Oscar, 8,8 på IMDB

stfu, du har fel (och det här har inget med personlig smak att göra. Vi pratar objektiva verifierade fakta).

PWND

lol

Longshot · 2008-04-02, 10:01

Jovisst. Sämst hit & sämst dit - allt är relativt.

Alla filmerna är fantastiskt bra........... - sådeså!

ONT: Hobbit skall bli kul!

Tricklev · 2008-04-02, 10:20

Alla Lotr filmer är ointressanta snark filmer med lite fräsiga effekter och masskrig som får det att komma lite i byxan på dom som är lagda åt det hållet.

Lotr suger.

MasterChief · 2008-04-02, 10:41

Citat:

Ursprungligen postat av Tricklev

Alla Lotr filmer är ointressanta snark filmer med lite fräsiga effekter och masskrig som får det att komma lite i byxan på dom som är lagda åt det hållet.

Lotr suger.

Ja, vi vet att du är bitter eftersom du inte fått royalties för att de kopierade ditt utseende.

bugulu · 2008-04-02, 10:46

Gillar man inte fantasy så blir det nog svårt att tycka om Sagan Om Ringen... hatar man böckerna blir det om möjligt ännu svårare (nästintill omöjligt) att gilla filmerna.

Jag älskade dock Sagan om Ringen trilogin, grym musik, känslan som man fick när bland annat Rohan med Kung Theoden kom till undsättning för att rädda Minas Tirith är några magiska minuter jag aldrig kommer glömma.
Kan lägga till att jag älskade engelska versionen av böckerna, svenska versionen var en spark i röven.

FÖr att komma tillbaka till tråden.

GE MIG Batman: The Dark Knight och Quantum of Solace.

Jag älskar Heath Ledger och Christian Bale, det skulle förvåna mig om den här filmen inte visar sig vara över mina förväntningar som redan är skyhöga.

Gällande nya James Bond filmen.. ytterst längesen man såg hyfsade Bond Filmer tills man såg Casino Royale.. då putsade jag genast bort dem skamfläckar jag anser Bond filmerna hade sedan Sean Connery slutade axla rollen som James Bond, för Casino Royale var sjukt bra.. Daniel Craig passar jättebra till rollen också. Quantum of Solace kommer bli

Raggis · 2008-04-02, 10:47

Citat:

Ursprungligen postat av MasterChief

Ja, vi vet att du är bitter eftersom du inte fått royalties för att de kopierade ditt utseende.

krebbe · 2008-04-02, 12:35

Citat:

Ursprungligen postat av bugulu

Gillar man inte fantasy så blir det nog svårt att tycka om Sagan Om Ringen... hatar man böckerna blir det om möjligt ännu svårare (nästintill omöjligt) att gilla filmerna.

Jag älskade dock Sagan om Ringen trilogin, grym musik, känslan som man fick när bland annat Rohan med Kung Theoden kom till undsättning för att rädda Minas Tirith är några magiska minuter jag aldrig kommer glömma.
Kan lägga till att jag älskade engelska versionen av böckerna, svenska versionen var en spark i röven.

Lite OT, men jag tänkte lägga in mina 2 ören som svar på den första raden.

Jag har läst förbannat mycket fantasy genom mina dagar och gillar genren skarpt. Jag tyckte LOTR filmerna var oändligt mycket bättre än böckerna men jag gillar jag inte Tolkien som författare. I min mening skriver han i brist på bättre ord "knasigt" och kan inte fånga mig som läsare på samma sätt som "bättre" författare typ Weis, Hickman och Jordan. Det kan ha att göra med att boken har typ 50 år på nacken.

Han skall ha credd för att han i princip skapade fantasy genren(om man inte räknar massa religösa böcker, typ biblen och tidigare monstersagor som fantasy) men i mitt tycke är han värdelös som författare.

JJ · 2008-04-02, 12:56

Citat:

Ursprungligen postat av krebbe

Lite OT, men jag tänkte lägga in mina 2 ören som svar på den första raden.

Jag har läst förbannat mycket fantasy genom mina dagar och gillar genren skarpt. Jag tyckte LOTR filmerna var oändligt mycket bättre än böckerna men jag gillar jag inte Tolkien som författare. I min mening skriver han i brist på bättre ord "knasigt" och kan inte fånga mig som läsare på samma sätt som "bättre" författare typ Weis, Hickman och Jordan. Det kan ha att göra med att boken har typ 50 år på nacken.

Han skall ha credd för att han i princip skapade fantasy genren(om man inte räknar massa religösa böcker, typ biblen och tidigare monstersagor som fantasy) men i mitt tycke är han värdelös som författare.

Har du läste den svenska eller engelska versionen av LOTR?

krebbe · 2008-04-02, 13:35

Citat:

Ursprungligen postat av JJ

Har du läste den svenska eller engelska versionen av LOTR?

Båda, läste svenska först men behövde tvinga mig igenom den för att sedan köra på engelska i hopp om att den skulle vara bättre, men icke.

Snafu · 2008-04-02, 13:37

Personligen tycker jag att LOTR i bokform är jävligt slött. Det är inte alls lika spännande att läsa om någon som GÅR jävlar i mig en hel bok, jämfört med hur det ser ut på bio (och en hel del cuts).

willis · 2008-04-02, 16:33

Citat:

Ursprungligen postat av Tricklev

Alla Lotr filmer är ointressanta snark filmer med lite fräsiga effekter och masskrig som får det att komma lite i byxan på dom som är lagda åt det hållet.

Lotr suger.

+1

shut teh face · 2008-04-02, 17:36

Ojoj. Tolkien må vara lite säregen vid pennan. Men fantasi hade gubben. Och mycket skapade han.

Det är sådan stor bakgrund kring det hela, lotr är ju trots allt bara tredje åldern men det finns så grymt mycket mer, språk, landskap, massor med namn, bra småhistorier, grym skapelsemyt, grymma karaktärer.

Jag har läst HomE 1-12, Silmarillion, Lotr, hobbit. Finns säkert fler böcker.

krebbe · 2008-04-02, 17:39

Citat:

Ursprungligen postat av shut teh face

Ojoj. Tolkien må vara lite säregen vid pennan. Men fantasi hade gubben. Och mycket skapade han.

Det är sådan stor bakgrund kring det hela, lotr är ju trots allt bara tredje åldern men det finns så grymt mycket mer, språk, landskap, massor med namn, bra småhistorier, grym skapelsemyt, grymma karaktärer.

Jag har läst HomE 1-12, Silmarillion, Lotr, hobbit. Finns säkert fler böcker.

Sant, han var duktig på att skapa, men författandet skulle han lämnat åt någon annan...

shut teh face · 2008-04-02, 17:43

Jao. Men det känns inte så relevant för mig. Jag uppskattar världen han skapade, Arda, valarna, maiorna och övriga andeväsen.

Jag läser om det för det är intressant, inte för att han skriver bra.

Ungefär som man läser en tråkig artikel skriven av King grub, men man läser det ändå för innehållet är intressant (bara ett exempel

).

forslund · 2008-04-02, 19:24

Citat:

Ursprungligen postat av MasterChief

Sagan om ringen: Underbar - 4 Oscar, 8,7 på IMDB
Två tornen: Bra - 2 Oscar, 8,6 på IMDB
Konungens återkomst: Vad är klockan? - 11 Oscar, 8,8 på IMDB

stfu, du har fel (och det här har inget med personlig smak att göra. Vi pratar objektiva verifierade fakta).

Hahah, min respekt för MasterCheif höjdes härmed till rymden. Det där är vad jag kallar en ägning. Speciellt roligt är det när det gäller en av dem bästa trilogier som gjorts.