Finns det en risk att klassisk SL "tar kål på" SL?

[LindaS]

Ursprungligen postat av stevebc

Jag anser att man är skyldig att ge tillbaka i någon slags form i en sådan situation. På gemensamma pass kan det t ex bestå i att passa någon i ett tungt lyft, hålla planka, filma osv. Hur mycket beror på hur mycket andra ställer upp åt en själv..

Precis(utan att ha läst allt ovan), för SL är en lagsport minst lika mycket som en individuell sport, i alla fall för mig.

[bertbert]

Ursprungligen postat av LindaS

Precis(utan att ha läst allt ovan), för SL är en lagsport minst lika mycket som en individuell sport, i alla fall för mig.

Visst är det så. Och för att komma en liten bit närmare trådens ursprungsämne är det inget jag tror kommer att ändras av klassisk lyftning.

Den klassiske lyftaren behöver naturligtvis ingen hjälp med utrustningen, men passning, träningsupplägg, tekniktips, etc förändras inte alls av detta. SL förblir en lagsport även i klassisk skepnad.

[LindaS]

Ursprungligen postat av bertbert

Visst är det så. Och för att komma en liten bit närmare trådens ursprungsämne är det inget jag tror kommer att ändras av klassisk lyftning.

Den klassiske lyftaren behöver naturligtvis ingen hjälp med utrustningen, men passning, träningsupplägg, tekniktips, etc förändras inte alls av detta. SL förblir en lagsport även i klassisk skepnad.

Alldeles säkert:

Jag kommer inte lägga mig i grundfrågan eftersom jag gillar att tävla och kommer att fortsätta tävla som tidigare, dvs utefter de premisser som finns. Punkt.

[Allan]

Lagsport????? Haha. Blanda inte ihop laganda med lagspel

[Allan]

Den annars långt mer överhängande risken är ju att icke-kompromissvilliga personer inom sporten faktiskt gräver dess grav. Det skulle inte vara den första marginalsporten som råkat ut för det i såna fall

[Arf Pingvin]

Ursprungligen postat av bertbert

Visst är det så. Och för att komma en liten bit närmare trådens ursprungsämne är det inget jag tror kommer att ändras av klassisk lyftning.

Den klassiske lyftaren behöver naturligtvis ingen hjälp med utrustningen, men passning, träningsupplägg, tekniktips, etc förändras inte alls av detta. SL förblir en lagsport även i klassisk skepnad.

Min förhoppning med klassisk lyftning är att det ska komma fram mer och bättre träningsupplägg som fungerar för rawstyrka specifikt för rena atleter. Inte program att följa utan metoder och principer som verkligen fungerar. Så det är rent egoistiska skäl till att jag vill att klassisk lyftning ska bli stort

[LindaS]

Ursprungligen postat av Allan

Lagsport????? Haha. Blanda inte ihop laganda med lagspel

Hur tänker du nu? Serietävlingar I LAG och LAG-SM kanske inte räknas i din värld men det gör den i min.

[Arf Pingvin]

Ursprungligen postat av Allan

Den annars långt mer överhängande risken är ju att icke-kompromissvilliga personer inom sporten faktiskt gräver dess grav. Det skulle inte vara den första marginalsporten som råkat ut för det i såna fall

Att förbundet som tävlar i utrustningslyftning tar fram ett regelverk för klassisk lyftning, ordnar kval, nationella och nästa år internationellt mästerskap tyder på att det finns god kompromissvilja och en öppenhet för att utveckla sporten. Så jag tror det blir kanon i slutändan

[PepzAdept]

Ursprungligen postat av stevebc

Jag anser att man är skyldig att ge tillbaka i någon slags form i en sådan situation. På gemensamma pass kan det t ex bestå i att passa någon i ett tungt lyft, hålla planka, filma osv. Hur mycket beror på hur mycket andra ställer upp åt en själv. Nu verkar som tur är många hjälpa till närmast förbehållningslöst. Det ger ju en mycket trevligare stämning än 50-pass-regeln och obligatorisk närvaro. Bara så jag inte missförstås: jag gillar inte sådana regler men jag förstår de föreningar som implementerar dem.

Absolut. Håller med till fullo. Min poäng var ju mest att det kanske spelar mindre roll om man då har klubbmedlemmar som kanske inte är där varje pass eller kanske inte ens många pass egentligen. De tillför säkerligen något när de är på plats och kan också således tillföra något positivt till klubben ändå.
Tar mig själv som exempel igen. Jag brukar komma till klubben och träna ben på söndagar. Kanske inte varje söndag då jag ibland har andra åtaganden och kanske inte ens är i stan. Men annars försöker jag vara där. Då bidrar jag med de tips jag kan, passar, klovar, peppar osv, osv. Jag är väldigt säker på att det är uppskattat även om jag inte är där varje vecka eller flera gånger i veckan.

Ursprungligen postat av LindaS

Hur tänker du nu? Serietävlingar I LAG och LAG-SM kanske inte räknas i din värld men det gör den i min.

Det är väl kanske inte riktigt lagidrott man tänker på när man tävlar i styrkelyft även om ni nu räknar samman era resultat. Hade ni lyft stängerna tillsammans så hade det varit det

[LindaS]

Ursprungligen postat av PepzAdept

Det är väl kanske inte riktigt lagidrott man tänker på när man tävlar i styrkelyft även om ni nu räknar samman era resultat. Hade ni lyft stängerna tillsammans så hade det varit det

Fotbollsspelare har inte fötterna på bollen samtidigt, hockespelare... orkar inte.

[mini]

Ursprungligen postat av PepzAdept

Det är väl kanske inte riktigt lagidrott man tänker på när man tävlar i styrkelyft även om ni nu räknar samman era resultat. Hade ni lyft stängerna tillsammans så hade det varit det

Det här kanske är en del i skillnaden i hur vi ser på vår idrott och som följd hur vi ser på våra föreningar?

[PepzAdept]

Ursprungligen postat av LindaS

Fotbollsspelare har inte fötterna på bollen samtidigt, hockespelare... orkar inte.

Haha. Det är också ett sätt att se det på såklart

Ursprungligen postat av mini

Det här kanske är en del i skillnaden i hur vi ser på vår idrott och som följd hur vi ser på våra föreningar?

Mycket möjligt?! Vill du utveckla?

[Matsa]

Jag vet inte, om en lyftare skippar att satsa på ett rekord (personligt eller annat) som han egentligen väldigt gärna skulle vilja försöka klara och i stället väljer en säkrare vikt för att gynna lagets resultat så känns det rätt mycket som en lagsport för mig. Sådana scenarion är väl inte alltför ovanliga? Lagidrott handlar i mångt och mycket om uppoffringar, man är inte enbart en individualist utan man måste ibland sätta lagets bästa framför vad man själv vill.

Självklart finns det olika grader av lagidrott, i vissa sporter måste man vara fullkomligt samspelta och i andra finns det varierande utrymme för individualism. Även om lag SL är närmre ena kanten än mot mitten så tycker jag ändå att det är en lagidrott. Fast vad fan vet jag?

[filmjölk]

Det finns en vedertagen sanning om vad som är lagidrott och vad som är individuell idrott. Styrkelyft klassas inte som lagidrott. Semantik, semantik.


En annan semantisk fråga (som jag bjäbbat om tusen ggr i tråden), vilken av diciplinerna går under namnet styrkelyft?

Det som i vanliga fall kallas för styrkelyft (med knälindor, dräkter och hela tjofräset), eller skall numera den klassiska styrkelyftningen få den benämningen? Tidigare i tråden skrev någon: "Klassiskt styrkelyft ÄR styrkelyft" Isåfall får styrkelyft byta namn till tillexempel utrustat styrkelyft.

Detta tycker ni säkert är en ickefråga, men jag tror många med mig vill kunna särskilja diciplinerna, därför tycker jag att det behövs olika namn. Som jag ser det finns ett par alternativ.

a) Styrkelyft får behålla sitt namn, och klassiskt styrkelyft måste benämnas som just klassiskt styrkelyft, och inte styrkelyft.

b) Klassiskt styrkelyft får styrkelyfts namn och heter numera styrkelyft. Därmed måste det som tidigare hette styrkelyft ha ett nytt namn, till exempel utrustat styrkelyft.

c) Samlingsnamnet för båda sporterna är Styrkelyft, därmed måste man kunna särskilja dom, och klassiskt styrkelyft heter just klassiskt styrkelyft, och styrkelyft måste därmed få ett nytt namn, till exempel utrustat styrkelyft.

d) Helt nya namn för båda disciplinerna, då styrkelyftsbegreppet kan skapa förvirring, och det kan anses som orättvist om bara en av tävlingsformerna benämns som styrkelyft . Som exempel taget ur luften kan klassisk heta "klassisk lyftning" och styrkelyft heta "Avancerad lyftning".

[tano]

Ursprungligen postat av PepzAdept

Förstår inte om du försöker att missuppfatta mina inlägg eller om du bara inte läser dem särskilt noga för mitt budskap verkar inte riktigt gå fram?!

Jag har aldrig skrivit något mobbning eller att de behandlas dåligt, trodde jag förtydligare det redan förra gången du skrev det. Du verkar tro att man får glåpord kastade mot sig när man kommer till klubbarna och så är det givetvis inte! Läs gärna om mina inlägg.
Eller ja, det som hände förra sommaren är väl iofs nästan glåpord rakt i ansiktet?! Men just det var ju ett engångstillfälle.

OM det nu är förhållningssättet som klubben väljer att ha så har jag INGENTING emot det! Men då tycker jag att man också borde ha samma förhållningssätt mot alla som börjar träna på klubben och inte välja förhållningssätt efter hur personen ser ur när den kliver innanför dörrarna! Det är det jag PÅSTÅR inte fungerar som det ska på flertalet klubbar.

När du skriver den frågan om doping så kan du ju verkligen inte ha läst mina tidigare inlägg? Återigen, det är väl SJÄLVKLART att man inte vill ha in dopade personer i sporten!

Jag är heller inte upprörd, ömhudad, stingslig eller någonting annat. Jag försöker att belysa, så som jag ser det en problematik inom SL. Det är ju ingen som kan skriva vart gränsen går för dessa "tveksamma fall" än så länge! Jag skulle vilja PÅSTÅ att den gränsen går på helt fel ställe på många klubbar, det är det jag försöker att få fram i mina inlägg!

Jag är återigen GIVETVIS positivt inställd till antidopingarbetet i klubbarna.

På det sätt du skrev fick jag känslan av att du tog saker personligt, därför jag skrev att du inte skulle göra just det.
Liksom flertalet andra skrivit är min poäng enbart att klubbarna bör ha en försiktig inställning, och som jag skrivit flertalet gånger, utan att behandla individer dåligt (om man nu inte tar t.ex. gemensamma träningar som dålig behandling. Men du förstår väl att detta då gäller för alla?)

Oavsett om det bara var ett engångstillfälle (hur nu jag skulle veta det) som du blev dåligt behandlad (för glåpord är väl om något dålig behandling) så är det detta jag försökte förklara att det inte behövde ske, trots att synen på nya personer kan skilja sig första gången. Det kommer alltid vara skillnad på en spinkig yngling utan tidigare erfarenhet av gym och en 100 kg rippad bodybuilder (om vi tar ett extremt fall). Oavsett vilket så har individen ett seriöst intresse att börja med styrkelyft bör det inte vara några problem att följa klubbens regler och samtidigt får då klubben chansen att lära känna personen som ska representera klubben i framtiden. Jag ser väl heller ingen anledning att reglerna ska skilja sig mellan olika personer (förutom om man nu inte som Arf? sa, kommer från t.ex. en annan styrkelyftsklubb med antidopingarbete).

Jag vet inte hur det fungerar i alla klubbar, du verkar ju tydligen veta det bättre när du säger att det inte fungerar, och jag vet inte hur olika klubbars regler ser ut, men som sagt känns det bara logiskt att klubbarna vet vilka personer det är som tävlar för dem.