Citat:
Ursprungligen postat av Bifftek
Förstår mig inte på er som är känslomässigt involverade i fotbollsklubblag. Varför är ni det? Hur länge har ni varit det? Varför gråter ni när "ert" lag förlorar?
Förstår ni inte att moderna fotbollslag inte på något sätt är annorlunda än vanliga företag? Och att fotbollsspelarna inte på något sätt är annorlunda än vanliga arbetstagare med arbetsuppgifter?
Både laget och spelarna, alltså företaget och de anställda, bryr sig lika mycket om er som McDonalds och deras anställda gör dvs inget alls. Ni är inget annat än betalande kunder. Hur kan ni inte förstå det här och istället känna någon slags "kärlek" till laget eller spelarna?
Syftar bara på klubblag, inte på nationallag.
|
Det finns en mycket intressant bok i ämnet, just om fotboll (eng. soccer): The Soccer Tribe - Desmond Morris:
https://www.adlibris.com/se/bok/the-...-9780789336736
Nu var det ett par år sedan jag läste den men vad jag förstått så ses fotbollsfansen som "följeslagare av fotbollsstammen". Själva "fotbollsstammen" är fotbollsspelarna medan domare och fotbollslagsägarna ses som "åldermän".
Följeslagarna känner enorm tillhörighet till fotbollsstammen och andra fotbollslag blir som andra fotbollsstammar och kan därmed ses som fientliga vilket även per automatik gör dess följeslagare (dvs., andra fotbollslagssupportrar) till fiender. Och vips så har du i folkmun "huliganer" och supportvåld, med mera - allt i fotbollsstammens namn.
En underlig effekt i att tillhöra sociala grupper är att ens känsla av tillhörighet ökas om det går att skapa kontrast mellan "Vår stam" och andra. Så därför ser du unika saker som fotbollströjor, emblem, och andra "unika symboler för respektive fotbollsstam" (t.ex., lagramsor och lagsånger som sjungs på tidigare bussresor till olika bortamatcher, vid supporter-meetups med mera).
Till sist så är tillhörigheten till "någonting större än sig själv" inte något märkvärdigare än att tillhöra en "konspirationsteorigrupp", en religion, en aktivismgrupp, och så vidare. Människan söker tillhörighet som ett sätt att uppleva starka sociala band. Vissa sociala band är bättre än andra ur ett större samhällsperspektiv.
Exempelvis många som gått med QAnon eller Flat Earthers har gjort det främst för att de är så desperata att känna tillhörighet som de upplever att de inte kan få någon annanstans. Väldigt få tror faktiskt på de "teorier" som matas konstant i respektive konspirationsteorigrupp.
P.S. Första kapitlet i boken förklarar även varför just fotboll av alla lagsporter fått störst genomslag. Spekulationen/hypotesen är att fotboll i sättet hur det spelas kan liknas som en jakt av ett antal män som "dödar bytet med hjälp av en koordinerad spjutattack i grupp" (dvs., göra mål med fotbollen via lagarbete). Detta är en symbolisk tolkning. Det finns även nån förklaring om varför exempelvis ishockey inte lyckades nå samma popularitet utifrån den symboliska tolkningsmodellen vilket jag har glömt bort just nu.