Fortkörning - Sidan 3 - Kolozzeum Forum

Gregow · 2021-04-15, 13:10

Citat:

Ursprungligen postat av Lennix

Rent praktiskt nej. Han kan inte betala före han erkänt fortkörningen. Erkänner han inte så blir det tingsrätten där han blir dömd till att betala.

Om du anger nettoinkomst och dom frågar om brutto anger du ju en lägre lön och det blir mindre böter?

Inte teoretiskt heller. En betalning är i sig inte ett erkännande eller ett godkännande.

Fel av mig. Jag menar förstås tvärtom.

Lennix · 2021-04-15, 13:16

Citat:

Ursprungligen postat av Gregow

Inte teoretiskt heller. En betalning är i sig inte ett erkännande eller ett godkännande.

Fel av mig. Jag menar förstås tvärtom.

När man får en faktura är det. Det var därför jag antog att det var samma med fortkörningsböter. Typ, delbetalar man och betalar första fakturans fakturaavgift så godkänner man faktura avgiften.

Eller när kronofogden skickar och säger att man skall betala, betalar man godkänner man skulden osv.

Haha vilken jävla krock ändå, ofta dom frågar efter nettolön

Gregow · 2021-04-15, 13:59

Citat:

Ursprungligen postat av Lennix

När man får en faktura är det. Det var därför jag antog att det var samma med fortkörningsböter. Typ, delbetalar man och betalar första fakturans fakturaavgift så godkänner man faktura avgiften.

Eller när kronofogden skickar och säger att man skall betala, betalar man godkänner man skulden osv.

Haha vilken jävla krock ändå, ofta dom frågar efter nettolön

Det beror på omständigheterna huruvida det är det. Avtalsrättsligt kan betalningen utgöra konkludent handlande, förutsatt förstås att det inte finns annat som talar emot det, men det går även att göra villkorade betalningar eller misstagsbetalningar (condictio indebiti). I fråga om böter eller andra allmänna fordringar gäller dock andra regler. Får du t.ex. en bot, restskatt, återkrav eller dylikt som du anser felaktig är ett hett tips att betala först och klaga sen.

Skickar Kronofoden brev beror det återigen på omständigheterna.

Nettolön är ju inget man är van vid att upgge. Kanske frågade konstapeln om det just för att jag är svensk. Min finska är dock lite rostig så jag hängde med till typ 99%. Just den sista procenten gällde förstås inkomsten, vilket jag kom på ett par mil senare: "Men vänta nu... frågade han inte efter nettolön? Vadfaaaan....".

På polisstationen dagen efter fick jag kontaktuppgifter till åklagaren i Rovaniemi, eller vad det nu var. Skickade ett mail för att begära omprövning och bifogade en lönespec.

Fick aldrig nåt svar på det utan bara en faktura på 6500Kr (om jag minns rätt). Den sved lite...