Man spändes fast i bältessäng i 42 timmar – dog kort efter [Läkarassisterat mord]

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Fast upplevde patienterna det som roligt och trevligt då?

Nej. Men det fanns inte så många alternativ. Den typen av avdelningar som det var då var inte så vackra, raka, "klassiska" sjukhuskorridorer (nedslitet och sunkigt dessutom) men väldigt bra på så sätt att det blev svårt att smyga iväg och självskada sig, eller bråka med andra patienter utan att personal inte såg. Psykiatri östra (modernt) är flera små korridorer, omöjligt att ha samma koll på, men trevligt, fräscht och "hemlikt".

Så det beror på hur sjuk man är vad för typ av vård och avdelning som är bäst, men eftersom vårdplatserna är så få, personalen så liten (rejäl minskning på bägge senaste 20 åren), så blir det bara de svårast sjuka, utan tillräcklig personal, så närmast oövervakat, i kassa dåligt planerade avdelningar (men trevliga och estetiskt fina).

Jag tycker att du skall googla på Lillhagens sjukhus, läsa på lite om det, det var ett fantastiskt ställe med mycket historia. Att ha jobbat där i så många år jag ändå gjorde det ser jag som ett enormt privilegium och som att verkligen ha upplevt ett stycke viktig lokalhistoria.

[Hemi]

Tror på det Trädgårdsmöbel säger, mentalvård och kliniker kan vara trevliga, tyvärr har vi en dramatiserad uppfattning om mentalvård som någonting ont, frihetsberövande som tar kreativiteten från originella genier och annars fria människor. Men om det krisar i vården med platser och pengar blir ju allt sämre och ansträngt, spela roll om läkarna är duktiga, lokalerna är fina och tekniken ny.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Hemi

Tror på det Trädgårdsmöbel säger, mentalvård och kliniker kan vara trevliga, tyvärr har vi en dramatiserad uppfattning om mentalvård som någonting ont, frihetsberövande som tar kreativiteten från originella genier och annars fria människor. Men om det krisar i vården med platser och pengar blir ju allt sämre och ansträngt, spela roll om läkarna är duktiga, lokalerna är fina och tekniken ny.

Exakt! Tack. Det är som att psykiatrin målas upp som någon stygg makt som jagar folk, när det i minst 80% av fallen rör sig om människor som frivilligt söker hjälp av just psykiatrin, och övriga verkligen är i akut behov av just psykiatrisk vård.

Men psykiatrin idag är skitkass, och det beror inte på att den är auktoritär eller hård, precis tvärtom.

[Primitiv]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Jag tycker att du skall googla på Lillhagens sjukhus, läsa på lite om det, det var ett fantastiskt ställe med mycket historia. Att ha jobbat där i så många år jag ändå gjorde det ser jag som ett enormt privilegium och som att verkligen ha upplevt ett stycke viktig lokalhistoria.

Jag minns hur de lokala alkisarna på plaskisbänkarna pratade om Lillhagen, hur vi skojade om det på skolgården när vi ville retas med klasskamrater.

Hittade denna dokumentär;


Notera vad kvinnan säger i början (med anledning av trådens ämne);
"...och sen så får man en spruta som jag vet kommer sitta i i en månad. Och det är det jag protesterar mot och det är därför de lägger mig i bälte. Jag har legat flera dygn i bälte."

[Diomedea exulans]

Ja, nä, jag tror er, bara nyfiken.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Primitiv

Jag minns hur de lokala alkisarna på plaskisbänkarna pratade om Lillhagen, hur vi skojade om det på skolgården när vi ville retas med klasskamrater.



Notera vad kvinnan säger i början (med anledning av trådens ämne);
"...och sen så får man en spruta som jag vet kommer sitta i i en månad. Och det är det jag protesterar mot och det är därför de lägger mig i bälte. Jag har legat flera dygn i bälte."

Jag hoppas att de där flera dygnen är uppdelade i 4 timmars-delar, där man faktiskt försökt släppa upp henne och behövt bälta om var fjärde timme, och att det inte har varit konstant flera dygn i sträck. Det där är en fin dokumentär som ger en bra bild av Lillhagen. Jag tycker de har satt tonen och känslan fint och speglar min egen känsla rätt bra.

[Luca Brasi]

Ursprungligen postat av Aryt

Har läst flera av hans debattinlägg i läkartidningen och tycker att han framstår som sansad, smart, och framförallt, påläst.


Minns när han kritiserade evidensen för mammografi - och blev uthängd som kättare då också..




Inte direkt som att han ser ut att börja klättra på väggarna, men kanske borde han bältesläggas ändå

Jag ser inte riktigt vad mammografi har i diskussion att göra, onekligen görs mammografi fortfarande så hans åsikter verkar inte ha varit så banbrytande där heller.
Hade det räkt att vara lite allmänt påläst för att veta och förstå allt inom alla discipliner vi har inom universitet och högskola så hade vi inte haft några problem i världen överhuvud taget.
Det som återkommer när man diskuterar med personer med din *host* "ideologiska" inriktning är en övertro auktoriteter.


Han förnekar att ADHD existerar och förringar diverse andra diagnoser.
Detta är att spotta patientgrupper och anhöriga rakt i ansiktet.

[Aryt]

Ursprungligen postat av Hemi

Tror på det Trädgårdsmöbel säger, mentalvård och kliniker kan vara trevliga, tyvärr har vi en dramatiserad uppfattning om mentalvård som någonting ont, frihetsberövande som tar kreativiteten från originella genier och annars fria människor. Men om det krisar i vården med platser och pengar blir ju allt sämre och ansträngt, spela roll om läkarna är duktiga, lokalerna är fina och tekniken ny.

"tekniken ny".. menar du något slags .. förbättrade bälten? Teknikutvecklingen (och forskningen som helhet) är begränsad inom psykiatrin.

Uppfattningen är baserad bland annat på att vi bokstavligen körde in en pinne i personers hjärnor och tyckte att det var en fantastisk lösning på deras problem..

[Aryt]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Exakt! Tack. Det är som att psykiatrin målas upp som någon stygg makt som jagar folk, när det i minst 80% av fallen rör sig om människor som frivilligt söker hjälp av just psykiatrin, och övriga verkligen är i akut behov av just psykiatrisk vård.

Men psykiatrin idag är skitkass, och det beror inte på att den är auktoritär eller hård, precis tvärtom.

Det går inte så bra för dem som överlever.. eller hur?

Ursprungligen postat av Primitiv

Jag minns hur de lokala alkisarna på plaskisbänkarna pratade om Lillhagen, hur vi skojade om det på skolgården när vi ville retas med klasskamrater.

Hittade denna dokumentär;


Notera vad kvinnan säger i början (med anledning av trådens ämne);
"...och sen så får man en spruta som jag vet kommer sitta i i en månad. Och det är det jag protesterar mot och det är därför de lägger mig i bälte. Jag har legat flera dygn i bälte."

Enligt kolozzeum-eliten så förtjänar hon att läggas i bälte, vilket bevisas av att hon las i bälte.

Ursprungligen postat av Luca Brasi

Jag ser inte riktigt vad mammografi har i diskussion att göra, onekligen görs mammografi fortfarande så hans åsikter verkar inte ha varit så banbrytande där heller.
Hade det räkt att vara lite allmänt påläst för att veta och förstå allt inom alla discipliner vi har inom universitet och högskola så hade vi inte haft några problem i världen överhuvud taget.
Det som återkommer när man diskuterar med personer med din *host* "ideologiska" inriktning är en övertro auktoriteter.


Han förnekar att ADHD existerar och förringar diverse andra diagnoser.
Detta är att spotta patientgrupper och anhöriga rakt i ansiktet.

Han är världsledande forskare på forskningsmetodik. Han kritiserar forskningsmetodik. Det är hans område.

Om du inte tror att det kan vara "fel" bara för att vi gör det kan du slå upp skakvåld till exempel. Eller så kan du läsa någon av de många genomgångar om "bra behandlingar" som inte var så bra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23871230
Förvånande hur naiva vuxna människor kan vara..


Gissar att du inte inser ironin i att din enda argumentation är appeal to authority, samtidigt som du gör ett misslyckat försök att anklaga mig för att göra det..


Du skapar en halmgubbe om ADHD.. Att vilja ha mycket på benen innan man medicinerar barn.. diagnostiken lämnar i praktiken mycket att önska.

[Luca Brasi]

Ursprungligen postat av Aryt

Det går inte så bra för dem som överlever.. eller hur?



Enligt kolozzeum-eliten så förtjänar hon att läggas i bälte, vilket bevisas av att hon las i bälte.




Han är världsledande forskare på forskningsmetodik. Han kritiserar forskningsmetodik. Det är hans område.

Om du inte tror att det kan vara "fel" bara för att vi gör det kan du slå upp skakvåld till exempel. Eller så kan du läsa någon av de många genomgångar om "bra behandlingar" som inte var så bra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23871230
Förvånande hur naiva vuxna människor kan vara..


Gissar att du inte inser ironin i att din enda argumentation är appeal to authority, samtidigt som du gör ett misslyckat försök att anklaga mig för att göra det..


Du skapar en halmgubbe om ADHD.. Att vilja ha mycket på benen innan man medicinerar barn.. diagnostiken lämnar i praktiken mycket att önska.

Nu är det inte bara barn som har ADHD.
Förstår du lille vän.
Jag anser att förnekandet av ADHD i högsta grad tyder på att denne person inte hänger med i modern forskning och inte borde uttala sig utan typ spela golf på Italienska Rivieran ,sånt som pensionerade forskare borde ägna sig åt.

[Aryt]

Ursprungligen postat av Luca Brasi

Nu är det inte bara barn som har ADHD.
Förstår du lille vän.
Jag anser att förnekandet av ADHD i högsta grad tyder på att denne person inte hänger med i modern forskning och inte borde uttala sig utan typ spela golf på Italienska Rivieran ,sånt som pensionerade forskare borde ägna sig åt.

Du för fram en halmgubben, som du inte ens verkar förstå.

Sen är ADHD kontroversiellt, se till exempel https://www.bmj.com/content/340/bmj.c547
men jag antar att det är av värde att få skylla sina egna misslyckanden på något. Det brukar väl anses finnas samsjuklighet med till exempel de stavningsförmågevariationer som du uppvisar.

Interest in adult attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) has grown rapidly in some countries because drug companies have realised that it provides an “expanding and lucrative market” for stimulants and related drugs.1 They have promoted the concept by suggesting that common behaviours, such as forgetting car keys, may be symptoms,2 and many adults are being diagnosed who were never diagnosed as children. We explain why little more than aggressive marketing is available to support adult ADHD.

Du kan pm:a som vanligt om det är några svåra ord som du behöver få förklarade för dig.


Men du tror ju inte på att läkemedel kan förskriva felaktigt eller på för bred indikation.. du kan ju fråga några i tråden om vad de tycker om liberal benzo-förskrivning...

[Hemi]

Ursprungligen postat av Aryt

"tekniken ny".. menar du något slags .. förbättrade bälten? Teknikutvecklingen (och forskningen som helhet) är begränsad inom psykiatrin.

Uppfattningen är baserad bland annat på att vi bokstavligen körde in en pinne i personers hjärnor och tyckte att det var en fantastisk lösning på deras problem..

Det var inte poängen. Poängen var att om det krisar i vården, så är det större risk att någon bältas i 42 timmar...?

[Aryt]

Ursprungligen postat av Hemi

Det var inte poängen. Poängen var att om det krisar i vården, så är det större risk att någon bältas i 42 timmar...?

Vad var det - 10 specialister? Grundläggande inom medicin är att ompröva beslut - att fortsätta någon annans misstag är bokstavligen livsfarligt (dödligt i det här fallet).

Men visst, det blir en undanträngningseffekt - samvetsgranna personer faller bort och ersätts av vad som blir kvar. Det enklaste sättet att minska sin arbetsbörda är att göra ett dåligt jobb. MEN det urskuldar inte att samhällets skyddssystem ska tillåtas haverera.

[Luca Brasi]

Ursprungligen postat av Aryt

Du för fram en halmgubben, som du inte ens verkar förstå.

Sen är ADHD kontroversiellt, se till exempel https://www.bmj.com/content/340/bmj.c547
men jag antar att det är av värde att få skylla sina egna misslyckanden på något. Det brukar väl anses finnas samsjuklighet med till exempel de stavningsförmågevariationer som du uppvisar.



Du kan pm:a som vanligt om det är några svåra ord som du behöver få förklarade för dig.


Men du tror ju inte på att läkemedel kan förskriva felaktigt eller på för bred indikation.. du kan ju fråga några i tråden om vad de tycker om liberal benzo-förskrivning...

Jag stavar dåligt, du tänker dåligt.
Ändå förstår jag nog mycket fler ord på både engelska och svenska vad du gör lille Vän.
Kan du skramla fram lite fler härskarmetoder som ni fick lära er på dialektik kursen?

Ååhh gud hur ska jag respondera på din länk...öööhhmmm...klicka på responser på sidan ..ja?
https://www.bmj.com/content/340/bmj....apid-responses

The biological basis of ADHD is well established. Genetic data
utilizing twin studies and adoption studies done both in North America and
internationally has established that ADHD is a highly heritability
condition. Increasing evidence from neuro-imaging studies in ADHD
implicates structural and functional alterations both in the
frontostriatal circuitry and other regions most notably in the cerebellum
and the parietal lobes providing evidence of an abnormal
neurophysiological substrate for observed deficits in executive function
affecting both children and adults.(1)

The authors’ comments regarding ADHD being an invention of the
pharmaceutical industry flies in the face of both historical clinical
descriptions and longitudinal follow-up experience. For a recent
historical description of ADHD in adults dating back to the 19th century
read Russell Barkley's account of the clinical descriptions of adults with
symptom profiles resembling an ADHD syndrome by Dr. Alexander Crichton

[Aryt]

Ursprungligen postat av Luca Brasi

Jag stavar dåligt, du tänker dåligt.
Ändå förstår jag nog mycket fler ord på både engelska och svenska vad du gör lille Vän.
Kan du skramla fram lite fler härskarmetoder som ni fick lära er på dialektik kursen?

Du kan väl svara på frågorna istället.
Sen är det lite absurt (men inte oväntat) att personen som får inlägg borttagna för grova (olagliga) personangrepp och använder "lilla vän" för att tysta en ung kvinna gnäller om härskartekniker.

Hittills har du väl inte bidragit med något till tråden (räknar bort halmgubbarna, trots att du inte verkade ha insett att utanför Pfizer är ADHD tillåtet att diskutera)? Du kan också svara på det där otydliga om lungcancer i dumma frågor tråden.

E: När du ska trakassera en kvinna heter det för övrigt "lilla" vän, inte "lille".