Antal licensierade SL-tävlande - Kolozzeum Forum

z_bumbi · 2012-12-19, 16:28

Jag kom på att vi inte satt upp något mål för antal nya tävlande inför 2013 vilket är lite klantigt men hur ser det ut med målsättningen för andra klubbar? Klara mål eller rullar det på som vanligt?

the_PL_man · 2012-12-19, 22:37

Citat:

Ursprungligen postat av z_bumbi

Jag kom på att vi inte satt upp något mål för antal nya tävlande inför 2013 vilket är lite klantigt men hur ser det ut med målsättningen för andra klubbar? Klara mål eller rullar det på som vanligt?

Jag tycker att vi skall sätta målet 1200 licenser för SSF.
För KAK (Karlstads AK) är målet 30+ licenser.

mvh
the_PL_man

gunhamn · 2012-12-20, 13:35

Citat:

Ursprungligen postat av the_PL_man

Jag tycker att vi skall sätta målet 1200 licenser för SSF.
För KAK (Karlstads AK) är målet 30+ licenser.

mvh
the_PL_man

Känns inte det lite övermodigt ?

menar vi ökar ju licenserna sakta men säkert men 1200 är ganska mkt om man kollar lite ökningarna senaste åren... själv skulle jag tycka att det hade varit kul att spränga komma en bit över 1000 tills nästa år

the_PL_man · 2012-12-20, 15:20

Citat:

Ursprungligen postat av gunhamn

Känns inte det lite övermodigt ?

menar vi ökar ju licenserna sakta men säkert men 1200 är ganska mkt om man kollar lite ökningarna senaste åren... själv skulle jag tycka att det hade varit kul att spränga komma en bit över 1000 tills nästa år

Sikta mot stjärnorna så kanske vi når grantopparna....

z_bumbi · 2012-12-20, 16:08

Man får nog tänka på att styrkelyft inte är en förening som ska rekrytera 200 personer på samma ort eller på ett fåtal orter utan det är ca 145 föreningar (varav kanske 50-60 är aktiva?) som är utspridda över hela landet så 200 nya licenser är frågan om ca 4 personer mer per aktiv förening. Lägg till att ca 1 miljon människor i Sverige tränar på gym eller på ett fitnesscenter i någon form. Ser man det på det viset så är 200 nya licenser inte så extremt mycket. Är 100 licenser överhuvudtaget mycket?
Sen är det självklart inte så enkelt, underlag, förutsättningar och förmåga varierar men att bryta ner problemet till hanterbara bitar får det i alla fall för mig att verka betydligt mer genomförbart.

Något så enkelt som alla som har en licens tar med sig minst två personer till gymmet under 2013 (det behöver inte handla om styrkelyft utan bara vettig styrketräning) samt att alla klubbar på något sätt bör bjuda in minst en skolklass gissar jag räcker långt.

bertbert · 2012-12-20, 16:17

Citat:

Ursprungligen postat av z_bumbi

Något så enkelt som alla som har en licens tar med sig minst två personer till gymmet under 2013 (det behöver inte handla om styrkelyft utan bara vettig styrketräning) samt att alla klubbar på något sätt ska bjuda in minst en skolklass gissar jag räcker långt.

Det är sådant här tänk som kommer att ge resultat. Krydda med klubbtävlingar, öppna hus, informera på skolor, arrangemang på facebook m m så är ni en god bit på vägen.

sweetkarolina · 2012-12-20, 16:06

Citat:

Ursprungligen postat av z_bumbi

Vi hade möte i går men frågan hanns inte med. Personligen så ser jag 5 nya licenser (oräknat ev övergångar) som ett rimligt mål men helst att vi får 5 stycken i netto dvs även kan ersätta de som väljer att inte tävla även nästa år.

Hur många licenser mer blir det per aktiv klubb i genomsnitt om vi ska nå 1200 totalt?

Kollade i databasen och det fanns 134 föreningar varav 77 har minst en registrerad licens 2012 (dvs är aktiv).

Citat:

Ursprungligen postat av gunhamn

Känns inte det lite övermodigt ?

menar vi ökar ju licenserna sakta men säkert men 1200 är ganska mkt om man kollar lite ökningarna senaste åren... själv skulle jag tycka att det hade varit kul att spränga komma en bit över 1000 tills nästa år

+1

2011 blev det 948 licenser (vilket är en uppgång på kanske uppemot 100 licenser men jag har inte exakta data för 2010, snittet föregående år torde legat runt 800-850 dock)
2012 är det 984 licenser idag. En uppgång på 36 licenser.
Att då satsa på en ökning med drygt 200 licenser förefaller orealistiskt. Och det är ju också en taktik när man förelägger målsättningar, men i mitt tycke ska man hellre sätta ett nåbart och relevant mål. Att sikta på 1050 licenser skulle vara lagom tycker jag, det är realistiskt men ändå utmanande. Och sen tycker jag det är viktigare att formulera planer och idéer för hur det ska uppnås, än att bara sätta höga mål. Ska man tex anordna ungdomsläger/nybörjarläger? Prova-på tävlingar? Subventionera licenser (vilket jag tycker är dumt)? Starta en realitysåpa? Arrangera ett klassiskt U/J-SM? Annars kan man ju lika gärna sikta på 100.000 licenser liksom, den som säger högst siffra vinner. Men att göra något aktivt för att nå målet?

bertbert · 2012-12-20, 16:16

Citat:

Ursprungligen postat av sweetkarolina

2011 blev det 948 licenser (vilket är en uppgång på kanske uppemot 100 licenser men jag har inte exakta data för 2010, snittet föregående år torde legat runt 800-850 dock)
2012 är det 984 licenser idag. En uppgång på 36 licenser.
Att då satsa på en ökning med drygt 200 licenser förefaller orealistiskt. Och det är ju också en taktik när man förelägger målsättningar, men i mitt tycke ska man hellre sätta ett nåbart och relevant mål. Att sikta på 1050 licenser skulle vara lagom tycker jag, det är realistiskt men ändå utmanande.

Nu vill jag inte pissa på någons parad, men jag anser att de här blygsamma målen skulle utgöra ett stort hinder för tillväxt. Styrkelyft är försvinnande litet i detta land. Just eftersom sporten är så liten, och så många ändå tränar på gym, är tillväxtpotentialen mycket stor.

Att på det relativt stora antalet föreningar nå 1200 licenser är inga som helst problem om rätt styrning finns. Ett utmanande mål vore 1500 licenser.

Igen: vi talar om 145 föreningar. En ökning med 200 licenser nås troligen om varje förening ger sig tusan på att rekrytera två lyftare.

Om ni tycker det är utmanande att nå 1050 licenser... Det innebär ju att nettoökningen i varje klubb i medeltal är noll!!!!

Ja, då döms styrkelyft till att vara en källarsport för alltid!

No offence karro! Men för att nå någonstans måste ni/man våga utmana.

the_PL_man · 2012-12-20, 16:22

Citat:

Ursprungligen postat av bertbert

Nu vill jag inte pissa på någons parad, men jag anser att de här blygsamma målen skulle utgöra ett stort hinder för tillväxt. Styrkelyft är försvinnande litet i detta land. Just eftersom sporten är så liten, och så många ändå tränar på gym, är tillväxtpotentialen mycket stor.

Att på det relativt stora antalet föreningar nå 1200 licenser är inga som helst problem om rätt styrning finns. Ett utmanande mål vore 1500 licenser.

Igen: vi talar om 145 föreningar. En ökning med 200 licenser nås troligen om varje förening ger sig tusan på att rekrytera två lyftare.

Om ni tycker det är utmanande att nå 1050 licenser... Det innebär ju att nettoökningen i varje klubb i medeltal är noll!!!!

Ja, då döms styrkelyft till att vara en källarsport för alltid!

No offence karro! Men för att nå någonstans måste ni/man våga utmana.

Bra sammanfattat Bertbert.

sweetkarolina · 2012-12-20, 21:24

Citat:

Ursprungligen postat av bertbert

Nu vill jag inte pissa på någons parad, men jag anser att de här blygsamma målen skulle utgöra ett stort hinder för tillväxt. Styrkelyft är försvinnande litet i detta land. Just eftersom sporten är så liten, och så många ändå tränar på gym, är tillväxtpotentialen mycket stor.

Att på det relativt stora antalet föreningar nå 1200 licenser är inga som helst problem om rätt styrning finns. Ett utmanande mål vore 1500 licenser.

Igen: vi talar om 145 föreningar. En ökning med 200 licenser nås troligen om varje förening ger sig tusan på att rekrytera två lyftare.

Om ni tycker det är utmanande att nå 1050 licenser... Det innebär ju att nettoökningen i varje klubb i medeltal är noll!!!!

Ja, då döms styrkelyft till att vara en källarsport för alltid!

No offence karro! Men för att nå någonstans måste ni/man våga utmana.

Ja någon form av mössa har du iaf på dig.

Nåväl, orkar inte bemöta alla argument i tråden men här är mina 5 cent. Jag skrev redan innan att om det bara handlar om att skrika högst siffra som mål för 2013 så leder jag med mina 100.000 licenser. Jag menar det bor ju 8-9 miljoner i Sverige så 100.000 borde väl gå. Man kan ju dessutom tävla i styrkelyft från 14 till en bit över 70 så rätt många av 8-9 miljoner kan tänkas vara i "tävlingsför" ålder. Men jag tror inte, jag vet att det inte kommer ske under 2013. Och nej jag har inget att grunda det på, men ändock så kommer det inte att ske. Vi kan kolla igen nästa år, men 100.000 näpp, det kommer inte att ske.
Samma med 1200 och 1500, förvisso ska jag inte säga att jag vet det, men jag ser det som orimligt och tror verkligen inte att vi om 1 år (12 månader) kommer att titta på 1200-1500 licenser. På 3-6 års sikt möjligen, men inte på 1 år.

Som Hurril påpekar tittar jag på förfluten tid för att spå i framtid. Och det jag ser är att styrkelyft har stått relativt still i licenser ett antal år fram tom 2010, runt 800-850 licenser. Sen ökade det med ca 100 licenser till 948 st under 2011, vilket alltså rör sig om över 10% fler utövare. Ni förstår väl att det är en i sig rätt så sjuk ökning? Och ni förstår väl också att det är en direkt effekt av att man införde klassisk lyftning på allvar? Det var ingen slump. Till i år steg vi ytterliggare med 36 licenser. Kan det vara så att nyhetens behag håller på att svalna? Jag tror det. De lyftare vi har fått stannar möjligen, och jag har personligen inte märkt att några utrustningslyftare slutat pga klassiskt, men det kan inte uteslutas. Men jag tror helt enkelt att om vi ska öka licenserna drastigt, så måste också det ske saker, utveckla saker.
Det nya koncepten med SM-veckor och U/J/V tillsammans (färre men större SM-tävlingar kortfattat) kommer möjligen stimulera (eller dra ner licenser, vem vet) men det kan omöjligen ha en +200 licenser effekt. Och klassisk lag-SM tror jag inte sporrar många att rekrytera, Lag-SM berör i vanlig ordning bara en exklusiv skara.

Men nu spårar jag vidare lite annorlunda. Jag tycker man ur förbundet borde mäta sin utveckling, i mer än bara årets balansräkning. Varje år borde man ta listorna och räkna och sammanfatta följande: antal licenser, antal starter på respektive SM, antal serielag, antal domare, antal som slutar tävla etc. När man sen sitter på säg 5 års statistik så kan man börja snacka om trender. Tex så har antalet lyftare på SM i SL legat och roterat på 60-70 ca, i år blev det bara ca 20 men det kan nog förklaras såväl av det geografiska läget men framförallt av att Kl.SM i Östersund var en av de mest haussade tävling i mannaminne endast 4 veckor före. Det blir grymt intressant att se uppsluppningen i Falun i såväl SL som bänk. Nåväl när man sen har lite statistik så kan man fatta beslut som man tror kommer gynna sporten. Om man tex skulle tappa 30% av deltagarna på BP-SM i 2-3 år i rad, så kanske man skulle fundera på att flytta det bort från vardagarna på SM-veckan. Sen tycker jag man genast ska införa ett klassisk SM för U/J (och varför inte veteraner). Klassisk lyftning ligger i tiden, är populärt och lätt-tillgängligt. Tror vi skulle kunna plocka in en 30-50 licenser till bara på det. Rida på vågen, så att säga.
Nåväl, sen kan man också försöka sätta realistiska målsättningar, som tex att öka licenser 5% varje år. Och samtidigt försöka införa sånt som kan tänkas stimulera ökningar. Vi kan ju antagligen bli mycket bättre på att behålla licenserna också, skulle tippa att det är ett 100-tal som slutar tävla varje år också. (Databasen funkar inte på min dator, jag har inte Excel, om nån vänlig själ vill logga in i databasen, klicka på Excel-ikonen på sidan användare, öppna filen, sortera fallande efter licensår och sen scrolla ner till där 2011 börjar och snabbt kolla igen ungefär hur många som "slutat" tävla för ett par år?)

En annan fråga är vart ska vi hitta våra nya licenser? Någon nämnde skolklasser, det har sen tidens början varit ett av benen i Handslaget/Idrottslyftet "samarbete med skolan". Så det är ingenting nytt. Då kan man undra hur man ska få nya licenser genom att göra samma sak som innan? Jag tror vi skulle ha bättre chanser att hitta nya licenser bland gymtränande. Vi kanske skulle ha samarbete med Friskis och Svettis, eller SATS istället. Vi kanske skulle försöka synas i BODY/[Insert valfri träningstidning], på Fitnessfestivalen, SM i byggning/AF/fitness/armbrytning etc.
För ett par år sen var det diskussion om att införa en ålderkategori under 14 år, tex 10-14 år som kunde få tävla i en egen serie. Det fanns många varianter på hur man skulle tävla, men det rann ut i sanden nånstans. I varje fall så är det möjligen en idé som kanske sporrar till ett par fler licenser.

mikaelj · 2012-12-19, 22:37

Vi på GKK hoppas på att våra fyra nya lyftare (tre herrar, en dam) skaffar licens och börjar tävla. Hoppas även på en ökad tillväxt inom damer.

NNIF · 2012-12-20, 07:36

UTK har inga klara mål vad gäller antal men förhoppningarna är att vi är betydligt fler än 2012 samt har åtminstone en dam :-)

z_bumbi · 2012-12-20, 13:24

Vi hade möte i går men frågan hanns inte med. Personligen så ser jag 5 nya licenser (oräknat ev övergångar) som ett rimligt mål men helst att vi får 5 stycken i netto dvs även kan ersätta de som väljer att inte tävla även nästa år.

Hur många licenser mer blir det per aktiv klubb i genomsnitt om vi ska nå 1200 totalt?

z_bumbi · 2013-12-27, 11:44

Från 20-12-2012

Citat:

Ursprungligen postat av z_bumbi

Personligen så ser jag 5 nya licenser (oräknat ev övergångar) som ett rimligt mål men helst att vi får 5 stycken i netto dvs även kan ersätta de som väljer att inte tävla även nästa år.

Vi gick minus på antalet aktiva men inför nästa år så ser det ganska ljust ut med ett antal nya som antagligen kör redan serie 1, ytterligare några som "står på tillväxt" och ett antal övergångar som samlar styrkelyftare från närområdet. Av de helt nya har många rekryterats och tränats under hösten så de är i alla fall en produkt av årets insatser.

Nu ska vi bara hindra tyngdlyftarna att sno våra bästa talanger.

hurril · 2012-12-20, 16:24

Vad menar man med att satsa på en siffra? Vad för aktiviteter knyter ni till olika mål respektive utfall? Vad för speciellt händer vid 1200? Är det någon som tänker ställa sig på ett torg och driva folk till klubben/ -arna?

Jag menar givetvis allvar även om formuleringen är besk. Målstyrning ska vara kvalitativ, inte kvantitativ. Att "utmana" genom att i sann Partilinjen-anda först applådera unisont och sedan tävla om vem som lovar bäst kvoter leder bara till förvirring i slutet på nästa år.